Diferencia entre revisiones de «Marco Cecio Faventino»

Dos únicos manuscritos de la Edad Antigüa están relacionados con Vitruvio. El de Marcus Ceti Faventini [[''Artis architectonicae privatis usibus adbreviatus liber'']].<ref>Hugh Plommer: Vitruvius and later Roman building manuals, Introduction, 1</ref>. Datado por el tipo de letra que usó, y los datos que sobre la vida del autor conocidos pertenecen a este intervalo de tiempo.<ref>Paul Gensel: Cetius. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band III,2, Stuttgart 1899, Sp. 2013.</ref>. El autor se basa en la obra de Vitruvio, y no en sus propias experiencias, además tampoco aporta detalles autobiográficos. En el breve prefacio manifiesta el ''mediocri Sermone deseo'' (= en lenguaje coloquial) ''privatis escribir usibus'' (= para uso privado, es decir, para el contratista o constructor sencilla). Por lo tanto, se puede suponer que él era más de un hombre práctico que dedicado a la la teoría de la arquitectura.

Pero Faventinus también establece sus propias prioridades, y se diferencia de nuevo de Vitruvio.<ref>Hugh Plommer: Vitruvius and later Roman building manuals, Introduction</ref>. Un ejemplo es el capítulo 28 de ''De Normae inventione'' (= La construcción del ángulo recto). Vitruvio trata el tema en el prefacio del libro IX y depende del teorema de Pitágoras. Faventinus es inexacta y sin referencia a un matemático griego, pero escribió: "Sumantur itaque tres regulae, ita sunt duae Pedibus Binis et Tertia Habeat pedes dúo unicas X ... facientes trígonos".

En tres manuscritos medievales tratan sobre el trabajo de Vitruvio bajo el título ''De diversis fabricis architectonicae''.<ref>Hugh Plommer: Vitruvius and later Roman building manuals, Introduction</ref> . En cuanto a otros dos manuscritos, Vitruvio no están directamente conectados con Vitruvio. En ambos casos estos dos son deudores del trabajo de M. Ceti Faventini [[''Artis architectonicae privatis usibus adbreviatus liber mano'']].<ref>Valentin Rose: Vitruvii de architectura libri decem, Vorwort.</ref>. En la Edad Media el nombre Faventinus a diferencia de Vitruvio fue olvidado.

Las comparaciones intensivas de textos muestran, sin embargo, que tanto los textos de [[Rutilio Tauro Emiliano Paladio]] y de [[Isidoro de Sevilla]] no derivan de Vitrubio, sino directamente de Faventinus.<ref>Hugh Plommer: Vitruvius and later Roman building manuals, Introduction, 1.</ref>.