Diferencia entre revisiones de «Laboratorio Nacional Lawrence Livermore»

Contenido eliminado Contenido añadido
MetroBot (discusión · contribs.)
Línea 34:
E.O. Lawrence designó a [[Hernert York]], un antiguo estudiante suyo de graduado de 32 años, para dirigir el Laboratorio Livermore. Bajo la dirección de York el Laboratorio tenía cuatro programas principales: el [[Proyecto Sherwood]] (el Programa de Fusión Magnética), el Proyecto Whitney (el programa de diseño de armas), experimentos de diagnóstico de armas (tanto para Los Álamos como para el Livermore) y un programa de física fundamental. York se aseguró también de que el nuevo laboratorio adoptara el punto de vista de E.O. Lawrence, la "gran ciencia", abordando proyectos que suponían un reto con físicos, químicos, ingenieros y científicos de la computación trabajando juntos en equipos multidisciplinares.
 
Históricamente, los laboratorios de Berkeley y Livermore habían tenido relaciones muy estrechas en proyectos de investigación, operaciones empresariales y personal. El Laboratorio Livermore fue creado inicialmente como una rama del Laboratorio de Berkeley. Ambos laboratorios fueron bautizados en honor de E.O. Lawrence, y el Laboratorio Livermore no fue separado administrativamente del de Berkeley hasta principios de la década de 1970. Hasta el día de hoy, en los registros y documentos de planificación oficiales, al [[Lawrence Berkeley National Laboratory]] se le denomina "Site 100", al LLNL "Site 200" y a las instalaciones remotas de pruebas de este último "Site 300".<ref>{{cita publicación | título=A Short History of the Laboratory at Livermore | autor="Science and Technology Review (September 1998)" | fechaacesofechaacceso=2008-05-20}}</ref>
 
El Laboratorio pasó a ser conocido como '''Laboratorio Lawrence Livermore''' en 1971.
Línea 45:
Con la caída de la [[Unión Soviética]] y el final de la [[Guerra Fría]], los Estados Unidos comenzaron una moratoria de las pruebas nucleares y del desarrollo de nuevos diseños de armas atómicas. Para mantener las ojivas existentes durante un tiempo indefindo, se definió el programa científico '''[[Stockpile Stewardship|Stockpile Stewardship Program]] (SSP)''' , que hacía especial énfasis en el desarrollo y aplicación de capacidades técnicas muy mejoradas para evaluar la seguridad y fiabilidad de las cabezas nucleares existentes sin usar pruebas nucleares. La confianza en las prestaciones de las armas, sin recurrir a las pruebas atómicas, se mantiene mediante un proceso continuo de vigilancia del arsenal, evaluación y certificación, y renovación o reemplazo de las armas.
 
Sin nuevos diseños de armas nucleares, las ojivas del arsenal norteamericano deben seguir funcionando más allá de su tiempo de vidas estimado. Pueden aparecer problemas debido al envejecimiento de los componentes y materiales. Los programas para el aumento de la duración del arsenal pueden aumentar el tiempo de vida de los sistemas, pero también pueden introducir incertidumbre sobre las prestaciones e implican un mantenimiento de tecnologías y materiales antiguos. Debido a que existe preocupación sobre la dificultad, cada vez mayor, para mantener una elevada confianza en las actuales ojivas a largo plazo, el Departamento de Energía/Administración de Seguridad Nuclear Nacional inició el programa "Reliable Replacement Warhead" (Programa de Reemplazo de Ojivas, o RRW en sus siglas en inglés). Los diseños del RRW podrían reducir la incertidumbre, facilitar los requisitos de mantenimiento y mejorar la seguridad. En marzo de 2007, el diseño del LLNL fue escogido para el programa RRW.<ref>{{cita noticia | autor=Scott Lindlaw | título=Bush Administration Picks Lawrence Livermore Warhead Design | url=http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/03/02/state/n091011S16.DTL | obra=The San Francisco Chronicle | fecha=2 de marzo de 2007 | fechaacceso=19-03-2008}} {{Dead link|datefecha=October 2010|bot=H3llBot}}</ref> Desde entonces, sin embargo, el Congreso no ha destinado fondos para ningún desarrollo adicional del programa RRW.
 
El "Livermore Action Group" organizó muchas protestas masivas, desde 1981 hasta 1984, contra las armas nucleares que estaban siendo producidas por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Los pacifistas Ken Nightingale y Eldred Schneide estuvieron involucrados.<ref>Barbara Epstein. [http://books.google.com.au/books?id=vYW67obBjSEC&pg=PA125&lpg=PA125&dq=%22livermore+action+group%22&source=bl&ots=4DgM0FRiuC&sig=NqbH3PQRdIynCpCaVxiHy0Mida0&hl=en&ei=UkSQS7jKCYHo7AO_6czZCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CB0Q6AEwBA#v=onepage&q=%22livermore%20action%20group%22&f=false Political protest and cultural revolution: nonviolent direct action in the 1970s and 1980s] University of California Press, 1993. pp. 125-133.</ref> El 22 de junio de 1982, más de 1300 manifestantes antinucleares fueron detenidos en una manifestación no violenta.<ref>[http://www.nytimes.com/1982/06/22/us/1300-arrested-in-california-antinuclear-protest.html 1,300 Arrested in California Anti-nuclear Protest]</ref> Más recientemente, ha habido una protesta anual contra la investigación en armas nucleares que lleva a cabo el Laboratorio Livermore. En las protestas de 2007 64 personas fueron detenidas.<ref>[http://www.reuters.com/article/idUSN0626080620070406 Police arrest 64 at California anti-nuclear protest] ''Reuters'', April 6, 2007.</ref> Más de 80 personas fueron detenidas en marzo de 2008 mientras protestaban a las puertas de las instalaciones.{{Cita requerida|datefecha=April 2010}}
 
== Investigación con plutonio ==
El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore lleva a cabo investigaciones sobre las propiedades y el comportamiento del [[plutonio]] para descubrir cómo rinde cuando envejece y cómo se comporta bajo altas presiones (por ejemplo bajo el impacto de explosivos detonantes). El plutonio tiene siete [[alótropos]] sólidos dependientes de la temperatura. Cada uno de ellos posee diferente densidad y [[estructura cristalina]]. Las aleaciones de plutonio son aún más complejas, con múltiples fases que pueden estar presentes en un muestra en un determinado momento. Se están llevando a cabo experimentos, tanto el Laboratorio Livermore como en otros lugares, para medir las propiedades estructurales, eléctricas y químicas del plutonio y sus aleaciones y para determinar cómo estos materiales cambian a lo largo del tiempo. Estas medidas permitirán a los científicos predecir y modelar mejor el comportamiento a largo plazo del plutonio en un arsenal nuclear que está envejeciendo.<ref>{{cita web | autor= | título=Plutonium Up Close...Way Close | url=https://www.llnl.gov/str/March01/Schwartz.html | editorial=Lawrence Livermore National Laboratory | fechaacceso=20-05-2008}}</ref>
 
Estas investigaciones sobre el plutonio se realizan en una instalación especialmente diseñada y muy segura llamada el "SuperBlock", donde también se trabaja con [[uranio]] altamente enriquecido. En marzo de 2008 la NNSA ([[National Nuclear Security Administration]]) presentó su alternativa preferida para la transformación del complejo de armas nuclares de la nación. Según este plan, el LLNL sería un centro de excelencia para el diseño nuclear y la ingeniería, un centro de excelencia para la investigación y desarrollo de explosivos detonantes, y un polo de atracción científico para la física de altas densidades de energía (esto es, el láser). Además, la mayor parte de su material nuclear especial sería retirado y consolidado en otro lugar, todavía por determinar.<ref>{{cita publicación | autor= | título=Lawrence Livermore National Laboratory Fact Sheet for NNSA Complex Transformation{{ndash}} Preferred Alternative | url=http://www.nnsa.energy.gov/defense_programs/documents/LivermoreFactSheet_v8.pdf |format=PDF| publisher=Lawrence Livermore National Laboratory | accessdate=2008-05-20}} {{Dead link|datefecha=September 2010|bot=H3llBot}}</ref>
 
El 30 de septiembre de 2009, la NNSA anunció que alrededor de dos tercios del material nuclear especial (por ejemplo el plutonio) en el LLNL, que requerían el mayor nivel de protección de seguridad, habían sido retirados del Laboratorio. El traslado formaba parte de los esfuerzos de la NNSA, iniciados en octubre de 2006, para consolidar el material nuclear especial en cinco lugares antes del 2012, con una significativa reducción de la superficie de esas instalaciones en el 2017. El proyecto federal intenta mejorar la seguridad y reducir los costes de la misma, y forma parte del esfuerzo conjunto de la NNSA para transformar una empresa de "armas nucleares" de la época de la guerra fría en una de "seguridad nuclear" del siglo XXI. La fecha inicial para la retirada de todo el material nuclear de alta segurirad del LLNL era 2014. LA NNSA y el Laboratotio Livermore desarrollaron un calendario para proceder a la retirada de este material lo antes posible, acelerando la fecha de finalización a 2012.<ref>[http://nnsa.energy.gov/2628.htm NNSA Press Release, September 30, 2009, NNSA Ships Additional Special Nuclear Material from Lawrence Livermore National Laboratory as Part of Deinventory Project]</ref>
Línea 87:
| title = Comparison of the acceptability of various oil shale processes
| pages = 2; 17
| datefecha = 2006-10-16
| location = [[Golden, Colorado]]
| conference = 26th Oil shale symposium