Diferencia entre revisiones de «Procellariidae»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 127:
Las especies más grandes de proceláridas afrontan problemas similares a los [[Diomedeidae|albatros]] con las naves de [[pesca con palangre]]. Estas especies toman fácilmente los despojos de los barcos de pesca y también roban el cebo de las líneas de pesa, con el riesgo de quedar atrapadas en los anzuelos y morir ahogadas.<ref name=j29>{{cite journal|author=Nel, D., Ryan, P. and Watkins, B. |year=2002|title=Seabird mortality in the Patagonian toothfish longline fishery around the Prince Edward Islands, 1996–2000|journal=Antarctic Science|volume=14|issue=2|pages= 151–161 |doi=10.1017/S0954102002000718}}</ref> En el caso del [[Procellaria conspicillata|petrel de anteojos]] esto ha llevado a la especie a un gran declive en su población, llegándose a listar como una especie críticamente amenazada.<ref>BirdLife International (2006) [http://www.birdlife.org/datazone/search/species_search.html?action=SpcHTMDetails.asp&sid=30027&m=0 Species factsheet: ''Procellaria conspicillata'']. birdlife.org</ref> Las especies que se zambullen, especialmente las pardelas, son también vulnerables a la pesca de arrastre. Estudios sobre este tipo de pesca han demostrados que las pardelascomponen el 60% de las aves marinas que mueren en las redes en aguas japonesas y un 40% de las que son capturadas involuntariamente en la Bahía Monterey, California en los 1980s,<ref>King, W.B. (1984) "Incidental mortality of seabirds in gillnets in the North Pacific" in ''Status and Conservation of the World’s Seabirds'' (Croxall, J. P, Evans, P. G. H. and Schreiber, R. W., ''eds'') ICBP technical publication ISBN 0-946888-03-5, 667–690</ref> con un total de pardelas asesinadas en Japón rondando entre las 65.000 y las 125,000 por año sobre el mismo periodo del estudio (1978–1981).<ref>Ogi, H., (1984) "Seabird mortality incidental to the Japanese salmon gill-net fishery" in ''Status and Conservation of the World's Seabirds'', Croxall, J. P., Evans, P. G. H. and Schreiber, R. W. (eds.) ICBP technical publication ISBN 0-946888-03-5, pp. 667–690</ref>
Las proceláridas son vulnerables a otras amenazas también. La ingestión de bolsas plásticas flotantes es un problema tanto para esta familia como para otras aves marinas.<ref name=j30>{{cite journal|author=Pierce, K., Harris, R., Larned, L., Pokras, M.|year=2004|title=Obstruction and starvation associated with plastic ingestion in a Northern Gannet ''Morus bassanus'' and a Greater Shearwater ''Puffinus gravis''|journal=Marine Ornithology|volume=32|pages= 187–189 |url=http://www.marineornithology.org/PDF/32_2/32_2_187-189.pdf}}</ref> Una vez tragado, el plástico puede causar un declive general en la salud del ave, o en algunos casos causar el bloqueo de la absorción de nutrientes en el intestino, llevando a la muerte por inanición. Las proceláridas también son vulnerables a la contaminación marina en general, así como también a los derrames de petróleo. Algunas especies como el [[Pterodroma baraui|petrel de Barau]], la [[Puffinus newelli|Pardela deNewell]] o la [[Calonectris diomedea|pardela cenicienta]], que anidan en lo alto de las grandes islas desarrolladas, son víctimas de polución lumínica.<ref name=j12>{{cite journal|author=Rodríguez, A., Rodríguez, B. |year=2009|title= Attraction of petrels to artificial lights in the Canary Islands: effects of the moon phase and age class|journal=Ibis|volume=151|pages= 299–310 |doi=10.1111/j.1474-919X.2009.00925.x|issue=2}}</ref> Las crías que están emplumando son atraídas por las luces de los caminos, y son incapaces de alcanzar el océano. Se estima que un entre un 20–40% de los petreles de Barau son atraídos por estas luces en la [[Reunión (departamento de Francia)|Isla Réunion]].<ref name=j13>{{cite journal|author=Le Correa, M., Ollivier, A., Ribesc S., Jouventin, P.|year=2002|url=http://web.archive.org/web/20061116215442/http://www.cefe.cnrs.fr/ecomp/PDF+papers/LeCorre+2002.pdf |title=Light-induced mortality of petrels: a 4-year study from Réunion Island (Indian Ocean)|journal=Biological Conservation|volume=105|pages= 93–102|doi=10.1016/S0006-3207(01)00207-5}}</ref>
Las organizaciones conservacionistas están trabajando con los gobiernos y las pesqueras para prevenir un mayor declive e incrementar las poblaciones dañadas de las proceláridas en peligro. Se ha hecho un progreso al decretar la protección de muchas de las colonias de las especies más vulnerables. El 20 de junio de 2001, se firmó el [[Acuerdo sobre la Conservación de Albatros y Petreles]] por siete de los principales países pesqueros. El acuerdo El acuerdo establece un plan para gestionar las pesquerías de captura incidental, proteger los sitios de reproducción, promover la conservación de la industria, y la investigación de especies amenazadas.<ref name="Maynard">{{cite encyclopedia |last=Maynard |first=B. J.|editor1-first=Michael |editor1-last= Hutchins|encyclopedia=Grzimek's Animal Life Encyclopedia |title=Shearwaters, petrels, and fulmars (procellariidae) |edition=2 |year=2003 |publisher=Gale Group|volume=8 Birds I Tinamous and Ratites to Hoatzins |location=Farmington Hills, MI|isbn=0-7876-5784-0 |pages=123–127}}</ref> El desarrollo de de planes de restauración insular, en que se busca eliminar a las especies introducidas para restaurar el hábitat de las especies nativas, se ha enfocado en varios de los programas de restauración.<ref name ="car">{{cite journal|author=Carlile, N., Proiddel, D., Zino, F., Natividad, C. and Wingate, D. B. |year=2003|title=A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels|journal=Marine Ornithology|volume=31|pages= 185–192|url=http://marineornithology.org/PDF/31_2/31_2_185-192.pdf}}</ref> Las especies invasivas, como las ratas, gatos y cerdos han sido tanto eliminadas como controladas en muchas islas remotas como en el Pacífico tropical (como las [[Islas de Sotavento (Hawái)|islas de sotavento hawaiano]]), cerca de Nueva Zelanda (donde se desarrolló el concepto de restauración insular), y en el Atlántico sur y Oceáno Índico. La pardela de alas grandes, que anida en la isla Moutohora (mencionada arriba) ha alcanzado un alto nivel en el éxito de emplumamiento de sus crías luego de que las ratas fueron eliminadas de su habitat.<ref name ="imber2000">{{cite journal|author=Imber, M., Harrison, M. and Harrsion, J. |year=2000|title=Interactions between petrels, rats and rabbits on Whale Island and effects of rat and rabbit eradication|journal=New Zealand Journal of Ecology|volume=24|issue=2|pages= 153–160}}</ref> En el mar, las proceláridas amenazadas por las líneas de pesca con palangre pueden ser protegidas usando técnicas como el tirar la línea de pesca durante la noche y tiñendo el cebo de azul y dejándolo sumergido, incrementando el peso de las líneas y usando espantapájaros.<ref>Food and Agriculture Organisation (1999) [http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/005/W9817E/W9817E00.HTM The incidental catch of seabirds by longline fisheries: worldwide review and technical guidelines for mitigation]. FAO Fisheries Circular No.937. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.</ref> Un paso más allá en la conservación de estas aves ha sido la firma del Acuerdo de Conservación de Albatros y Petreles en 2001, que entró en vigencia en 2004 y que ha sido ratificado por ocho países a la fecha, [[Australia]], [[Ecuador]], [[Nueva Zelanda]], [[España]], [[Sudáfrica]], [[Francia]], [[Perú]] y el [[Reino Unido]]. El Acuerdo requiere que esos países hagan acciones específicas para reducir la muerte accidental de estas aves y la contaminación de los océanos, así como la eliminación de de las especies introducidas desde las islas de anidación.
| |||