Diferencia entre revisiones de «Crímenes de guerra del Imperio del Japón»

 

El gobierno japonés también firmó el [[Pacto Briand-Kellogg]] ([[1929]]), de tal modo que las acciones cometidas entre [[1937]] y [[1945]] eran imputables en los cargos de [[crimen contra la paz|crímenes contra la paz]],<ref name="lippman-2004">{{cita publicación|apellido=Lippman|nombre=Matthew|título=The history, development, and decline of crimes against peace|revista=George Washington International Law Review|volumen=36|número=5|página=25|fecha=1 de enero de 2004|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_qa5433/is_200401/ai_n21362456/pg_1?tag=artBody;col1|fechaacceso=2008-07-26}}</ref> un cargo que fue introducido en el [[Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente]] para procesar a los criminales de guerra de "clase A". Los criminales de guerra de "clase B" fueron aquellos encontrados culpables de crímenes de guerra ''per se'', mientras que los criminales de guerra de "clase C" fueron aquellos declarados culpables de [[Crimen contra la humanidad|crímenes contra la humanidad]]. El gobierno japonés también aceptó los términos puestos por la [[Declaración de Potsdam]] (1945) al final de la guerra, incluyendo la provisión en el artículo 10 de castigo a «todos los criminales de guerra, incluyendo a aquellos que han infligido crueldad sobre nuestros prisioneros».

 

El [[Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente]] no procesó los supuestos crímenes de guerra que involucraban a oficiales de rango medio o personal de rango inferior. Aquellos fueron tratados por separado en otras ciudades a lo largo de la región del Asia-Pacífico. En este mismo sentido, la ley japonesa no define a aquellos condenados en los juicios posteriores a 1945 como criminales, a pesar del hecho de que los gobiernos de Japón han aceptado los juicios llevados a cabo en los tribunales y en el [[Tratado de San Francisco]] ([[1952]]), en el cual no se menciona la validez legal del tribunal. El ex [[primer ministro de Japón|primer ministro]] [[Shinzō Abe]] ha abogado por la posición de que Japón aceptó el Tribunal de Tokio y sus juicios como una condición para el fin de la guerra, pero que sus veredictos no tienen relación con la legislación interna. De acuerdo a esta perspectiva, aquellos condenados por crímenes de guerra en dicho tribunal no son criminales bajo la ley japonesa.<ref name="japan-times-2006">{{cita publicación|título=Under Japanese law, 14 at Yasukuni not criminals: Abe|publicación=The Japan Times|fecha=7 de octubre de 2006|url=http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20061007a4.html|fechaacceso=26-07-2008|urlarchivo=https://archive.is/aaDs|fechaarchivo=2012-07-13}}</ref>

 

== Antecedentes ==

 

=== Cultura militar e imperialismo japonés ===

 

== Los crímenes ==

Debido a la gran escala de sufrimiento causada por el ejército japonés durante las décadas de 1930 y 1940, es a menudo comparada con aquella ocasionada por el ejército de la [[Alemania Nazi]] entre 1933 y 1945. Mucha de la controversia sobre el rol de Japón en la Segunda Guerra Mundial gira en torno a las tasas de mortalidad de los prisioneros de guerra y civiles durante la ocupación japonesa. El historiador [[Chalmers Johnson]] ha escrito que:

 

De acuerdo a los descubrimientos del [[Tribunal de Tokio]], la tasa de mortalidad entre los prisioneros de guerra de los países asiáticos mantenidos por Japón era del 27,1%.<ref>Yuki Tanaka, 1996, ''Hidden Horrors'', pág.&nbsp;2-3.</ref> La tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra chinos era mucho mayor debido a que las restricciones que mandaba el derecho internacional sobre el tratamiento de estos prisioneros fueron removidas por una directiva del emperador [[Hirohito]], ratificada el 5 de agosto de 1937.<ref>Akira Fujiwara: ''Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu'', Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, pág.&nbsp;22</ref> Solo 56 prisioneros de guerra chinos fueron liberados después de la [[rendición de Japón]].<ref>Tanaka, ibid., Herbert Bix, ''Hirohito and the making of modern Japan'', 2001, pág.&nbsp;360</ref>

 

Los soldados aliados en el [[Guerra del Pacífico (1937-1945)|Pacífico y Asia]] fueron objeto de la misma "crueldad e indiferencia desalmada por las normas civilizadas" cuando los soldados japoneses, según el historiador Jeff Kingston, refiriéndose al tratamiento de los prisioneros de guerra, entre otros temas.<ref>[https://archive.is/20120629225557/search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fb20020224a2.html Jeff Kingston, "Images of a common brutality" (''Japan Times'', 24 de febrero de 2002)] Acceso: 26/05/2007. (Kingston es profesor de historia en la Universidad Temple en Japón.)</ref> Kingston cita a los documentalistas Jonathan Lewis y Ben Steele, que afirmaron que "la impresión de la guerra como una historia simple de salvajismo japonés ha sido erosionado por la creciente cantidad de evidencia de la brutalidad de parte de los aliados. El tema aquí no es cuál de los dos lados fue peor que el otro, sino que tenían más en común de lo que se había pensado en todo momento..."<ref>Citado por Kingston, 2007.</ref>

 

=== Asesinatos en masa ===

[[Rudolph Joseph Rummel]], profesor de ciencia política en la Universidad de Hawai, sostiene que entre 1937 y 1945, el ejército japonés asesinó entre 3 a más de 10 millones de personas, más probablemente a 6 millones de chinos, indonesios, coreanos, filipinos e [[Indochina|indochinos]], entre otros, incluyendo prisioneros de guerra occidentales. Este [[democidio]] se debió a la bancarrota política y a la estrategia militar, la conveniencia y costumbre militar y a la cultura nacional."<ref>{{cita web|url=http://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP3.HTM|título=Statistics of Japanese Democide. Estimates, Calculations, and Sources|fechaacceso=12 de abril de 2009|añoacceso=|autor=|apellido=Rummell|nombre=R. J.|año=1997|publicación=Statistics of Democide|editorial=|ubicación=|página=|páginas=|idioma=inglés }}</ref> Según Rummel, solo en [[China]] entre 1937 y 1945, aproximadamente 3,9&nbsp;millones de chinos fueron asesinados, en su mayoría civiles, como resultado directo de las operaciones japonesas y 10,2&nbsp;millones en el curso de la guerra.<ref>{{cita web|url=http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE2.HTM|título=China's Bloody Century|fechaacceso=12 de abril de 2009|añoacceso=|autor=|apellido=Rummell|nombre=R. J.|año=1991|publicación=|editorial=Transaction Publishers|ubicación=New Brunswick, N.J.|página=|páginas=|idioma=inglés }}</ref>

 

 

{{cita|Para determinar el tratamiento en caso de congelación, los prisioneros fueron llevados a la intemperie bajo un clima helado y expuestos sin vestimenta, periódicamente eran empapados con agua hasta que estuvieran completamente congelados. Luego, se les amputaba el antebrazo; el médico repetía el proceso con el resto del brazo. Luego de que todo el brazo había sido amputado, los médicos se centraban en las piernas hasta que solo quedaran la cabeza y el torso. Entonces, la víctima era usada para experimentos que involucraban infecciones con peste bubónica y otros patógenos''</small>''<ref>{{cita web|url=http://etd-submit.etsu.edu/etd/theses/available/etd-0403105-134542/unrestricted/ByrdG042805f.pdf|título=General Ishii Shiro: His Legacy is that of a Genius and Madman|fechaacceso=12 de abril de 2009|apellido=Byrd|nombre=Gregory Dean|año=|mes=|formato=pdf|publicación=|editorial=|ubicación=|idioma=inglés }}</ref>}}

 

Los experimentos llevados a cabo solo por el Escuadrón 731 ocasionaron 3.000 muertes. Además, "decenas de miles, y quizás hasta 200.000, chinos murieron de [[peste bubónica]], [[cólera]], [[carbunco]] y otras enfermedades...", como resultado del uso de armas biológicas.<ref>{{cita web|url=http://www.globalsecurity.org/wmd/world/japan/bw.htm|título=Biological Weapons Program|fechaacceso=12 de abril de 2009|añoacceso=|autor=|apellido=|nombre=|enlaceautor=|coautores=|fecha=|año=2005|publicación=|editor=|editorial=Globalsecurity.org|ubicación=|idioma=inglés }}</ref>

 

=== Tortura de prisioneros de guerra ===

También se ha reportado que las fuerzas imperiales japonesas utilizaron ampliamente la tortura en prisioneros, usualmente en un esfuerzo por conseguir información militar rápidamente.<ref>{{cita libro

|apellidos=de Jong

 

Sterling y Peggy Seagrave, en su libro de 2003 ''Gold Warriors: America’s secret recovery of Yamashita's gold'', informan que fueron creados depósitos secretos para los bienes saqueados en todo el [[Sureste Asiático]] por el ejército japonés en [[Filipinas]] durante 1942–1945. Argumentan que el robo fue organizado a escala masiva, bien por [[gángster]]s de la ''[[Yakuza]]'', como Yoshio Kodama, o bien por oficiales a la orden del emperador [[Hirohito]], quien quería asegurar que la mayor cantidad posible de lo procedido por este medio se remitiera al gobierno. Asimismo, afirmaron que Hirohito designó a su hermano, el [[Yasuhito|Príncipe Chichibu]], para que encabezara una organización secreta denominada ''Kin no yuri'' (Azucena dorada) para este propósito.

 

== Reacciones posteriores a 1945 ==

 

Poco después del fin de la guerra, las potencias aliadas procesaron a 25 individuos como criminales de guerra de Clase A, mientras que 5700 personas fueron acusadas como criminales de guerra Clase B o Clase C por distintos tribunales criminales aliados. De estos, 984 fueron inicialmente condenados a pena de muerte, 920 fueron realmente ejecutados, 475 recibieron sentencias a cadena perpetua, 2944 recibieron penas de cárcel, 1018 fueron absueltos y 279 no fueron sentenciados o llevados a juicio. Estas cifras incluyen a 178 taiwaneses y a 148 coreanos.<ref>John Dower (2000): ''Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II'', pág.&nbsp;447.</ref> Los cargos de Clase A fueron juzgados por el [[Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente]], también conocido como los Juicios de Tokio. Se formaron otras cortes en diferentes lugares en el Asia y el Pacífico.

=== Otros tribunales ===

 

Entre 1946 y 1951, unos 5.600 japoneses fueron procesados en más de 2.200 tribunales fuera de Japón, como por ejemplo en los [[Juicios sobre crímenes de guerra de Jabárovsk]]. Los [[juez|jueces]] que presidían los tribunales procedían de [[Estados Unidos]], [[China]], el [[Reino Unido]], [[Australia]], [[Países Bajos|Holanda]], [[Francia]], la [[Unión Soviética]], [[Nueva Zelandia]], [[India]] y [[Filipinas]]. Además, los [[Partido Comunista de China|comunistas chinos]] también emprendieron una serie de juicios en contra de personal japonés. Más de 4.400 japoneses fueron condenados y alrededor de 1000 fueron sentenciados a la pena de muerte. El mayor juicio fue el de 93 japoneses, acusados de haber matado extrajudicialmente a más de 300 prisioneros aliados en la [[Masacre de Laha]] (1942).