Diferencia entre revisiones de «Faliscos»

Las fuentes relatan la caída definitiva de Veyes del año 396 a. C. como una larga guerra de 10 años que culminó en el [[Sitio de Veyes|asedio y toma de la ciudad]] por el [[Dictador romano|dictador]] [[Marco Furio Camilo]].{{Harvnp|Cornell|1999|p=361}} Livio confirma que Capena y Falerii lucharon del lado de los veyentes y lo explican por el temor que sentían a que si caía su poderoso aliado ellos serían los siguientes (''Hist. Rom.'', [[s:la:Ab Urbe Condita/liber V#8|5.8.5]]).{{Harvnp|Bakkum|2009|p=38}} En efecto, Camilo derrotó a Capena el año siguiente garantizando su sumisión mediante un ''[[Foederati|foedus]]'', y en 394 a. C. sitió Falerii, aunque en principio no consiguió romper la resistencia de la ciudad. La guerra terminó gracias a un acontecimiento con tintes de leyenda que recogen infinidad de autores clásicos como [[Plutarco]] (''[[Vidas Paralelas|Cam.]]'', [[s:la:Vidas paralelas: Camilo#9|9-11]]).{{refn|group=lower-alpha|Las fuentes antiguas sobre este periodo, y en particular Livio, son muy posteriores a los hechos, confusas en muchos detalles y abundantes en relatos estereotipados, presagios religiosos o leyendas moralizantes. Camilo en particular resulta en un héroe un tanto artificial y no cabe duda de que muchos de los actos que se le atribuyen son invenciones,{{Harvnp|Cornell|1999|pp=366-367}} sin embargo no existen dudas de que el marco general que culmina con la derrota de Veyes a principios del {{SIGLO|IV|a|s}} es históricamente correcto y en muchos aspectos está corroborado arqueológicamente.{{Harvnp|Bakkum|2009|pp=37-38}}{{Harvnp|Cornell|1999|pp=360-361}} Una corriente historiográfica hipercrítica, representada por autores como [[Karl Julius Beloch|Beloch]], niega de hecho cualquier validez a toda la tradición [[Analistas|analística]] por lo menos hasta mediados del {{SIGLO|IV|a|s}}{{Harvnp|Cornell|1999|p=368}}}} Se dice que un maestro quiso terminar con el cerco entregando a los romanos como rehenes a los hijos de faliscos notables, pero que cuando a Camilo le llegó la noticia se enfureció, manifestó no querer ganar una guerra mediante acciones tan viles y devolvió los niños a sus padres. En consecuencia y ante tan noble gesto los faliscos ofrecieron su rendición incondicional.{{Harvnp|Bakkum|2009|pp=38-39}} Otras versiones sostienen, no obstante, que Falerii sí fue tomada al asalto, [[Diodoro Sículo]] sitúa el hecho en 392 a. C. y añade que ambas partes firmaron un tratado el año siguiente (''Bibl. Hist.'', 14.96.5, 14.98.5 ).{{Harvnp|Bakkum|2009|p=39}}