Diferencia entre revisiones de «Thomas Humphrey Marshall»
Contenido eliminado Contenido añadido
rv |
|||
Línea 3:
== Ideas ==
Marshall escribió un ensayo fundamental sobre [[ciudadanía]], titulado [[Ciudadanía y clase social]], publicado en [[1950]].
En este Ensayo, T. H. Marshall, analiza el desarrollo de la ciudadanía desde tres puntos de vista: desde el desarrollo de los [[derechos civiles]], [[derechos políticos]] y [[derechos sociales]]. Esto lo hace en función del desarrollo histórico de los siglos XVIII (Derechos Civiles); siglo XIX (Derechos Políticos) y siglo XX (Derechos Sociales). Su contribución distintiva fue la introducción del concepto moderno de [[Derechos sociales]] (accedidos no sobre la base de pertenecer a alguna [[clase social]] o [[:m:w:es:Necesario#Lo_necesario_en_sentido_no_filos.C3.B3fico|necesidad]], sino por el hecho de ser ciudadano). Proclamó que sólo existe la ciudadanía plena cuando se tienen los tres tipos de derechos, y que los mismos no dependen de la clase social a la que se pertenezca, pero que su otorgación no implica la destrucción de las clases sociales y la desigualdad.
El análisis de ciudadanía de Marshall ha sido criticada sobre la base de que sólo se aplicaría a los varones en [[Inglaterra]] <ref>Nancy Fraser and Linda Gordon, "Contract versus Charity: Why is there no social citizenship in the United States?" Socialist Review vol. 23, no. 3 (July/September 1992)</ref> <ref>Bryan S. Turner (1993) "Citizenship and Social Theory" p. 3-4</ref> (notese, Inglaterra, no el [[Reino Unido]]). Hay algún debate entre académicos acerca de si Marshall se proponía que su análisis histórico debería interpretarse como una teoría general de la ciudadanía o si el ensayo era sólo un comentario sobre los acontecimientos en Inglaterra en esas fechas <ref>Bulmer, M. and Rees, A. M. (1996) “Conclusion: citizenship in the twenty-first century” in Bulmer, M. and A. M. Rees (eds.) Citizenship today : the contemporary relevance of T.H. Marshall, UCL Press: London. p. 270.</ref> (ver [[:m:w:es:Estado_del_bienestar#Interpretaciones|Interpretaciones del Estado del bienestar]]).
| |||