Diferencia entre revisiones de «Crisis del techo de deuda de Estados Unidos de 2011»

A pesar de la falta de autoridad del Congreso, el [[16 de diciembre]] de [[2009]] el techo de deuda fue excedido, y para subsanar el problema, el [[Departamento del Tesoro]] ya tuvo que usar "herramientas de contabilidad extraordinarias" para proporcionar al tesoro 150 mil millones de dólares para cumplir con las obligaciones federales.<ref>{{cita web |url=http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-5987341-503544.html |título=U.S. National Debt Tops Debt Limit |editorial=[[CBS News]] |fechaacceso=1 de agosto de 2011|urlarchivo=https://archive.is/TF4c|fechaarchivo=201225-05-252012}}</ref> A diferencia de diciembre de 2009, en este caso la situación es considerada una crisis debido a que potencialmente el gobierno se podía ver incapaz de cumplir con sus obligaciones financieras.<ref name=debt-chaos> {{cita noticia

|título = Debt Ceiling: Chaos if Congress blows it|fecha = 14 de julio de 2011|url = http://money.cnn.com/2011/07/13/news/economy/debt_ceiling_fallout/index.htm|obra=CNN Money |fechaacceso =29 de julio de 2011}}</ref> La crisis no solo afectaría a [[Estados Unidos]], sino que amenaza sobre otros países cuya moneda se basa en el [[dólar]] y que podrían verse arrastrados por las pérdidas.<ref>{{cita web|url=http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/29/how-the-world-sees-the-u-s-debt-crisis/|título=World reacts to U.S. debt crisis|obra=Global Public Square|editorial=CNN.com Blogs|fecha=29 de julio de 2011|nombre=John |apellido=Cookon|fechaacceso=31 de julio de 2011 }}</ref> La agencia de certificación crediticia ''[[Standard & Poor's]]'' sometió la nota de la deuda nacional estadounidense en una "revisión negativa" durante la crisis, incrementando el riesgo de degradar la nota "AAA" de la deuda nacional.<ref>{{cita web|url=http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/en/us/?assetID=1245315456900 |título=S&P Special Report-U.S. Credit Rating Knock on Effects-July 2011 |editorial=Standardandpoors.com |fechaacceso=1 de agosto de 2011}}</ref> En este sentido la agencia de calificación crediticia ''Standard & Poor<nowiki>'</nowiki>s'', el día viernes 055 de agosto de 2011 rebajó la calificación para la deuda de los Estados Unidos de América de "AAA" a "AA+" por primera vez en su historia.<ref>{{cita web|url=http://es.finance.yahoo.com/noticias/Standard-and-Poor-s-rebaja-efenews-1317050408.html?x=0|título=Standard and Poor's rebaja la calificación la deuda de EE.UU. de AAA a AA+|fecha=055 de agosto de 2011|nombre=EFE|fechaacceso=066 de agosto de 2011 }}</ref>

El debate ha sido inusualmente complicado, con los legisladores del [[Partido Republicano de los Estados Unidos|Partido Republicano]] opuestos a cualquier incremento de impuestos y los del [[Partido Demócrata de los Estados Unidos|Partido Demócrata]] defendiendo que una subida de impuestos era tan necesaria como un recorte en los gastos. Los legisladores que apoyan al movimiento [[Tea Party Movement|Tea Party]] impulsaron a los republicanos a rechazar cualquier acuerdo que supusiera incorporar recortes largos e inmediatos o realizar alguna enmienda constitucional.<ref>{{cita web|url=http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20084416-503544.html|título=McCain blasts "bizarro" Tea Party debt limit demands|editorial=CBS News|autor=Stephanie Condon|fecha=27 de julio de 2011|fechaacceso=30 de julio de 2011|urlarchivo=https://archive.is/05Xq|fechaarchivo=201221-07-212012}}</ref><ref>{{cita noticia|url=http://www.foxnews.com/politics/2011/07/25/reid-boehner-offer-competing-plans-to-cut-spending-raise-debt-ceiling/|título=Reid, Boehner Outline Competing Deficit Plans|editorial=Fox News|agency=Associated Press|fecha=25 de julio de 2011|fechaacceso=29 de julio de 2011}}</ref>

En mayo de 2011, aproximadamente el 40&nbsp;por ciento del gasto del gobierno estadounidense se basaba en dinero prestado.<ref name='letter'>{{cita web|url= http://www.treasury.gov/initiatives/Documents/DLDeMint062811.pdf|título=Letter to the Hon Jim DeMint|publishereditorial=Secretary of Treasury|fecha=28 de junio de 2011|fechaacceso=29 de julio de 2011|autor=Timothy Geitner | editorial = [[United States Department of the Treasury|U.S. Department of the Treasury]] }}</ref> Incrementando el techo de deuda se permitía al gobierno federal a seguir pidiendo dinero para mantener los niveles de gastos. Si el techo de deuda no se aumentaba, el gobierno federal hubiera tenido que cortar de inmediato el gasto de ese 40&nbsp;por ciento, afectando gravemente a las operaciones diarias del gobierno.<ref name='letter'/> En este caso el Departamento del Tesoro hubiera determinado qué herramientas se hubieran tenido que utilizar.<ref>{{cita noticia |url=http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903635604576472500261491910.html |título=Treasury Crafts a Plan: Who Gets Paid, Who Doesn't |fecha=28 de julio de 2011|autor=Damian Paletta|obra=[[The Wall Street Journal]] |fechaacceso=29 de julio de 2011}}</ref> Además, si Estados Unidos no hubiera podido hacerse cargo de sus deudas hubiera entrado en [[suspensión de pagos]], lo que habría tenido consecuencias catastróficas para el país y también para otras potencias que dependen de la economía estadounidense y que sostienen deudas importantes con la potencia norteamericana.