Diferencia entre revisiones de «Clado»

Contenido eliminado Contenido añadido
RichardWeiss (discusión · contribs.)
→‎Un término polisémico: sigo con problemas del estilo
RichardWeiss (discusión · contribs.)
→‎Un término polisémico: ref no existe y más erratas
Línea 10:
== Un término polisémico ==
[[Archivo:Grupomonofiletico-poblacionesactuales.svg|299px|right|miniaturadeimagen|derecha|Un clado es el conjunto de organismos en las poblaciones actuales (en naranja) sobre las que se hipotetiza que son el resultado de la existencia de todos los organismos que forman una secuencia de un ancestro y todos sus descendientes (en naranja y blanco).]]
Así lo cuenta Dupuis:<ref name="Dupuis 1984" /> «Cuando acuñó el término "clado" a partir del término "cladogénesis" que fue tomado directamente de Rensch, "Huxley intentó denotar "unidades monofiléticas delimitables" o, más precisamente, "unidades monofiléticas de cualquier magnitud»<ref name="Huxley 1958"> Evolutionary processes and taxonomy with special references to grades. ''Uppsala Univ. Arsskr.'' 1958 (6):21-38.</ref>. Él parece no haber conocido un uso más antiguo de este término.<ref name="Cuénot 1940"> Remarques sur un essai d'arbre généalogique du regne animal. ''C. R. Acad. Sci.'' 210:23-27.</ref> El adjetivo cladístico se derivó de clado, para quienes «la cercanía de las relaciones genealógicas en términos de líneas filéticas pueden ser llamadas cladísticas..., las similitudes debido a un ancestro común, no a una convergencia, pueden ser llamadas patrísticas»<ref name="Cain y Harrison 1960">AJ Cain y GA Harrison. 1960. Phyletic weighting. ''Proc. Zool. Soc. London'' 135:1-31.</ref>. Tanto cladístico como patrístico <ref name="Cain y Harrison 1960" /> refieren a afinidades filéticas y necesitan la clarificación que fue abordada<ref name="Sokal y Sneath 1963"/>. Cladística es una relación «por el ancestro común más reciente», y patrística, una por ancestro común sin más especificaciones. Entonces igualan una relación cladística con una Hennigiana. El término "cladista" fue introducido en 1965y1965<ref name="Huxley 1958" /><ref name="Cain y Harrison 1960" /><ref name="Mayr 1965a">E Mayr (1965) Classification and phylogeny. ''Am. Zool.'' 5:165-74.</ref>. Si bien ninguno de esos autores se refería a Hennig, al acuñar el término cladismo Mayr tipifica "al cladista" como a quien adhiere a aquella escuela filogenética de la cual Hennig es el "«vocero más articulado" »<ref name="Mayr 1982">E Mayr (1982) ''The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution and Inheritance''. Cambridge, Mass: Belknap. 974 pp.</ref>. El término "cladograma" fue introducido en ese mismo año (1965) pero tiene dos significados diferentes. Para Mayr<ref name="Mayr 1965b">E Mayr (1965) Numerical phenetics and taxonomic theory. ''Syst. Zool.'' 14:73-97.</ref>, el cladograma de los cladistas es el diagrama filético de la escuela Hennigiana. Para Camin y Sokal<ref name="Camin y Sokal 1965">JH Camin y RR Sokal (1965) A method for deducing branching sequences in phylogeny. ''Evolution'' 19:311-326.</ref>, el término "cladograma" es usado "para distinguir un dendrograma cladístico de uno fenético que podría ser llamado un fenograma", desafortunadamente, estos autores construyeron sus cladogramas por técnicas fenéticas y no Hennigianas. Consecuentemente, hay dos tipos de cladogramas: aquellos que se basan en atributos<ref name="Moss 1983">WW Moss (1983) Report on NATO Advanced Study Institute on Numerical Taxonomy. ''Syst. Zool''. 32:76-83.</ref> y aquellos que se basan en objetos (es decir en construcciones fenéticas); el utilizarlos inadvertidamente como sinónimos<ref name="Sokal 1983"> A phylogenetic analysis of the Caminalcules. I-IV. ''Syst. Zool.'' 32:159-184; 185-201; 248-58; 259-75.</ref> lleva a confusiones. En los trabajos de Hennig, estos términos son siempre utilizados entre comillas y aparecen como meras citas. En trabajos de otros autores, cladista y cladismo comúnmente aplican hoy en día a la escuela nacida por el pensamiento Hennigiano, mientras que cladístico y cladograma se han vuelto igualmente populares tanto en la escuela fenética como en la Hennigiana, y consecuentemente, su significado se mantiene ambiguo. Aun peor, "cladograma" se ha vuelto una palabra de moda que es a veces utilizada para denotar construcciones intuitivas que no hacen referencia a un procedimiento definido."
 
[[Archivo:Hierarchical clustering simple diagram.svg|250px|thumb|right|El [[dendrograma]] de la figura es aglomerativo, también hay dendrogramas divisivos, con las flechas en sentido contrario.]]