Diferencia entre revisiones de «Plantilla discusión:Clasificación números»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 52:
*Hay otra partición de los números complejos en números algebraicos y números trascendentes. Estas dos clasificaciones no se pueden fácilmente traslapar.
* El conjunto de os números enteros tiene una partición en conjunto de enteros positivos,conjunto de enteros negativos y el conjunto cuyo único elemento es cero. Si admitimos lo último, se puede aceptar que los naturales se identifican con enteros positivos y el cero. Si esto ocurre los naturales pueden ser pares o impares; no únicamente 1, compuestos y primos.Además incluyendo el cero un número natural se puede escribir en cualquier sistema de numeración, empezando del más sencillo, el binario solo con 1 y cero.--[[Usuario:X2y3|X2y3]] ([[Usuario Discusión:X2y3|discusión]]) 05:21 6 oct 2015 (UTC)
==Ante reversión arbitraria==
Justifico la actual clasificación, por coincidencia, es la msima que figura en ''Conjuntos y temas afines'' de Seymour Lipschutz. Plis, antes de revertir , argumente por qué. Mil y una gracias. --[[Usuario:X2y3|Hurwiz]] ([[Usuario Discusión:X2y3|discusión]]) 20:26 11 oct 2015 (UTC)
| |||