Diferencia entre revisiones de «Lengua aislada»

Se dice que dos lenguas están emparentadas cuando mediante los métodos de la [[lingüística histórica]] ha podido probarse que tienen un [[filogénesis|origen filogenético]] común, y por tanto ambas derivan de una lengua hablada más antigua que por diversificación dio lugar a esas lenguas modernas emparentadas. De hecho, se ha probado que casi todas las lenguas habladas en el mundo pueden ser agrupadas según su origen histórico en un número relativamente pequeño de [[familias de lenguas]] emparentadas entre sí. Así, por ejemplo, el [[idioma español|español]] está relacionado con otras lenguas [[Indoeuropeo|indoeuropeas]] como el [[idioma inglés|inglés]] o el [[hindi]] derivando todas ellas de una lengua común, llamada a veces [[protoindoeuropeo]]. Por otro lado el [[Idioma chino mandarín|chino mandarín]], el [[idioma tibetano|tibetano]], el birmano u otras lenguas [[Lenguas sino-tibetanas|sino-tibetanas]] resultaron de la evolución histórica de una lengua común. Según este criterio, una lengua aislada constituye una familia por sí sola, lo que explica el interés excepcional que despiertan entre los lingüistas.

 

 

Esta es una de las razones por las que se han realizado incontables estudios buscando emparentar estas lenguas. Así, por ejemplo, el [[euskera]] ha sido comparado con prácticamente todas las familias de lenguas vivas y muertas, desde el [[Idioma sumerio|sumerio]] a las lenguas del sur del [[Cáucaso]] sin resultados convincentes. Robert M. W. Dixon por su parte ha aplicado ideas de la teoría de la evolución biológica, en concreto de la moderna teoría del [[equilibrio puntuado]] para explicar porqué aún en el caso de que todas las lenguas estuvieran relacionadas resulta imposible encontrar parentescos reconocibles que vayan mucho más allá de 6000 u 8000 años.