Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Política de restauración»
Contenido eliminado Contenido añadido
Esta norma se ignora todo el tiempo (a veces hay solicitudes de restauración de un mes que nadie desestima), por lo que no veo el motivo de mantenerla. Revertir si me equivoco y no hay consenso para eliminar la frasela |
m corrijo uso incorrecto de la palabra «mismo» |
||
Línea 27:
== Restauración de un artículo borrado por consulta ==
Si un artículo fue borrado por consulta y tienes razones para creer que la acción tomada no refleja el consenso al que se llegó puedes pedir una revisión de la consulta.
Normalmente una vez borrado un artículo mediante una consulta, esta no debería repetirse, pero si crees que en
Para llamar a estas consultas accede a [[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual]] explicando clara y concisamente las razones por la que pides la revisión o ampliación de la consulta, y notifica al bibliotecario que lo borró usando la plantilla {{tl|recdb|artículo}} <nowiki>~~~~</nowiki>. Al igual que en las consultas de borrado, un bibliotecario una vez pasados los 7 días evaluará cuál es el resultado
Si un artículo nominado para ser restaurado se mantiene de acuerdo con el consenso, no lo vuelvas a nominar salvo que tengas nueva y significativa información que podría convencer a la gente a cambiar su opinión. En caso contrario, estarías abusando de las reglas del sistema.
|