Revisión del 15:51 21 jul 2016 editar PatruBOT (discusión · contribs.) Bots, Exentos de bloqueo a IP, Reversores 1 151 899 ediciones m Revertidos los cambios de 167.0.121.27 (disc.) a la última edición de Krassnine ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 16:32 7 sep 2016 editar deshacer Mila González (discusión · contribs.) 17 ediciones →‎Azar y filosofía Ir a siguiente diferencia →
Línea 14: El [[determinismo]], en cambio, afirma que no existe el azar ontológico. Los procesos considerados aleatorios serían en realidad eventos en los que se ha desatendido a las particularidades (o es excesivamente trabajoso o complejo estudiarlas). El [[conocimiento científico]] parte del supuesto de la existencia de unas leyes de la naturaleza que determinan el acontecer del mundo, y que es posible conocerlas. Poder determinar el grado de determinismo que dichas leyes implican y el ámbito de su aplicación es esencial para la valoración del conocimiento científico. Se considera que las leyes de la [[física clásica]] que describen adecuadamente muchos fenómenos son ~~determinitas~~deterministas (aunque no nocesariamiente predictibles, por la existencia de [[teoría del caos\|caos determinista]]), mientras que muchos científicos consideran que por ejemplo en [[física cuántica]] existen fenómenos esencialmente azarosos y no deterministas. La creencia en un determinismo total como ciencia del conocimiento adecuado de la realidad y su carácter predictivo parece problemático para la existencia de [[libre albedrío]]. Así se ha considerado en algunos momentos. La ciencia actuaria, en la consideración del estudio de [[sistemas complejos]] y [[sistema abierto\|sistemas abiertos]] matiza la consideración del determinismo de las leyes de la naturaleza.<ref>http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=i4fSedNiNnEC&oi=fnd&pg=PA15&dq=Orden+y+caos&ots=ImtNfooP3K&sig=rDZksuHbZh4UvykyPKlonbDyjVM#v=onepage&q&f=false</ref>

Diferencia entre revisiones de «Azar»