|
== Condenas y polémicas ==
La etapa de Víctor Arribas como editor y presentador de los informativos de Telemadrid (2004-2012) estácoincidió marcadacon las por denuncias sindicales de graves vulneraciones deontológicas en la cadena. Entre los ejemplos más destacados figura el tratamiento que Telemadrid hizo de la llamada "teoría de la conspiración" sobre los atentados del 11-M.<ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2016/09/01/los-galones-para-medrar-en-tve-las-conspiraciones-del-11-m-y-condenas-por-faltar-la|título=Los 'galones' para medrar en TVE: las conspiraciones del 11-M y condenas por faltar a la verdad|fechaacceso=2016-09-25|apellido=Colado|nombre=Sergio|fecha=2016-09-01|idioma=es|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elconfidencial.com/archivo/2007/10/31/75_colegio_periodistas_cataluna_critica_medios_montado.html|título=El Colegio de Periodistas de Cataluña critica a los medios que han montado la 'teoría de la conspiración' - elConfidencial.com|fechaacceso=2016-09-25|sitioweb=www.elconfidencial.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2014/03/08/diez-anos-despues-telemadrid-entierra-definitivamente-la-teoria-de-la-conspiracion-el-11-m-fue-obra-de-al-qaeda|título=Diez años después, Telemadrid entierra definitivamente la teoría de la conspiración: “El 11-M fue obra de Al Qaeda”|fechaacceso=2016-09-25|apellido=Paradinas|nombre=Marcos|fecha=2014-03-08|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://elpais.com/diario/2006/10/10/sociedad/1160431210_850215.html|título=Germán Yanke deja Telemadrid tras negarse a alentar la teoría conspirativa sobre el 11-M|fechaacceso=2016-09-25|apellido=País|nombre=Ediciones El|fecha=2006-10-10|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/el-psoe-reitera-su-acusacion-contra-telemadrid-y-le-pide-que-deje-de-actuar-como-gabinete-de-propaganda-de-esperanza-aguirre--23329/|título=El PSOE reitera su acusación contra Telemadrid y le pide que deje de actuar como Gabinete de Propaganda de Esperanza Aguirre|fechaacceso=2016-09-25}}</ref>
En 2008 una resolución de la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa de España) determinó que Telemadrid, no el periodista, violó el código dentológico del periodismo por un reportaje en sus Informativos -incluído el Telenoticias 1 editado y presentado por Víctor Arribas- “en el que se denunciaba un supuesto “coladero” de inmigrantes en el aeropuerto de Barajas. Según la FAPE el reportaje se saltó la norma que prohíbe “manipular las imágenes (en el sentido de alterar su significado) en cualquiera de las fases de su tratamiento, grabación, edición y difusión)” y “cualquier tipo de escenificación tendente a hacer pasar por real una situación recreada”.<ref>{{Obra citada|título=EL COLADERO DEL AEROPUERTO DE BARAJAS|apellidos=anticheca|url=https://www.youtube.com/watch?v=4-2VbvsdQeo%2014-03-2008|fechaacceso=2016-09-25|fecha=2008-03-02}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.comisiondequejas.com/wp-content/uploads/22.pdf|título=Resolución 2008/22 Sobre el compromiso ético de resp eto a la verdad, en relación con un reportaje emitido por Telemadrid|fechaacceso=06-03-2008|autor=Comisión de Quejas Federación de Asociaciones de laq Prensa de España|enlaceautor=|fecha=|idioma=|sitioweb=|editorial=}}</ref>
EnCoincidiendo elcon tiempola enetapa el quede Victor Arribas ejerció responsabilidades directivas en Telemadrid se dictaron tres sentencias contra la cadena pública, aunque nunca contra el periodista, por mentir y confundir lo que es información con la mera opinión. <ref>{{Cita web|url=http://www.ugtrtve.net/index.php/comunicados/blogentradas/188-24hpp|título=Comunicados|fechaacceso=2016-09-25|sitioweb=www.ugtrtve.net}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.publico.es/espana/telemadrid-condenada-difamacion.html|título=Telemadrid, condenada por difamación|fechaacceso=2016-09-25|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2013/05/20/el-supremo-confirma-que-telemadrid-vulnero-el-derecho-de-huelga-de-sus-trabajadores|título=El Supremo confirma que Telemadrid vulneró el derecho de huelga de sus trabajadores|fechaacceso=2016-09-25|apellido=Paradinas|nombre=Marcos|fecha=2013-05-20|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/02/madrid/1328217164.html|título=Condena a Telemadrid por vulnerar el derecho a la libertad sindical|fechaacceso=2016-09-25|apellido=Internet|nombre=Unidad Editorial|sitioweb=www.elmundo.es}}</ref>
En 2009 el juzgado de 1ª instancia nº 1 de Pozuelo de Alarcón (procedimiento juicio verbal 390/2009) condenó a TeleMadridla cadena autonómica Telemadrid por “faltar a la verdad” en una noticia emitida en eltodos los Telenoticias informativoincluido que entonces dirigía y presentaba Victor Arribas sobre la huelga en Radio Televisión Madrid. La información acusaba a los sindicatos de “apagar la pantalla de la televisión pública madrileña”. El juez estimó que esta y otras “expresiones y manifestaciones utilizadas en el programa” eran “inciertas y que no se ajustan a la realidad”.<ref>{{Cita web|url=http://www.salvemostelemadrid.es/telemadrid-condenada-por-faltar-a-la-verdad/|título=TELEMADRID, CONDENADA POR FALTAR A LA VERDAD|fechaacceso=2016-09-25|sitioweb=www.salvemostelemadrid.es}}</ref>
No obstante, la sección 25 de Audiencia Provincial de Madrid (sentencia 00521/2010) estimó el recurso presentado por la empresa y revocó la sentencia. En esta ocasión, el juez consideró que “la expresión aludida no es más que un comentario u opinión intencionada para generar valor negativo al hecho noticiado, pero no una noticia.” La sentencia exime a la empresa de rectificar, pero reconoce que la cadena y no el periodista, cometió una mala práctica periodística, al dar por hecho que la información emitida “no era una noticia” sino “una opinión intencionada”.<ref>{{Cita web|url=http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5832469&links=%22521%2F2010%22&optimize=20110127&publicinterface=true|título=Recuerso de Apelación Audiencia Provincial de Madrid Resolución 521/2010|fechaacceso=22-10-2012|autor=|enlaceautor=|fecha=|idioma=|sitioweb=|editorial=}}</ref>
En 2016, la incorporación de Víctor Arribas a Televisión Española genera una amplia polémica en la prensa y el rechazo del Consejo de Informativos (CdI) de TVE, el órgano interno de participación de los profesionales encargado por ley de "garantizar la información objetiva, veraz y plural, que se deberá ajustar plenamente al criterio de independencia profesional y al pluralismo político, social e ideológico presente en nuestra sociedad, así como a la norma de distinguir y separar, de forma perceptible, la información de la opinión."
| 