Diferencia entre revisiones de «Tasa de retorno energético»

La generación de energía mediante el [[etanol]] procedente de cultivos específicamente dedicados a su producción, presenta una tasa de retorno energético próxima a la unidad, según algunos autores en torno a 1,2, mientras que según otros esta TRE estaría por debajo de la unidad.<ref>Patzek y Pimentel</ref> Investigaciones recientes indican que esta forma de generación energética tiene potencialidades como para alcanzar una TRE de 5,4.<ref>Marty R. Schmer ''et al.'' [http://www.pnas.org/cgi/content/full/105/2/464 Net energy of cellulosic ethanol from switchgrass], ''Proceedings of the National Academy of Sciences'' ([[15 de enero]] de [[2008]]), 105, 2, 464-469.</ref> Esta tecnología cuentaaprovecha sincoproductos embargode conla elindustria seriode inconvenientealimentos de utilizarmanera que sobre la misma superficie se producen ambos productos. Los flex crops también permiten variar las proporciones entre los mismosproductos recursosgenerados. ([[tierrasNo dehay evidencias en el cultivo]])tiempo que los empleadosbiocombustibles paraproduzcan producirvariaciones alimentos,significativas poren lolos queprecios obligainternacionales ade los commodities. Este tipo de energía es una de las [[Deforestación|deforestarmas bosquesreguladas odel selvas]]planeta, olos bienbiocombustibles arequieren disminuirde launa serie producciónimportante de alimentos,requisitos haciendoligados subira sus precios,sustentabilidad siendoy lasa consecuenciasla reducción real de todogases estoefecto difícilmenteinvernadero computableslogrado. Un aspecto importante a considerar en ellos cálculocálculos de TRE esta ligada a la TREdistribución de la energía consumida entre los diferentes coproductos generados a esto se denomina alocación y existen diferentes criterios aplicables para su solución. La falta de un acuerdo global en cuanto a estándares a seguir implica que se encuentren valores muy variables lo que obliga a analizar como fueron realizados los cálculos en cada caso.