Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente»

Contenido eliminado Contenido añadido
Correogsk (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 16:
Un tema para el que este criterio se haya considerado cumplido por consenso, es normalmente digno de mención, y satisface uno de los criterios para tener un artículo propio en la enciclopedia. Los hechos verificables y el contenido no respaldado por múltiples fuentes independientes pueden ser apropiados para la inclusión dentro de otro artículo.
 
== Qué se espera delde autorquien delcreó un artículo ==
Si encuentras que un artículo de tuque autoríaelaboraste ha sido incluido en esta categoría, nunca quites por ti mismo el aviso de «irrelevante». Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti. Asegúrate de haber comprendido [[Ayuda:Introducción|cómo se realizan los primeros pasos]], y verifica que cumpla las políticas de Wikipedia, aunque también puede suceder que las dudas provengan de la relevancia del tema y se espere que actúes en este aspecto.
 
=== Argumenta sobre su relevancia ===
Es muy posible que, como creador o editor de un artículo, consideres que el tema sí es relevante por alguno de estos motivos principales:
#'''Existen artículos para cada uno de los personajes de ''[[Pokémon]]''.'''
#:No es buena defensa determinar la relevancia de un artículo por la existencia de otros artículos que el nuevo editor juzgue como menos relevantes. La relevancia enciclopédica de cada artículo debe defenderse ''per se'' y no por la menor relevancia de otros temas existentes en [[Wikipedia]].