Diferencia entre revisiones de «Judgment at Nuremberg»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 55:
Dan Haywood, magistrado estadounidense jubilado, llega en [[1948]] a la ciudad de [[Núremberg]] para encargarse de la difícil labor de juzgar, una vez procesados los jerarcas nazis, a cuatro jueces por su complicidad en la aplicación de las políticas de [[esterilización (medicina)|esterilización]] y [[pena de muerte]] del [[III Reich]]. Ante el tribunal, defensa y acusación confrontarán sus posiciones sobre si los jueces nazis eran conocedores o no del exterminio que estaba realizando el gobierno alemán apoyándose en testigos que sufrieron esta injusta política. Mientras se juzga las inconveniencias del bando vencido, va surgiendo la [[Guerra Fría]] entre los vencedores (bando aliado), y la [[Alemania ocupada]] deberá reconstruir su país (dividido en 4) y olvidar los vestigios de la guerra y el régimen anterior.
La película examina las cuestiones de la complicidad individual de los ciudadanos en los crímenes cometidos por el Estado, además de un amplio recorrido moral y ético sobre el valor de los derechos humanos. El guion no tuvo carácter propagandístico, ya que aborda directamente hasta las cuestiones más complicadas. Por ejemplo, el abogado de la defensa Hans Rolfe (Maximilian Schell) plantea argumentos tan espinosos como el apoyo de la [[Corte Suprema de Estados Unidos]] a las prácticas de la [[
== Reparto ==
| |||