Diferencia entre revisiones de «Discusión:Enrique Peñalosa»

{{u2|Taichi}}: si bien le había dicho a {{u2|TuCove}} en su pd que por mi parte no había problema en encarar este tema puntual después, lo cierto es que no pretendo imponerle esa posición personal a nadie. Y además, tarde o temprano hay que discutirlo así que si el momento es ahora para el resto de los parrticipantes, que sea ahora sin más postergaciones. También dije que por más que fuera relevante el tema, si es que lo es, no puede tener esa extensión. En todo artículo similar, que esté bien hecho, un tema así lleva una oración o dos. Y una referencia bien elegida, que tampoco se precisa una lluvia de ellas. Como sea, más allá del largo actual del artículo, la presencia de tantos usuarios habituales hace pensar que no debería prolongarse mucho la resolución de los problemas aquí reseñados. Es raro que un artículo en esta situación lleve tanta discusión ¿no? Seamos más prácticos. Aquí están claras las cosas y muy conversadas. [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 01:40 3 dic 2016 (UTC)

:{{ping|Fixertool}} Coincido plenamente. Habiendo pasado la situación voy a proceder a desproteger, no obstante el usuario TuCove tiene pendiente una violación de 3RR, que debe resolverse en los canales correspondientes. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 01:43 3 dic 2016 (UTC)

:Sin embargo, basado en lo absurdo de mucho de la propuesta de Emans con respecto a lo que es relevante o no en Bogotá, y la casi imposibilidad por el imbalance 1 vs 4+ wikipedistas que seguro las impondrán, '''me retiro completamente de esta discusión.''' Un absurdo la propuesta de eliminar el tema de la Calle El Cartucho. Es de los eventos más relevantes y significativos de la ciudad, en términos sociales, de desarrollo urbano, de seguridad ciudadana, etc, etc. TODA Bogotá sabe de que se trata. Nos impactaba, y nos sigue impactando, todos los días. En serio, lo único que se nota aquí es unas ganas increíbles de retirar información, sin ningún conocimiento de la historia y la realidad de Bogotá, desfigurando el punto de vista neutral del artículo. Esto es una afrenta a la integridad de Wikipedia. Como dijo Barto, que les quede bonito el artículo. Tocará regresar a "reneutralizarlo" luego de la "poda" que ya puedo presentir como va a acabar, ya que no se están tomando decisiones '''sin conocimiento de la ciudad'''. Saludos. --'''[[Usuario:TuCove|TuCove]]''' ([[Usuario discusión:TuCove|discusión]]) 01:47 3 dic 2016 (UTC)

 

== Detalle pormenorizado ==