Diferencia entre revisiones de «Batalla de Werl»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 39:
==Resultado==
 
Para Schenck, la batalla, y la campaña en Westfalia, fue un éxito. Llegó a Westphalia como un mercenario, y partió de Westfalia como un soldado con una fortuna. Una vez que cruzó el Rin, dejó su fortuna y a su esposa en Venlo, y se dirigió a [[Delft]] para ponerse a las órdenes de [[PhilipFelipe William,Guillermo Prince ofde Orange-Nassau]]. Allí, [[Robert Dudley, 1st Earl of Leicester|Robert Dudley, Earl of Leicester]], el Gobernador-General inglés de los neerlandeses, lo ordenó caballero por orden de [[Isabel I]], y le regaló una cadena valuada mil piezas de oro.<ref>[[Ernest Alfred Benians]] ''The Cambridge Modern History,'' New York, MacMillan, 1905, p. 708.</ref>
<!--
Para Gebhard, en especial la Batalla de Werl de 1585, y en general el saqueo de Westfalia, no le significaron ganancias especiales para si y al contrario tuvo algunas perdidas muy concretas. Schenck failed to secure any reasonable fortresses for the long-term, which isolated Gebhardt's territories, and his forces, from any possible assistance from the Protestant princes in the east; they would have to fight through the Spanish army to send him any aid. The assets Schenck did acquire were largely plundered from farmers and merchants. Although they enhanced his and his soldiers' resources, they did little for Gebhard's declining financial situation, which, by this point, was in dire straits. Furthermore, little more than a paid brigand, Schenck alienó a la población de Westfalia, si no del protestantismo por lo menos de la causa de Gebhard.<ref>Benians p. 708; Hennes, pp. 152&ndash;166.</ref>