Diferencia entre revisiones de «Consulta sobre el futuro político de Cataluña de 2014»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 249:
El auge del soberanismo catalán ha sido relacionado de modo habitual <ref>{{cita web |url=http://www.atlanticaxxii.com/1305/los-medios-catalanes-y-el-independentismo |título=Los medios catalanes y el independentismo |fechaacceso=9 de noviembre de 2014 |fecha=30 de enero de 2013}}</ref> <ref>{{cita noticia|título=181 millones en pleno proceso soberanista|url=http://www.elmundo.es/grafico/espana/2014/09/08/53db717bca4741781c8b4577.html|fechaacceso=5 de febrero de 2015|agencia=El Mundo|fecha=8 de septiembre de 2014}}</ref> <ref>{{cita noticia|título=Quién es quién en la prensa catalana|url=http://www.lamarea.com/2015/09/07/quien-es-quien-en-la-prensa-catalana/|fechaacceso=5 de febrero de 2016|agencia=lamarea.com|fecha=7 de septiembre de 2015}}</ref>con el tratamiento que la prensa le ha dado. Los periódicos españoles, tanto los radicados en Madrid como en Barcelona, informaron a diario en su portada<ref>{{cita publicación|apellidos1=Ballesteros Herencia|nombre1=Carlos A.|título=Naciones Mediáticas. Los marcos informativos de la consulta sobre la independencia de Cataluña|publicación=Doxa Comunicación|fecha=2015|número=20|páginas=161-183|url=http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/7297/1/Naciones_CarlosBallesteros_Doxa_2015.pdf|fechaacceso=20 de enero de 2016}}</ref>, como primera o segunda noticia más importante del día, sobre la consulta del 9-N entre el 20 de septiembre de 2014, en que el Parlamento catalán aprobó la Ley de Consultas, y el 3 de octubre de 2014, cuando la Generalitat de Cataluña presentó un recurso contra la decisión del Tribunal Constitucional de suspender la Ley de Consultas y la convocatoria de la consulta sobre la independencia de Cataluña para el 9 de noviembre.
Mientras que los diarios de Madrid presentaron un proceso cargado de tintes negativos que proponía vulnerar la ley, los diarios de Barcelona relataron el normal funcionamiento político de las instituciones dentro de un Estado de Derecho, de un modo neutral cuando no positivo. Se comprobó que ambos grupos mediáticos tiñeron sus informaciones con un tinte nacionalista, de manera que los políticos y las instituciones que les resultan más próximos tienden a protagonizar acciones evaluadas de un modo más positivo, mientras que los políticos e instituciones más lejanos reciben un tratamiento informativo más negativo.
Las investigaciones han detectado el éxito del término «desafío» entre los tres medios madrileños y su ausencia en los medios catalanes. "Se diría que la prensa española
percibió un desafío a la legalidad y al orden establecido por parte de las instituciones
catalanas, que pasó inadvertido a la propia prensa catalana"<ref>{{cita publicación|apellidos1=Ballesteros Herencia|nombre1=Carlos A.|título=El desafío inadvertido. La consulta sobre la independencia de Cataluña desde el marco informativo del conflicto|publicación= Anàlisi. Quaderns de Comunicació i Cultura|fecha=2015|número=53|páginas=48-64|url= http://dx.doi.org/10.7238/a.v0i53.2531|fechaacceso=13 de febrero de 2017}}</ref>.
== Véase también ==
| |||