Diferencia entre revisiones de «Príncipe de Nóvgorod»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Añadir enlaces internos: Cambridge University Press |
|||
Línea 12:
Según una afirmación de las crónicas, Nóvgorod tenía el derecho, después de 1196, de elegir el príncipe de su deseo,<ref>[[Arseny Nasonov]], ed., ''[[Novgorod First Chronicle|Novgoródskaya Pérvaya Létopis]] Stárshego i mládshego izvódov'' (Moscú y Leningrado, ANSSSR, 1950), 43, 236; ''Novgoródskaya chetviórtaya létopis'', vol. 4 of ''Pólnoe Sobranie Rússkij Létopisei'' (Moscú: Iazyki russkoi kul'tury, 2000), 177; George Vernadsky, ''Kievan Russia'' (New Haven: Yale University Press, 1948), 197.</ref> pero de nuevo, la evidencia indica que incluso después de ello, los príncipes sólo fueron elegidos y cesados la mitad del tiempo, y Nóvgorod a menudo eligió al príncipe más poderoso de la [[Rus de Kiev|Rus]] como su príncipe.<ref>N. L. (Natalia L’vovna) Podvigina, ''Ocherki sotsial’no-ekonomicheskoi i politicheskoi istorii Novgoroda Velikogo v XII-XIII vv.'' (Moscú: Vysshaia shkola, 1976), 114; Paul, "Was the Prince of Novgorod a 'Third-rate bureaucrat' after 1136?" 82-94.</ref> Eso normalmente significó que el príncipe de Kiev, Vladímir o Moscú (que conservaba el título de Gran Príncipe de Vladímir desde alrededor de los [[años 1320]] en adelante, aunque hubo varias interrupciones) o bien tomó el título él mismo o nombró a su hijo u otro pariente como príncipe de Nóvgorod. A veces otros príncipes, de [[Tver]], [[Lituania]] y otros lugares, también aspiraron al trono novgorodense. Así Nóvgorod realmente no elegía a su príncipe, sino considerando el clima político, a menudo ellos muy prudentemente se apuntaban al príncipe principal o más poderoso de la tierra si él no se imponía por sí mismo (o a su candidato) sobre ellos.
Lo que era diferente en Nóvgorod, pues, era no tanto que pudiera elegir libremente a sus príncipes, ya que realmente no podía. Más bien, lo que era único es que ninguna dinastía principesca consiguió establecerse en la ciudad y asumir su control permanente. Más bien, mientras que en otras ciudades de la Rus se establecieron dinastías, los más poderosos príncipes buscaron controlar Nóvgorod el Grande, una ciudad de lo más deseable, para asumir el control dada la vasta riqueza (del comercio de pieles) que fluía a la ciudad en el período medieval.<ref>Sobre el comercio de pieles, véase Janet Martin, ''Treasure of the Land of Darkness: The Fur Trade and Its Significance for Medieval Russia'' (Cambridge: [[Cambridge University Press]], 1985); Paul, "Was the Prince of Novgorod a 'Third-Rate Bureaucrat' after 1136?"; véase también las secciones relevantes (re: Novgorod) in Janet Martin, ''Medieval Russia: 980-1584'', (Nueva York: Cambridge University Press, 1995).</ref>
En ausencia de un control principesco más firme, las élites locales, los [[boyardo]]s, asumieron el control de la ciudad y los cargos de ''[[posádnik]]'' y ''[[týsiatski]]'' se hicieron electivos.<ref>Véase Yanin, ''Novgoródskie Posádniki''.</ref> El ''[[veche]]'' (asamblea pública) tuvo un papel nada insignificante en la vida pública, aunque su composición precisa y sus poderes son inseguras y aún discutidas entre los historiadores. El ''posádnik'', el ''týsiatski'', e incluso el [[arzobispo de Nóvgorod|obispo o arzobispo local]] (después de 1165) se elegían en el veche, y se dice que el veche nombró y cesó también al príncipe.
| |||