Diferencia entre revisiones de «Pigmento»

Contenido eliminado Contenido añadido
Semibot (discusión · contribs.)
m Bot: Añadir enlaces internos: Harvard University Press
Línea 62:
| editorial = Twenty-First Century Books
| isbn = 0-7613-2112-8
}} (en inglés)</ref> El pigmento era caro y difícil de producir, y los objetos teñidos con él eran sinónimo de poder y riqueza. El historiador griego [[Teopompo]], quien vivió en el [[siglo IV a. C.|siglo IV&nbsp;a.&nbsp;C.]], dijo que "el púrpura para tintes valía su peso en [[plata]] en [[Colofón (ciudad)|Colofón]] [en [[Asia Menor]]]".<ref>Teopompo, citado por [[Ateneo]] en c. 200 a. C.; según Gulick, Charles Barton (1941). ''Athenaeus, The Deipnosophists''. Cambridge: [[Harvard University Press]]. (en inglés)</ref>
 
También eran utilizados y comerciados pigmentos minerales. La única forma de conseguir un azul fuerte y brillante era usando una piedra semipreciosa, el [[lapislázuli]], con la cual se producía un pigmento conocido como [[azul marino|azul ultramar]]. No obstante, las mejores fuentes de lapislázuli eran remotas. El pintor [[Flandes|flamenco]] [[Jan van Eyck]] ([[siglo XV]]) generalmente no empleaba azul en sus obras. Encargar un retrato en el que se utilizara azul marino se consideraba un gran lujo. Si un cliente deseaba azul, debía pagar extra. Cuando Van Eyck usaba lapislázuli, nunca lo mezclaba con otros colores, sino que lo aplicaba en su forma pura, casi como un glaseado decorativo.<ref>{{cita libro