Gaumata fue, según la inscripción de Behistún (erigida por Darío I), un mago medo que hacia 522 a. C. se sublevó en Media contra el soberano persa Cambises II, cuando este se encontraba en Egipto, fingiendo ser Esmerdis, su hermano menor. Cambises murió en el camino de regreso para reprimir la rebelión, y Gaumata reinó hasta que fue asesinado a su vez por Darío I en octubre de 521 a. C. Algunos autores sugieren que la «usurpación de Gaumata» fue solo un invento de Darío I para legitimar su propia usurpación.[1][2][3]

Gaumata
Información personal
Nacimiento Siglo VI a. C. Ver y modificar los datos en Wikidata
Pasargada (Irán) Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento 522 a. C. Ver y modificar los datos en Wikidata
Pasargada (Irán) Ver y modificar los datos en Wikidata
Causa de muerte Herida por arma blanca Ver y modificar los datos en Wikidata
Religión Zoroastrismo Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Padre Ciro II el Grande Ver y modificar los datos en Wikidata
Cónyuge Atosa Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Monarca Ver y modificar los datos en Wikidata
Cargos ocupados Shahanshah de Imperio aqueménida Ver y modificar los datos en Wikidata
Inscripción de Behistún.

Reinado editar

La muerte de Cambises durante la campaña de Egipto en 522 a. C. estuvo acompañada por un periodo incierto en el Imperio persa. Poco antes de su muerte, se había proclamado rey en Irán su hermano Bardiya, (en griego Smerdis) y frente a él se produjo una revuelta de nobles persas encabezados por Darío, que acabaron conquistando el trono.

Polémica editar

El problema surge por las fuentes sobre Gaumata. La Inscripción de Behistún (col. XI-XIII), mandada escribir por el nuevo rey Darío y el relato que hizo Heródoto de estos acontecimientos (Herod. III, 61-79.)[4]​ En ambos sitios se presenta a este Bardiya como un mago llamado Gaumata que ha suplantado la identidad del hermano de Cambises, que había sido asesinado antes en secreto.

Esto legitima la acción de Darío, que sería un levantamiento legítimo contra un usurpador, de origen medo, que ponía en peligro el predominio persa en el Imperio. El reinado de Gaumata supuso alteraciones en el orden económico, social y también en el religioso. Según la inscripción, habría tratado incluso de eliminar los cultos locales para introducir una divinidad central, posiblemente Ahura-Mazda.

Bibliografía editar

  • P. Vargyas, “Darius and Orietes”, en The Ancient History Bulletin, XIV,4 (2000), pp. 155-161.
  • I. Campos, «Reyes y Magos en la religión irania antigua: control ideológico de la reforma zoroastriana», en L. Hernández y J. Alvar, Jerarquías religiosas y control social. Valladolid, 2004, pp. 87-94.

Véase también editar

Enlaces externos editar

Referencias editar

  1. Olmstead, A. T. (1959), History of the Persian Empire, University of Chicago Press ..
  2. Axworthy, Michael (2008), Iran: Empire of the Mind, New York: Basic Books ..
  3. Van De Mieroop, Marc (2006), A History of the Ancient Near East (2nd edición), Blackwell ..
  4. Herodotus; Godley, A. D., tr. (1931), Herodotus, with an English translation by A. D. Godley, London: Heinemann ..