Hormesis por radiación

La hormesis por radiación (a veces denominada homeostasis por radiación) es la hipótesis que bajas dosis crónicas de radiación ionizante (agregada sobre las dosis de radiación natural) son benéficas, estimulando reservas de mecanismos hipotéticos de reparación que protegen contra enfermedades, pero que no son activados en ausencia de radiaciones ionizantes adicionales. La hipótesis plantea que la reserva de mecanismos de reparación cuando es estimulada no solo anula los efectos nocivos de la radiación ionizante adicional sino que también protege contra otros daños (véase hormesis).[1][2][3][4]​ Esta hipótesis que va en contra de la intuición ha capturado la atención de científicos y del público.[5]

Diversas hipótesis para la extrapolación del riesgo de cáncer vs. dosis de radiación para niveles de dosis bajas, dado un riesgo conocido a una dosis elevada: supra-linearidad (A), lineal (B), lineal-cuadrático (C) y hormesis (D).

Las Académie des Sciences — Académie nationale de Médecine (Academia de Ciencias de FranciaAcademia Nacional de Medicina) expresaron en un informe del año 2005 sobre los efectos de dosis muy bajas de radiación que en numerosos estudios de laboratorio se había podido observar hormesis por radiación.[6][7]​ Sin embargo, todavía no se sabe si la hormesis por radiación puede manifestarse fuera del laboratorio, o en los seres humanos.[8]

Informes consensuados del United States National Research Council y del National Council on Radiation Protection and Measurements y del han manifestado que la base de información sobre hormesis por radiación en humanos es insuficiente para reemplazar el Modelo lineal sin umbral (LNT). Por lo tanto, siempre de acuerdo con esas dos organizaciones, el LNT continúa siendo el modelo que utilizan las agencia regulatorias para analizar la exposición de los seres humanos a las radiaciones.

Sin embargo, la última palabra la acaba de decir el Comité Científico sobre Efectos de la Radiación Atómica de las Naciones Unidas UNSCEAR 2012 ha finalmente admitido que no se puede más usar la hipótesis LNT para predecir al cáncer por niveles bajos de radiactividad. El UNSCEAR url=http://www.world-nuclear-news.org/RS_UN_approves_radiation_advice_1012121.html UNSCEAR 2012 publicó el informe que, entre otras cosas, declara que las incertidumbres de las bajas dosis es de tal magnitud que recomienda “no multiplicar las bajas dosis por cifras grandes de individuos expuestos a dosis en incremento a niveles equivalentes o inferiores de los niveles naturales de fondo.” [url=http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/67/46 Documento Naciones Unidas]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. Calabrese, Edward J; Linda A Baldwin (13 de febrero de 2003). «Toxicology rethinks its central belief». Nature 421 (6924): 691-692. PMID 12610596. doi:10.1038/421691a. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008. 
  2. Feinendegen, L.E. (2005). «Evidence for beneficial low-level radiation effects and radiation hormesis». British Journal of Radiology 78 (925): 3-7. PMID 15673519. doi:10.1259/bjr/63353075. 
  3. Kaiser, Jocelyn (17 de octubre de 2003). «HORMESIS: Sipping From a Poisoned Chalice». Science 302 (5644): 376-379. PMID 14563981. doi:10.1126/science.302.5644.376. Consultado el 31 de marzo de 2008. 
  4. Wolff, S. (1998-02). «The adaptive response in radiobiology: evolving insights and implications». Environmental Health Perspectives (Environmental Health Perspectives, Vol. 106) 106 (1): 277-283. JSTOR 3433927. PMC 1533272. PMID 9539019. doi:10.2307/3433927. 
  5. Allison, Wade (2009). Radiation and Reason: The Impact of Science on a Culture of Fear. York, England: York Publishing Services. p. 2. ISBN 0-9562756-1-3. 
  6. Calabrese, Edward J. (1 de junio de 2004). «Hormesis: from marginalization to mainstream: A case for hormesis as the default dose-response model in risk assessment» (PDF). Toxicology and Applied Pharmacology 197 (2): 125-136. PMID 15163548. doi:10.1016/j.taap.2004.02.007. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2009. Consultado el 1 de abril de 2008. 
  7. Duport, P. (11 de septiembre de 2003). «A database of cancer induction by low-dose radiation in mammals: overview and initial observations» (PDF). International Journal of Low Radiation. International Journal of Low Radiation 1 (11): 120-131. doi:10.1504/IJLR.2003.003488. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007. Consultado el 1 de abril de 2008. 
  8. Aurengo et al. (30 de marzo de 2005). Dose-effect relationships and estimation of the carcinogenic effects of low doses of ionizing radiation. (PDF). Académie des Sciences & Académie nationale de Médecine. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2008. 

Enlaces externosEditar