Wikipedia

La Brigada Tuitera

La Brigada Tuitera es el nombre con el que se conoce a un grupo de activistas que persiguen la mejora de la administración de justicia en España de acuerdo con los principios programáticos expuestos en su manifiesto (el "Manifiesto #T").[1]​ Conforme a dicho documento, básicamente los objetivos de la Brigada Tuitera son conseguir que la justicia española sea independiente, que cuente con los medios materiales y humanos necesarios, que sea cercana a los ciudadanos y que se erradiquen por completo las tasas judiciales establecidas por el exministro de justicia Alberto Ruiz-Gallardón. El fin último de estas acciones es acabar con la corrupción en España.

La Brigada Tuitera
Acrónimo BT
Tipo Activismo
Fundación 2013
Área de operación España
[editar datos en Wikidata]

Historia

editar

El primer rastro que queda en la red de la existencia de un grupo denominado «La Brigada Tuitera» es un post (publicación en un blog) firmado por José Muelas Cerezuela y fechado el 17 de noviembre de 2013 con el título "Llamada y tropa"[2]​ y cuyo contenido parece ser una cita modificada (o errónea) de la cita que el poeta José María Álvarez hace de un diálogo de la película "Murieron con las botas puestas" en su libro Museo de Cera:[3]​

«—El Regimiento emprende la marcha dentro de una hora. Puede venir con nosotros, si quiere.

—Pero, ¿a dónde va el Regimiento?

—Al infierno, Sam. O a la gloria. Depende de cada punto de vista»
[4]​

El post citado se encuentra en una página web que es, supuestamente, el "Cuartel General" de la Brigada Tuitera y donde pueden seguirse con cierta exactitud cronológica las acciones que este grupo ha llevado a cabo hasta ahora.

Las reivindicaciones de la Brigada Tuitera han tenido una importante repercusión en los principales medios de comunicación españoles desde la dimisión de Alberto Ruiz Gallardón y su sustitución por el actual ministro de justicia Rafael Catalá Polo quien ha reconocido públicamente seguir «de forma cotidiana» las denuncias de este grupo de activistas ("húsares" en la jerga de la Brigada) elogiando públicamente su forma de actuar.[5]​ Sus denuncias del mal funcionamiento y la escasez de medios con que cuenta la justicia en España han llevado a este grupo a las televisiones,[6]​ radios[7]​ y periódicos[8]​ de más difusión del país.

Campaña contra las tasas judiciales

editar

La Brigada Tuitera comenzó sus actividades públicas contra las tasas judiciales desde el mismo momento de su creación mediante acciones coordinadas en redes sociales destinadas a presionar al ministerio de justicia y que han sido trending topic en Twitter en numerosas ocasiones. Con posterioridad y tras la eliminación de las tasas judiciales para las personas físicas, el grupo inició una serie de operaciones AFK destinadas a que los Parlamentos Autonómicos de España se pronunciasen contra el cobro de tasas judiciales a las ONG y a las pequeñas y medianas empresas y exigiesen al Gobierno su eliminación. Un texto uniforme de Proposición No de Ley (PNL) redactado por los "húsares" andaluces Enrique Hinojosa de Guzmán Alonso y Jaime Borrego Raya fue enviado a la práctica totalidad de los Parlamentos Autonómicos de España con los siguientes resultados:

  • Andalucía: El 8 de octubre de 2015 el Parlamento Andaluz aprobó por 39 votos a favor, 33 abstenciones y 1 voto en contra[9]​ la Proposición No de Ley de la Brigada en un pleno al que asistieron miembros relevantes de la Brigada y en el que al menos dos de los oradores lucieron distintivos de pertenencia a la Brigada durante sus intervenciones. La proposición fue presentada por el grupo parlamentario de Ciudadanos.
  • Aragón: El 19 de noviembre de 2015 las Cortes de Aragón aprobaron la Proposición No de Ley de la Brigada.[10]​ La moción fue presentada por el grupo Parlamentario de Podemos.
  • Navarra: El 17 de diciembre de 2015 el Parlamento de Navarra aprobó una Declaración Institucional[11]​ en el sentido solicitado por la Brigada Tuitera. La moción fue presentada por el Grupo Parlamentario Socialistas de Navarra.
  • Madrid: El 21 de enero de 2016 la Asamblea de Madrid aprobó una Proposición No de Ley[12]​ en idéntico sentido de las anteriores. La moción fue presentada por el grupo socialista y fue apoyada en bloque y de forma muy significativa por el propio Partido Popular.
  • Euskadi: El 4 de febrero de 2016 el Parlamento Vasco aprobó una Proposición No de Ley[13]​ en el sentido solicitado por la Brigada Tuitera. La moción fue presentada por el Partido Socialista de Euskadi (PSE).
  • Castilla-La Mancha: El 2 de marzo de 2016 las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron una Proposición No de Ley[14]​ en idéntico sentido que las anteriores. La moción fue presentada por el Partido Socialista.
  • Canarias: El 3 de marzo de 2016 el Parlamento Canario aprobó una Proposición No de Ley[15]​ en idéntico sentido que las anteriores. La moción fue presentada por el grupo socialista.
  • Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM): El 7 de abril la Asamblea Regional de la CARM aprobó por unanimidad,[16]​ incluidos los votos del Grupo Popular, una moción en idéntico sentido de las anteriores. La moción fue presentada por el grupo parlamentario de Podemos.

Finalmente, tras que se constituyeran las Cortes salidas de las elecciones generales celebradas el 20 de noviembre de 2015 el Grupo Parlamentario de Ciudadanos presentó una "Proposición de Ley"[17]​ cuya toma en consideración fue votada positivamente[18]​ por prácticamente la unanimidad de la Cámara incluido el Grupo Parlamentario Popular que fue el que aprobó la ley cuya modificación se solicitaba en esta sesión (323 votos a favor y 1 abstención). Varios de los oradores agradecieron públicamente la labor de la Brigada[19]​ desde la tribuna y así consta en las actas del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados.[20]​ La disolución de las Cámaras y la convocatoria de nuevas elecciones generales para el 26 de junio de 2016 impidió que la Proposición de Ley pudiese ser votada definitivamente para su aprobación y que decayese.

El 29 de julio de 2016 se filtró a los medios de comunicación la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 21 de julio de 2016[21]​ por la que se estimaba parcialmente, por unanimidad, el recurso (Rec. Nº 973/2013) presentado por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados contra la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, declarando inconstitucional la previsión del artículo 7 de la ley, que en sus apartados 1 y 2 establecían las cuotas tributarias fijas y variables. La Brigada Tuitera ha valorado esta sentencia como «tardía»[22]​ al tiempo que diversos medios de comunicación resaltaban el importante papel jugado por este grupo en la oposición a las tasas judiciales.[23]​

Las tasas judiciales no han sido erradicadas por completo y, por el momento, se desconoce si el grupo proseguirá su labor de oposición a las que aún sobreviven a la sentencia del Tribunal Constitucional.

Campaña por la dotación de los medios necesarios para el buen funcionamiento de la administración de justicia

editar

La Brigada Tuitera, en su campaña para dotar a la justicia española de los medios materiales necesarios, ha denunciado la situación de abandono y precariedad en que trabajan los juzgados y tribunales españoles, tratando de concienciar a la opinión pública sobre estos extremos.

El problema LexNet

editar

La Brigada ha denunciado reiteradamente la poca calidad, mal funcionamiento y defectuoso diseño[24]​ del sistema de comunicaciones LexNet, cuyo uso ha sido impuesto obligatoriamente desde 1 de enero de 2016 instando una recogida de firmas[25]​ para el establecimiento de una moratoria. La crisis alcanzó su punto culminante el 27 de julio de 2017 cuando uno de los más conocidos integrantes de la Brigada (José Muelas Cerezuela) puso en conocimiento del Ministerio de Justicia que el sistema presentaba un fallo crítico,[26]​ fallo que dio lugar a que el entonces ministro de justicia Rafael Catalá Polo hubiese de comparecer ante la Comisión de Justicia del Congreso[27]​ de urgencia. Todos los fallos y críticas al sistema, buena parte de ellos de ellos alentados desde la Brigada, generaron un amplio consenso respecto del mal funcionamiento y peligros de LexNet.[28]​[29]​[30]​

Campaña por la independencia judicial

editar

La Brigada Tuitera ha denunciado reiteradamente la falta de independencia del poder judicial en España,[31]​ de hecho este que ha sido puesto de relieve por multitud de operadores jurídicos.[32]​ Igualmente ha señalado al sistema de comunicaciones LexNet como una amenaza grave para la independencia judicial en sesión abierta celebrada en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España el 12 de mayo de 2016[33]​ A la sesión, que fue presidida por el académico de número Andrés de la Oliva Santos y organizada por el miembro de la Sección de Derecho Procesal de la Academia José Muelas Cerezuela, asistieron numerosas personas así como asesores de Ministerio de Justicia. En ella se señalaron las deficiencias de LexNet y se dio a conocer la denuncia[34]​ que, ante la Comisión Europea, fue presentada al día siguiente por el abogado y ponente ese día Javier de la Cueva.

Formas de actuación

editar

La Brigada Tuitera, según las manifestaciones realizadas por algunos de sus miembros[35]​ más visibles, constituiría una "acción micropolítica"[36]​ que aprovecharía las redes sociales para llevar a cabo dinámicas de enjambre en la forma descrita por Rickard Falkvinge en su libro "Swarmwise. The tactical manual to changing the world" o por Yochai Benkler en su libro La riqueza de las redes. Una aproximación a alguna de sus estrategias se ofrecieron en "Seminario20" un acto organizado por la Brigada. Las intervenciones en dicho seminario de algunos miembros de la Brigada como José Muelas Cerezuela hablando sobre inteligencia colectiva o Stéphane M. Grueso sobre activismo con el teléfono móvil pueden arrojar alguna luz sobre estos aspectos.

Las acciones en redes de la Brigada Tuitera se complementan con acciones en el mundo real (AFK) que han llevado a miembros del grupo ("húsares") a entrevistarse con prácticamente todos los partidos parlamentarios y extra-parlamentarios de España, asumiendo al parecer muchos de ellos los planteamientos del grupo e incluso luciendo distintivos del grupo[37]​ durante sus intervenciones parlamentarias.

Los aspectos jurídicos de las acciones de la Brigada Tuitera parecen fundamentarse principalmente sobre los post del catedrático de Derecho Procesal Andrés de la Oliva Santos, los del abogado y decano del Colegio de Cartagena José Muelas Cerezuela o los de la abogada y profesora de Derecho Verónica del Carpio, quienes son citados con mucha frecuencia. En sus post y tuits también se citan a menudo trabajos del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco Eduardo Vírgala o de la fiscal Susana Gisbert. Otros activistas especialmente visibles son los abogados Ángel López González o Alfredo Herranz Asin, Jaime Borrego Raya o el procurador Enrique Hinojosa de Guzmán Alonso, aparentemente personas con gran influencia en el grupo que, según los propios datos que ellos facilitan, estaría compuesto en la actualidad por unas 8000 personas,[38]​ en su mayor parte abogados, procuradores, jueces, fiscales y profesores y catedráticos de universidad junto con una porción no determinada de activistas ajenos a la actividad jurídica.

Referencias

editar
  1. ↑ «El Manifiesto #T». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  2. ↑ Muelas Cerezuela, José (17 de noviembre de 2013). «Llamada y Tropa». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  3. ↑ Alvarez, José María (1990). Museo de cera (2. ed. corr. y aum. edición). Murcia: Editora Regional de Murcia. ISBN 84-7564-097-4. 
  4. ↑ Álvarez, José María. «Museo de Cera». Renacimiento. Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  5. ↑ Muelas Cerezuela, José. «Catalá en el CGAE». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  6. ↑ «Gerez, miembro de la 'Brigada Tuitera': "Se desconoce dónde va el dinero de las tasas judiciales"». La Sexta Noticias. Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  7. ↑ Onda Cero. «José Muelas, de "La Brigada Tuitera": "Existe corrupción porque no existe una justicia rápida que acabe con ella"». Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  8. ↑ El País (7 de febrero de 2015). «Una brigada contra la justicia tardía». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  9. ↑ Española, Abogacía. «El Parlamento andaluz, a instancias de la Brigada Tuitera, exige la derogación de la Ley de Tasas | Abogacía Española». Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  10. ↑ «Proposición no de ley contra las tasas judiciales en Aragón». JURISTAS CON FUTURO. 20 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  11. ↑ «Parlamento de Navarra/Nafarroako Parlamentua - Noticias y Actualidad». www.parlamentodenavarra.es. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  12. ↑ «La Brigada Tuitera #T logra que la Asamblea de Madrid apruebe una Proposición no de Ley que insta al Gobierno a derogar las Tasas Judiciales | Justicia | LawAndTrends». www.lawandtrends.com. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  13. ↑ «Parlamento Vasco - Actividad - Iniciativas - Búsqueda avanzada». www.legebiltzarra.eus. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  14. ↑ Press, Europa. «PSOE y Podemos C-LM aprueban instar al Ejecutivo central a eliminar las tasas judiciales». europapress.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  15. ↑ «Boletín Oficial del Parlamento 65/2016, de 3/3/2016». www.parcan.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  16. ↑ «Podemos reclama en la Asamblea que se deroguen las tasas judiciales para pymes y ONG». Murcia - La Verdad. 6 de abril de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  17. ↑ López, Ángel (27 de febrero de 2016). «La Brigada Tuitera registra en el Congreso la Proposición de Ley para la supresión de las tasas a pymes y ONGs». La Brigada Tuitera. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  18. ↑ «Congreso de los Diputados (España)». http://www.congreso.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  19. ↑ Muelas, José (23 de abril de 2016). «14º Parte de campaña». La Brigada Tuitera. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  20. ↑ «Diario de sesiones». http://www.congreso.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  21. ↑ Tribunal Constitucional. «Sentencia del Tribunal Constitucional 21 de julio de 2016». http://www.tribunalconstitucional.es/es/Paginas/Home.aspx. Consultado el 30 de julio de 2016. 
  22. ↑ «A la Brigada Tuitera le hubiera gustado que esta sentencia sobre las tasas se hubiese producido tres años antes”, José Muelas». CONFILEGAL. 29 de julio de 2016. Consultado el 30 de julio de 2016. 
  23. ↑ «Brigada Tuitera, el movimiento que tumbó el “tasazo judicial” de Gallardón». HIPERTEXTUAL. 29 de julio de 2016. Consultado el 30 de julio de 2016. 
  24. ↑ https://labrigadatuitera.wordpress.com/2016/02/21/lexnet-informe-recopilatorio-todo-el-sector-clama-por-la-paralizacion-de-su-uso-obligatorio/
  25. ↑ «Ministerio de Justicia: No hagáis pagar el pato de la digitalización de la Justicia a los ciudadanos de a pie #LEXNET». Change.org. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  26. ↑ «Un fallo de seguridad obliga a Justicia a parar LexNET, su red informática de intercambio de información». ELMUNDO. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  27. ↑ Press, Europa (31 de agosto de 2017). «Medio centenar de abogados y procuradores intentaron ver papeles de otros compañeros tras el fallo de LexNET». europapress.es. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  28. ↑ «Lexnet: el fiasco del sistema que pretendía agilizar la justicia». Economiadigital (ed. general). Consultado el 9 de junio de 2018. 
  29. ↑ «La gran chapuza informática de LexNet en Justicia que ha costado más de 7 millones. Noticias de Tecnología». El Confidencial. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  30. ↑ «Los fiscales rechazan el nuevo “Lexnet” del ministro Catalá». El Confidencial Digital. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  31. ↑ «La Brigada Tuitera denuncia la falta de independencia judicial en España ante la ONU». Confilegal. 27 de mayo de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  32. ↑ «foro judicial Independiente · Hacia una justicia de más calidad y una carrera judicial unida». forojudicial.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  33. ↑ «Noticias - Real Academia de Jurisprudencia y Legislación». www.rajyl.es. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  34. ↑ «Denuncia Lexnet». denuncialexnet.es. Archivado desde el original el 1 de julio de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  35. ↑ Confilegal (21 de diciembre de 2014). «La «Brigada Tuitera» utiliza la «inteligencia de enjambre» en su guerra contra las tasas». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  36. ↑ De la Cueva, Javier. «Pragmáticas tecnológicas ciudadanas y regeneración democrática.». Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  37. ↑ El Debate. «Los políticos se suman al movimiento antitasas de la 'Brigada Tuitera'». Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  38. ↑ Albalat, J.G. (7 de enero de 2015). «Un lobi de 8.000 abogados combate las reformas judiciales del Gobierno». El Periódico de Cataluña. Consultado el 8 de marzo de 2015. 

Enlaces externos

editar
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Brigada_Tuitera&oldid=160521033»