Wikipedia

Las llaves para la Casa Blanca

libro de Allan Lichtman

Las llaves para la Casa Blanca es un sistema de predicción para determinar el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos que fue desarrollado por el historiador estadounidense Allan Lichtman y el geofísico ruso Vladimir Keilis-Borok en 1981.

La Casa Blanca, sede del poder ejecutivo en los Estados Unidos.

Con este sistema, Lichtman predijo correctamente los resultados de todas las elecciones presidenciales desde 1984 hasta 2020, con la excepción del año 2000.

Las 13 llaves

editar

Las Llaves de la Casa Blanca son una lista de trece afirmaciones verdadero/falso sobre las circunstancias que rodean a una elección presidencial. Cuando cinco o menos de las siguientes afirmaciones son falsas, se predice que el partido en el poder ganará las elecciones. Cuando seis o más son falsas, se predice que el partido en el poder perderá.[1]​

  1. Ganancias en las elecciones de mitad de mandato: después de las elecciones de mitad de mandato, el partido en el poder tiene más escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que tras las anteriores las elecciones de mitad de mandato.
  2. Sin contestación en las primarias: no hay contestación seria por la nominación del partido en el poder.
  3. El partido en el poder busca la reelección: el candidato del partido en el poder es el presidente en ejercicio.
  4. No hay terceros partidos: No hay terceros partidos significativos ni campañas independientes.
  5. Economía fuerte a corto plazo: La economía no entró en recesión durante la campaña electoral.
  6. Economía fuerte a largo plazo: el crecimiento económico real per cápita durante el período es igual o superior al crecimiento medio durante los dos períodos anteriores.
  7. Cambios importantes en la política: La administración en funciones realiza cambios importantes en la política nacional.
  8. No hay agitación social: No hay agitación social sostenida durante el mandato.
  9. Ningún escándalo: La administración en ejercicio no se ha visto contaminada por escándalos importantes.
  10. Ningún fracaso militar o en el extranjero: La administración en funciones no sufre grandes fracasos en asuntos exteriores o militares.
  11. Gran éxito exterior / militar: La administración en funciones logra grandes éxitos en asuntos exteriores o militares.
  12. Candidato opositor carismático: el candidato del partido en el poder es carismático o un héroe nacional.
  13. Candidato poco carismático: El candidato del partido no es carismático ni un héroe nacional.

Resumen

editar

Un candidato carismático, en lo que respecta a las Claves 12 y 13, es un candidato con una personalidad extraordinariamente persuasiva o dinámica que le confiere un atractivo muy amplio. Lichtman considera candidatos carismáticos a James G. Blaine, William Jennings Bryan, Theodore Roosevelt, Franklin D. Roosevelt John F. Kennedy, Ronald Reagan y Barack Obama. Por el contrario, Donald Trump tenía un intenso atractivo entre sólo una pequeña parte del electorado.[2]​

Esta cualidad tampoco es permanente: Barack Obama derrochó carisma en las elecciones de 2008, pero no logró la misma conexión con el público en 2012. En cuanto a ser un «héroe nacional», el público debe considerar que el candidato ha desempeñado un papel clave en el éxito de alguna empresa nacional. Lichtman considera héroes nacionales a Ulysses Grant y Dwight Eisenhower, ambos grandes líderes bélicos.[3]​

Registro de previsión de Lichtman

editar
 
Allan Lichtman

En 2000, Lichtman predijo que Al Gore seria electo presidente.[4]​ Al final, Gore ganó la elección nacional. voto popular, pero perdió el Colegio Electoral de los Estados Unidos y por lo tanto no se convirtió en presidente. Normalmente, no necesariamente, el ganador del voto popular nacional también gana el Colegio Electoral (Colegio Electoral de los Estados Unidos)], el organismo electoral que realmente selecciona al presidente. Eso es lo que le pasó a Gore en 2000, y no ha sucedido en Estados Unidos desde 1888.

En su defensa, Lichtman argumenta que en 2000 fue específicamente el ganador del voto popular nacional, que de hecho ganó Gore.[5]​ En su libro de 1988, Las trece llaves de la presidencia, Lichtman había definido de hecho su modelo como una predicción del resultado del voto popular.[6]​ Sin embargo, no hay dudas sobre los lectores de estos temas en sus artículos diarios, desde su previsión para el año 2000.[7]​[4]​

En 2016, Lichtman predijo que Donald Trump ganaría las elecciones. Sin embargo, Trump perdió el voto popular. Lichtman dice que después de las elecciones de 2000 dejó de predecir el resultado del voto popular y simplemente ante el presidente electo, explicando que las discrepancias entre el Colegio Electoral y el voto popular aumentaron drásticamente.[8]​[9]​[10]​

Desarrollo

editar
 
Vladimir Keilis-Borok

Mientras asistía a una cena en el Caltech en 1981, Allan Lichtman conoció a Vladimir Keilis-Borok, un importante geofísico ruso. Ambos eran becarios Fairchild en Caltech.[11]​ Keilis-Borok estaba interesado en aplicar sus técnicas de predicción a los sistemas políticos democráticos. Esto no le era posible dentro de la Unión Soviética, que era una autocracia unipartidista, y alguien del partido le remitió a Lichtman. Lichtman atrajo el interés de Keilis-Borok porque era un historiador cuantitativo que analizaba matemáticamente las tendencias de la historia estadounidense. Lichtman aceptó ayudar a Keilis-Borok a aplicar sus técnicas de predicción a las elecciones presidenciales estadounidenses.[12]​.

Lichtman y Keilis-Borok examinaron los datos recopilados de todas las elecciones presidenciales desde 1860 hasta 1980 para identificar los factores que parecían predecir los resultados electorales. A partir de sus propios estudios sobre las elecciones presidenciales estadounidenses, Lichtman llegó a la conclusión de que, en realidad, los votantes no se ven muy influidos por la puesta en escena de las campañas electorales y, en cambio, votan en función de la actuación del presidente en el cargo.

Lichtman y Keilis-Borok publicaron su modelo de predicción en un artículo de 1981, y en ese momento su sistema sólo tenía 12 preguntas.[13]​ Más tarde, se ampliaron a 13. En 1982, Lichtman hizo su predicción para las elecciones de 1984.[14]​.

Predicciones electorales estadounidenses de Allan Lichtman[15]​[16]​
1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Titular (partido) Ronald Reagan George H. W. Bush George H. W. Bush Bill Clinton Al Gore George W. Bush John McCain Barack Obama Hillary Clinton Donald Trump Kamala Harris
Desafiante (partido) Walter Mondale Michael Dukakis Bill Clinton Bob Dole George W. Bush John Kerry Barack Obama Mitt Romney Donald Trump Joe Biden Donald Trump
Ganancias de medio término Verdadero Verdadero Falso Falso Verdadero Verdadero Falso Falso Falso Falso Falso
Sin disputa en las primarias Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero Verdadero
Titular que busca la reelección Verdadero Falso Verdadero Verdadero Falso Verdadero Falso Verdadero Falso Verdadero Falso
Ningún tercer candidato Verdadero Verdadero Falso Falso Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero Por definir
Fuerte economía a corto plazo Verdadero Verdadero Falso Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero Verdadero Falso Verdadero
Economía fuerte a largo plazo Falso Verdadero Falso Verdadero Verdadero Falso Falso Falso Verdadero Falso Verdadero
Cambio de políticas públicas importante Verdadero False Falso Falso Falso Falso False Verdadero Falso Verdadero Verdadero
Sin malestar social Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Por definir
Sin escándalos Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero
Sin fracaso exterior/militar Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso} Falso Verdadero Verdadero Verdadero Por definir
Gran éxito exterior/militar Falso Verdadero Verdadero Falso Falso Verdadero Falso Verdadero Falso Falso Por definir
Titular carismático Verdadero Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso
Retador poco carismático Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Falso Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero
Llaves en falso 2 3 6 5 5 4 9 3 7 7 3 (hasta ahora)
Ganador pronosticado Ronald Reagan George H. W. Bush Bill Clinton Bill Clinton Al Gore George W. Bush Barack Obama Barack Obama Donald Trump Joe Biden
Ganador real Ronald Reagan George H. W. Bush Bill Clinton Bill Clinton George W. Bush George W. Bush Barack Obama Barack Obama Donald Trump Joe Biden

Conclusiones teóricas

editar

Lichtman dice que la lección de las 13 claves es que la gobernanza, y no la campaña, es lo que determina quién ganará las elecciones presidenciales. Si los votantes creen que el país ha estado bien gobernado en los cuatro años anteriores, reelegirán al presidente en ejercicio o al candidato del partido del presidente en ejercicio; de lo contrario, transferirán las funciones de la presidencia a la oposición. Dada esta percepción, Lichtman afirma que los candidatos deberían invertir menos dinero y esfuerzo en sus campañas electorales, ya que en realidad tienen poco efecto sobre el resultado.

Referencias

editar
  1. ↑ Lichtman (2020), Predicting the Next President, chpt. 2
  2. ↑ Lichtman (2020), Predicting the Next President, chpt. 12: «Trump es un consumado showman que acapara la atención de los medios, pero que sólo atrae a un estrecho sector del electorado, en lugar de lograr un amplio atractivo como Ronald Reagan»
  3. ↑ Lichtman (2020), Predicción del próximo presidente, cap. 2, p. 46
  4. ↑ a b Allan J. Lichtman (2000). /58198633/keys%20to%20the%20white%20house.doc «ELECCIÓN 2000: Las claves apuntan a Gore». Educación Social 64 (6). pp. 376-377. 

    "Así que, en última instancia, salvo que se produzcan los acontecimientos más improbables, la ciudad estadounidense ratificará este año la historia de la actual administración democrática y elegirá a Al Gore presidente de los Estados Unidos".
  5. ↑ Joseph Jaffe, Allan Lichtman (18 de noviembre de 2020). Las llaves de la Casa Blanca - Profesor distinguido, Allan Lichtman (Video en streaming de YouTube). 
  6. ↑ Lichtman (1990), Las Trece claves para la presidencia, pág. 6: "Cuando cinco o menos claves son falsas, el partido en el poder gana el voto popular"
  7. ↑ Allan J. Lichtman (1999). «Las claves de las elecciones 2000». Educación Social 63 (7). p. 422. 
  8. ↑ «Video: Opinión | Predijo la victoria de Trump en 2016. Ahora está listo para llamar 2020.». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 15 de febrero de 2021. 
  9. ↑ «Las llaves de la Casa Blanca - Distinguido profesor, Allan Lichtman - YouTube». www.youtube.com. Consultado el 15 de febrero de 2021. 
  10. ↑ En Las trece claves para la presidencia (1990), Lichtman escribió: "Cuando cinco o menos claves son falsas, el partido en el poder gana". el voto popular". Por el contrario, en Las claves de la Casa Blanca (2005), escribió: "Cuando cinco o menos de estas proposiciones son falsas o se vuelven contra el partido que ocupa la Casa Blanca, ese partido "gana otro mandato". en el cargo."
  11. ↑ Moscato & De Vries (2019), p. 53
  12. ↑ Kashina (2014), Vladimir Keilis-Borok: Una biografía, p. 105
  13. ↑ «Reconocimiento de patrones aplicado a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, 1860-1980: Papel de los rasgos sociales, económicos y políticos integrales». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 78 (11): 7230-7234. Noviembre 1981. Bibcode:1981PNAS...78.7230L. PMC 349231. PMID 16593125. 
  14. ↑ «Cómo apostar en el 84». Washingtonian. 
  15. ↑ He Predicted a Trump Win in 2016. What's His Forecast For 2020? (streaming video). New York Times. 5 de agosto de 2020. 
  16. ↑ «Historian's Prediction: Donald J. Trump to Win 2016 Election». American University. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Las_llaves_para_la_Casa_Blanca&oldid=161484126»