Perfil sísmico vertical

El perfilado sísmico vertical (PSV) es un tipo de estudio sísmico 2D en el que uno de los dos elementos (fuente o receptor de ondas sísmicas) se coloca en la superficie y el otro en un agujero perforado.[1][2]

Trabajadores realizando pruebas sísmicas

Historia

editar

La primera idea de colocar receptores sísmicos en una perforación fue sugerida por Fessenden en 1918. El fundador y creador de la tecnología de este método tal y como se utiliza hoy en día es el científico soviético Evsey Iosifovich, que desarrolló este tema en la URSS a partir de principios de los años 60.[3]

Metodología

editar

Antes de llevar a cabo un PSV, hay que perforar un pozo adecuado o seleccionar uno de los existentes. A continuación, se colocan fuentes de ondas sísmicas (vibradores o explosivos) en los laterales de esta perforación, en un único plano al que pertenece el eje de la perforación, y se colocan en la perforación receptores de ondas sísmicas altamente sensibles conectados por un cable de registro a una estación sísmica de superficie.[2]​ A continuación, se producen una serie de explosiones y se registran las ondas sísmicas.

Equipo utilizado

editar
 
Trazado de una estación de perfil sísmico vertical

Consta de dos componentes principales: la estación sísmica de superficie y el conjunto de herramientas de fondo de pozo.[2]​ En principio, no difiere de los equipos convencionales de sísmica de superficie 2D, salvo por un detalle: las sondas de fondo de pozo son considerablemente más complejas porque deben soportar las elevadas temperaturas y presiones que existen a varios kilómetros de profundidad.

Repercusiones

editar

Ventajas

editar

En comparación con la sísmica de superficie (2D/3D), el método presenta las siguientes ventajas:

  • La influencia de las ondas superficiales en el sismograma se elimina casi por completo, ya que los receptores sísmicos suelen estar situados por debajo de la zona donde se registran;
  • Las primeras llegadas a un sismograma dan la primera aproximación al verdadero modelo cinemático del medio;
  • La capacidad de relacionar con precisión los datos del SIG con los datos sísmicos de superficie;
  • la señal de excitación se observa en el medio y no en la superficie, lo que permite estimar su forma y tenerla en cuenta; esto abrirá el camino para seguir desarrollando el método con datos sísmicos terrestres 2D/3D hacia sistemas de adquisición combinados 2D/3D+VSP.

Desventajas

editar
  • La necesidad de una costosa perforación de un pozo;
  • El espacio a estudiar se limita a la zona cercana al pozo
  • La asimetría del sistema de observación (los receptores se encuentran en el pozo, las fuentes de excitación en la superficie), que complica el análisis y el tratamiento de los sismogramas.

Referencias

editar
  1. «Sismología Aplicada». sismoapli.blogspot.com. Consultado el 4 de diciembre de 2021. 
  2. a b c «VSP: An In-Depth Seismic Understanding». CSEG RECORDER Magazine (en inglés estadounidense). Consultado el 4 de diciembre de 2021. 
  3. «Vertical Seismic Profiling Part II- How the 1979 Linkage Between Hardage and Gal’perin Occurred». https://www.geoinsights.com/ (en inglés estadounidense). Consultado el 4 de diciembre de 2021. 

Enlaces externos

editar