Usuaria:Baji/Pros y contras de las banderas en las fichas
En Wikipedia en español, es común que las fichas incluyan banderas para representar regiones cuando es necesario. En algunos artículos, como los de conflictos bélicos en los que se contrastan a los líderes de distintos grupos, el uso de banderas en las fichas puede ayudar a los lectores a entender mejor la información sobre las distintas regiones. Sin embargo, en muchos otros artículos, donde la información sobre la región es simplemente un dato adicional (como el lugar de nacimiento en biografías), el uso de banderas en los cuadros de información no es adecuado.
En términos generales, es preferible usar texto para representar regiones en las fichas. De acuerdo con la regla práctica, las banderas son solamente más idóneas que el texto cuando se cumplen los dos siguientes requisitos:
- La bandera expresa de forma evidente el significado del territorio.
- La bandera resulta más impactante a la vista que las palabras.
Fichas que utilizan las banderas de forma adecuada
editarEs adecuado usar banderas en esta ficha. Primero, la columna «Beligerantes» declara el significado representado por las banderas, por lo que el uso de banderas de manera individual en el contenido posterior del cuadro es conforme a lo adecuado. Ahora, teniendo en cuenta los dos puntos mencionados al inicio:
- Respecto al primer punto, «la bandera expresa de forma evidente el significado del territorio», las banderas en los dos últimos sectores desempeñan una labor importante en la simbolización y no solamente ornamental. Por poner un caso, « Georges Clemenceau» representó a la República Francesa en la guerra.
- En lo que respecta al segundo punto, «la bandera resulta más impactante a la vista que las palabras» deja en claro que utilizar iconos en esta ficha es más apropiado: facilita la alineación de secciones y contenidos de forma eficaz y condensa cada dato en una sola línea.
Igualmente, en las fichas y tablas de competiciones como los Juegos Olímpicos, donde el enfoque es en equipos, es esencial destacar el grupo al que pertenecen los deportistas. Además, ya que en las fichas y tablas se hace constantemente comparaciones, el empleo de banderas es la elección más idónea.
Fichas que utilizan las banderas de forma incorrecta
editarSí | No |
---|---|
En las fichas de personas, es común ver banderas en los apartados de lugar de nacimiento y nacionalidad, sin embargo, no es apropiado añadir estos símbolos en dichos espacios. Examinemos esto de acuerdo con los dos requisitos mencionados.
- En primer lugar, con respecto al primer punto, «la bandera expresa de forma evidente el significado del territorio», el texto «Epsom, Surrey, Reino Unido» ya simboliza de manera evidente a Reino Unido. Agregar una bandera no agrega valor extra en la representación, y ya que la bandera de Reino Unido no se usará en las partes restantes del artículo, no es preciso explicar su significado solo para esta área específica. De este modo, la bandera de dicho país en esta situación no cumple con un papel simbólico y puede ser vista como un adorno.
- En lo que respecta al segundo punto, «la bandera resulta más impactante a la vista que las palabras», las fichas de personas suelen mostrar solo dos o tres áreas de forma dispersa, evitando la presentación detallada que se observa en los artículos sobre batallas o eventos olímpicos. Por consiguiente, en un texto justificado a la izquierda, el empleo de banderas como elemento decorativo no enriquece la estética en contraste al texto sin adornar; las fotos que resaltan pueden desviar la atención del lector de manera innecesaria (el área de «nacionalidad» no tiene mayor relevancia que otras como «ocupación»).
Del mismo modo, el espacio de ubicación en las fichas de las empresas tampoco es adecuado para la utilización de banderas.