Usuaria discusión:Maragm/Enero 2015

Re

Me encantaría saber la razón de avisarme solamente a mí de la plantilla, no fui el único que estuvo editando ahí por favor se justa e imparcial, además se hizo una fusión y ese artículo de esbozo pasó a tener ese tamaño. Luego de eso no he vuelto a editar ahí, no soy redactor principal tampoco. Irwin Tell me 14:09 6 ene 2015 (UTC)

El artículo que había creado ese usuario era otro, yo tuve que ponerme a colocar el verdadero artículo, pero ya existía y llego la fusión. No entiendo la razón de avisarme solamente a mí y colocarme ese aviso, no puedes simplemente decírmelo con texto que ya tengo varios años aquí, por otra parte no soy redactor principal al final la fusión deshizo parte de ese trabajo, osea yo tengo que cargar por algo que trate de corregir sinceramente inaudito me encargo de varios trabajos a la vez si la gente fuera tan amable sería excelente corrige aquí ve allá pero solamente a mí por algo que entre todos se trato de corregir. Irwin Tell me 15:45 6 ene 2015 (UTC)

Y por eso mismo, yo no sé de marinería pero estar en informes nos coloca en esa tarea de responder y atender, luego se supo del tema que para mí es una novedad. Pero no, mi trabajo ahí no es de redactor principal, hice correcciones como otros usuarios lo hicieron y lo deje tengo muchas otras tareas y deberes que hacer hasta donde pude porque se fusionó y luego se encargaron otros usuarios. Vienes a mi página a decirme que tengo que cargar con esa responsabilidad con una plantilla y no le avisas a otros usuarios que poca imparcialidad, si fuera tu no te lo diría con esa plantilla de aviso, sería un mensaje personal porque tienes tiempo en este proyecto, acaso merezco que se me ponga un mensaje así si conozco el manejo de esta enciclopedia ya voy a cumplir 9 años aquí y me hago cargo de cada situación, traducciones las he hecho un sinfín y resulta que debo responsabilizarme de algo solamente yo y no se le avisa a otros, viendo tampoco es que hayan errores garrafales para el colocado de esa plantilla. ¿Y no lo puedes corregir? Somos un proyecto colaborativo si uno ve un error lo corrige, osea yo hice todo mal. Irwin Tell me 16:07 6 ene 2015 (UTC)

No me olvido

Hola Maragm: No me olvido de las fotos de Soto de los Infantes y del torreón de Lodeña. No sé si será que en invierno y en Asturias nos metemos en la cueva pero salgo poco en bici. De todos modos tengo previstas un par de excursiones en coche y en alguna de ellas pillaré alguno de estos sitios porque la máquina de fotos siempre la llevo conmigo. Saludos cordiales. Adolfobrigido (discusión) 19:55 19 ene 2015 (UTC)

Re: Ancestros

Hola, respecto a los arboles, me baso en los artículos en otros idiomas (generalmente inglés) y cruzo información con otros artículos para corroborarla. Si encuentro referencias las colocaré. Y lo de despegable, hubo problemas hace poco con Wikipedia (desaparecía botones de edición, no se cargaban los complementos...) y ocurrió al menos dos veces. Un problema era el no poder desplegar contenido. Esperaba a que pasara un tiempo por si volvía a ocurrir, pero le pondré el encabezado a partir de ahora. Saludos. --Jr JL (discusión) 02:58 20 ene 2015 (UTC)

Fernando VII

Hola, MAra. Es que la edición en Wikipedia es de abril del 2007, así que me parece que el sr Aguirre nos ha salido un pillín.--EfePino (discusión) 17:12 20 ene 2015 (UTC)

Alfredo Elio Cocucci

¡Nos estamos superponiendo! avanzá, y por la tarde de hoy sigo repasando el Artículo. Saludazos Rosarinagazo (discusión) 11:24 22 ene 2015 (UTC)

Gracias. Y ya puse una frase de desagravio al autor en la discusión de su art. Abrazos Rosarinagazo (discusión) 11:29 22 ene 2015 (UTC)

Cambios en Casa de Castro

A que de razón se debe revertir mi cambio?--Harpagornis (Talk) 12:07 23 ene 2015 (UTC)

??

Querida Maragm No. Los unicos datos que prevalen en cuanto a la historia, tienen que ser verificados no tan solo por una tal o cual librería sino por todos los archivos que puedan exisitir relativos al mismo tema, o sea todos los archivos admitidos por las encycloledias universales, y en este caso por los archivos del Vaticano. Comprendo su pasión a su trabajo de profesora de historia, pero no deje que la pasión la ciegue de la verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de REGREN (disc. • contribs • bloq). --Maragm (discusión) 07:54 27 ene 2015 (UTC)

Vea la Nota Bene y refierese a las cronicas de armas del Rey de España.

NB: Spanish history seems crawling under librarians and teachers who are not using the fundamentals of historians, which are the verify any fact by others librarians moreover to use an objective point of view, based on facts and evidences, as much as historical documents signed by , like in this case , Fernando el Santo towards agreeing acts of bravery by independants to the Spanish Royalty, who did help Spain. — El comentario anterior sin firmar es obra de REGREN (disc. • contribs • bloq). --Maragm (discusión) 07:54 27 ene 2015 (UTC)

--REGREN (discusión) 08:04 27 ene 2015 (UTC): Por supuesto que "pinta" algo , y algo importantisimo en la historia de los grandes hidalogos que ayudaron a Fernando el Santo.En que le molesta q alguien añade un tema puesto que no cambia su texto. De veras, si quiere imponer sus dichos, escriba un libro y filmelo, Wikipedia es libre de aceso, y acusar de vandalismo a ciegas no es razonable, y podría ser aun difamatorio por refusar los datos ajenos de demas historianos. Calmese, y demuestre un minimo de education. Gracias.

Re: Noreña

Saludos, Maragm. Por lo que veo, el artículo tiene como bibliografía la original de la página web "copiada" (fanjulcabeza.com), con permiso, eso sí. Entiendo que el autor original sí las utilizó, pero no con las políticas de es:WP en la mano. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:33 27 ene 2015 (UTC)