Usuaria discusión:Raystorm/Archivos marzo 2020

Consulta página Clemencia Echeverri

Hola, Raystorm. Te contacto por recomendación de Valdemar 2018. Resulta que por iniciativa de algunos estudiantes de arte en Colombia, decidimos proponer la página de la artista Clemencia Echeverri. Sin embargo; no la mandaron a borrar. Queremos corregirla para que pueda ser aceptada por Wikipedia: ¿será que tú nos podrías dar algunas recomendaciones por favor? Te lo agradecemos. --Cristian.prieto.avila (discusión) 14:20 19 mar 2020 (UTC)

Pd: me alegra mucho que estés trabajando en espacios que aporten a la discusión sobre formas disidentes de sexualidad y género. Muchas gracias por tu iniciativa.

A continuación te dejo el artículo que publiqué: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cristian.prieto.avila/Taller

Conflicto entre dos usuarios

Hola Raystorm.

Me encuentro envuelto en un conflicto con el usuario MiguelAlanCS.

Él insiste que este artículo es autopromoción y algo me dice que nada que yo pueda hacer lo hará cambiar de opinión.

Por eso te he buscado a ti y a otros dos bibliotecarios (Oscar ., Marcelo) para pedirles por favor revisen el artículo y si consideran que es publicidad procedan a eliminarlo o lo que sea que las políticas de Wikipedia dicten. Y si consideran que no es publicidad, pues retiren la plantilla.

Los argumentos que puedo exponer para explicar que el artículo no es promoción son estos:

- Se trata del medio de pago por internet más usado de Colombia que mueve miles de millones pesos al año.

- Referencié puntos clave de información tomados de artículos de prensa (desafortunadamente esos artículos tienen cierto tono de publirreportaje).

- No tengo nada que ver con esa empresa ni es mi interés hacerle publicidad.

La verdad, no tengo ni idea cómo funciona el proceso de Mediación informal y por lo que leí, parece más serio de lo que estoy dispuesto a comprometerme. Así que lo que uds decidan está bien por mí.

Saludos--Milo Verde (discusión) 23:02 20 mar 2020 (UTC)

Hola Marcelo, Raystorm, Oscar

Gracias por sus aportes.

Es bueno saber cómo otra persona lee el artículo.

Tan solo me dediqué a copiar unos puntos claves y darles una redacción ordenada.

Me alegra leer unos argumentos razonables y no acusaciones de autopromoción o vandalismo. Y aunque las mejoras que mencionan son muy razonables, el tema no me interesa lo suficiente. Tan solo quería arrojar algo de luz sobre una empresa muy grande pero a la vez muy invisible en el sistema financiero Colombiano. Si el artículo finalmente es eliminado, honestamente no tengo problema. En lo que a mí respecta, el asunto está finiquitado.

Saludos--Milo Verde (discusión) 20:13 23 mar 2020 (UTC)