Usuario:AndrewdelaHuerta/Archivo6

Violación de derechos de autor en Lucho Navarro

Hola Andya, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lucho Navarro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 20:37 7 abr 2011 (UTC)

Hola de nuevo Andya. He visto que llevas mucho tiempo por aquí, por eso me sorprendió lo del texto copiado. Fíjate que creaste el artículo por primera vez poco antes de las 22:39, hora justa en que la bibliotecaria Laura Fiorucci lo borró por este motivo. Luego lo volviste a crear y al volverlo a revisar, comprobé que volvía a existir plagio desde la misma web y retiré la parte plagiada, quedando así constancia en el historial. Una nueva revisión, volvió a reconocer que todavía había textos que se encontraban duplicados en el mismo sitio, por lo que volví a marcarlo como plagio. Ahora, si en algún sitio hay un error, ruego me disculpes, pero una simple búsqueda en google sitúa tu artículo como plagiado de ese sitio. Saludos. Vitamine (discusión) 22:22 7 abr 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Rodrigo Montt

Hola Andya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Rodrigo Montt en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 20:56 7 abr 2011 (UTC)

He dejado un mensaje en la discusión de Rodrigo Montt, es preferible defender el artículo ahí. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 22:29 7 abr 2011 (UTC)

Acabo de descubrir que el mismo artículo ya tuvo una consulta de borrado en la que se decidió su eliminación. Vitamine (discusión) 23:44 7 abr 2011 (UTC)