Usuario:DanielLZIraldo/Comité de arbitraje en la enWP

El Comité de Arbitraje es el tablero de los editores responsables para conducir el proceso de arbitraje de la Wikipedia. Tiene la autoridad para imponer soluciones obligatorias a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta seria la comunidad ha sido incapaz de resolver. La política de arbitraje describe las funciones y las responsabilidades del Comité en detalle más grande.

Además de su función en resolución de disputa, el Comité determina qué editores tienen acceso a CheckUser y permisos de Descuido, y considera asuntos seguros donde los factores excepcionales como intimidad impiden un oído público.

Los árbitros son usuarios de voluntario —normalmente experimentó editores y administradores—quien la comunidad de editores en grandes elige para resolver las disputas más complejas o intratables que puede surgir dentro de la comunidad, y a oversee las pocas áreas donde el acceso a información no pública es un prerequisite.

El Comité de Arbitraje no tiene una silla, pero puede designar un árbitro para coordinar rendimiento oportuno de tareas. El actual coordinando el árbitro es Roger Davies.

Subcomisiones

Subcomisión de auditoría

La Subcomisión de Auditoría (AUSC) investiga quejas respecto del uso de CheckUser y privilegios de Descuido. Consta de tres árbitros (actualmente Courcelles, Doug Weller, y Guerillero) y tres no-árbitro miembros comunitarios (actualmente Callanecc, Joe Decker, y MBisanz).

Empleados

El equipo de empleado del Comité asiste el Comité con tareas procesales, como #de apertura y cerrando casos, manteniendo páginas de arbitraje, y emitiendo notificaciones de decisiones. Partidos con las cuestiones sobre el proceso de arbitraje están animadas para consultar un empleado para asistencia.

Contactando el Comité

El arbcom-l mailing la lista es el local primario para discusión de Comité de Arbitraje interna encima todos los asuntos bajo el Comité es remite. Lo También puede ser utilizado por cualquier usuario como medios de contactar el Comité en privado (pero ver Email e intimidad abajo). El mailing dirección de lista es arbcom-llists.wikimedia.org. Lo También puede ser logrado a través del "Email esta característica" de usuario en "Usuario:Comité de Arbitraje". Todos los árbitros actuales están suscritos a esta lista, cuando es fundador de proyecto Jimbo Gales.

Mailing Listas

Además del arbcom-l lista, el Comité opera muchos otro oficiales mailing listas:

Mailing Lista	Descripción
functionaries-en	Los funcionarios-en mailing la lista está utilizada para discusión general entre miembros de Comité de Arbitraje actuales, miembros anteriores en buenos estando, permiso adelantado (CheckUser y/o Descuido) operadores, y otros editores con oficiales Wikimedia estado de Fundación. Complacer ver la página de funcionario para más detalles y una lista de suscriptores.
arbcom-audit-en	El arbcom-auditoría-en mailing la lista está utilizada para discusión interna por la Subcomisión de Auditoría. Complacer ver la página de subcomisión para más detalles y una lista de suscriptores.
clerks-l	Los empleados-l mailing la lista está utilizada para coordinación por el equipo de empleado del Comité. Complacer ver la página de empleado para más detalles y una lista de suscriptores.
arbcom-en-b Y arbcom-en-b	El arbcom-en-b y arbcom-en-c mailing las listas son secundarias mailing las listas utilizaron en vez de arbcom-l "sólo para las discusiones que implican (i) la conducta de un arbcom-l suscriptor o (ii) casos, en términos generales definidos, al cual un arbcom-l el suscriptor es un partido " por Wikipedia:Comité de Arbitraje/Noticeboard/Archivo 5#Movimiento para establecer secundario ArbCom mailing lista. Es también utilizado para CheckUser y aplicaciones de Descuido, y puede ser utilizado cuándo uno o más árbitros recuse en un caso. Todos los árbitros potencialmente tienen acceso a los archivos de este mailing lista a conclusión del incidente que la lista estuvo utilizada para.
~~arbcom-Apelaciones-en~~	Disuelto por movimiento: 15 Nov 2015 El arbcom-apelaciones-en mailing la lista era anteriormente utilizada para discusión interna por la Subcomisión de Apelaciones de la Prohibición.

Qué pasa a incoming ArbCom email?

El comité no es necesariamente el cuerpo más apropiado para cada asunto estamos #contactar aproximadamente. Por tanto, los emails están compartidos con otro confió en titulares de permisos encima Wikipedia cuándo, en el juicio de un árbitro, pueden no o no tiene que ser manejado por el comité sólo.

Spam: Casi todo incoming el email es spam que eliminamos en moderación. Complacer incluir una línea @subject informativa para evitar deletion. Los mensajes son normalmente reconocidos por un árbitro dentro 48 horas.
Pornografía de niño/de protección de niño: los informes tendrían que ser hechos a WMF Legales. legal-reportswikimedia.org.
Peticiones de cambio del contenido: Referido a OTRS, cualquiera por enviar o por un árbitro que escribe atrás para recomendar envías a allí.
Peticiones de supresión: Normalmente enviado al equipo de Descuido, a no ser que inmediatamente actioned por un árbitro.
Peticiones para checkuser/sockpuppetry investigaciones: Normalmente referido tampoco a los Funcionarios mailing lista o a un individual checkuser.
Asuntos legales fuera de ArbCom alcance: Referido al WMF Enlace Legal y Comunitario.
Amenazas de hacer daño a self o a otros: Referido al WMF dirección de emergencia, emergencywikimedia.org.
Apelaciones de los bloques o las prohibiciones directamente relacionados a decisiones de Comité del Arbitraje o aplicación de arbitraje: Discutido y decidido por el comité lleno.
Peticiones sobre "checkuser" o "oversighter" bloques o prohibiciones: las apelaciones oyeron por el comité lleno. O enviado a AUSC, o enviado a los Funcionarios.
Peticiones para revisar acciones por checkusers o oversighters: Referido a la Subcomisión de Auditoría (AUSC).
Emails aproximadamente actualmente casos de arbitraje abierto: Manejado según la política de arbitraje.
Los emails que relacionan a cerró casos: Normalmente referido a Aplicación de Arbitraje a no ser que privado o no-la información personal pública está implicada.
Otro: Manejado en un caso-por-base de caso, según convención y política aplicables.

Comunicaciones e intimidad

Los árbitros normalmente buscan para tratar comunicaciones con el comité, incluyendo emails, tan confidenciales. Aquello dijo, no podemos garantizar contra revelación pública para un número de razones, incluyendo limitaciones de seguridad potencial. Consiguientemente, no tendrías que revelar información personal sensible en vuestras comunicaciones con nosotros.

Una vez recibido, vuestras comunicaciones pueden ser compartidas con miembros de comité y @– en algunos limitaron casos @– con terceros partidos cuando considerados apropiados. Vuestras comunicaciones pueden ser archived indefinidamente y hechos disponibles a miembros futuros del comité.

Vuestra dirección de correo electrónico puede contener información personal que podría revelar vuestra identidad de vida real. Muchas personas crean cuentas de email específicamente para uso de Wikipedia. Información más lejana sobre safeguarding vuestra intimidad puede ser encontrada en Encima intimidad y Cómo a no conseguir outed encima Wikipedia.

[[Categoría:Wikipedia:CRC]]