height: 15px; background: #faf6ed; border: 1px solid #faecc8;"
Hola, Ensada/Archivo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia
Principios fundamentales del proyecto
Ayuda:Contenidos
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Ayuda:Tutorial
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Wikipedia:NO
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Wikipedia:FAQ
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Wikipedia:Café
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Tano ¿comentarios? 05:56 27 abr 2007 (CEST)

Hola Luis, me uno a la bienvenida que te ha dado Tano, si necesitas ayuda o cualquier cosa no dudes en dejarme un mensaje, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 14:03 1 may 2007 (CEST)

Vandalismo editar

Hola Ensada. :-) Muchas gracias por advertirme lo del vandalismo. Efectivamente, alguien había vandalizado la página de la Ley de Ohm, y Egaida, que estaba patrullando en aquel momento los cambios recientes, lo revirtió. No obstante, recuerda que tú también puedes revertir los vandalismos que veas dándole a historial, comparar entre versiones y deshacer, lo que te llevará a la versión anterior del artículo (si también ha sido vandalizada, puedes ir a una versión anterior a esa, y así sucesivamente). Un saludo muy fuerte y gracias de nuevo. Si necesitas algo, avísame :-) Raystorm 17:21 27 abr 2007 (CEST)

Muy buenas Ensada. Patrullando por cambios recientes se ven muchas cosas curiosas, en efecto. :-) En cuanto a lo que me planteas, hay casos que son de borrado directo, cuyos ejemplos puedes ver aquí. Tambien te recomiendo que leas esto. Son dos políticas importantes con las que convendría que te familiarizaras si vas a seguir patrullando. :-) Me ha hecho gracia lo de Pokemon, porque si echas un vistazo aquí, sale como ejemplo. Como regla general, observa el historial de un artículo. Si mucha gente ha hecho muchas contribuciones a lo largo del tiempo, convendría abrir una consulta de borrado en vez de poner la plantilla destruir sin más. Recuerda que en Wikipedia entran artículos que no entrarían en otras enciclopedias, lo que no implica que todo valga. Es cuestión de ir caso a caso, pedir otras opiniones si dudas y, en general, estar dispuesto a ser muy dialogante. Como no me has puesto ejemplos concretos de artículos no puedo darte una respuesta más específica, pero si te lees los enlaces y aún tienes dudas con los artículos en cuestión, puedes venir a preguntarme de nuevo y ponerme sus enlaces respectivos. :-) Un saludo Raystorm 18:35 1 may 2007 (CEST)
Qué caso tan interesante. :-) El hombre parece que ha ocupado cargos importantes que le harían lo suficientemente relevante para estar en Wikipedia, pero la forma en que está redactado el artículo no es nada neutral (no llega a vanidad, pero casi casi). Sugiero que cuelgues el cartel de no neutralidad (el que hay ahora implica que los datos del artículo son incorrectos), pongas un mensaje en la discusión y, si pasado un tiempo prudencial, quizá dos o tres semanas, no hay ninguna mejora, lo puedes llevar a consulta de borrado. ¿Te parece bien? :-) Un saludo Raystorm 19:34 1 may 2007 (CEST)
Para tí y para mí, no. :-) Pero ha salido en un programa muy conocido de televisión y ha vendido discos. Me temo que es relevante y no ha lugar borrado. Eso sí, el título del artículo es malo, malo. Raystorm 19:56 1 may 2007 (CEST)
...aunque igual se podría fusionar con otro triunfito... Raystorm 19:59 1 may 2007 (CEST)
Los triunfitos son un caso curioso, porque es innegable que tienen muchos seguidores y venden muchos discos, es decir, que son relevantes. Lo que pasa es que no domino el tema. Entiendo que David Bisbal tenga su propio artículo, pero igual a los triunfitos posteriores se les puede agrupar (excepto a los que se han hecho más famosos). Pero es una batalla en la que no entro, porque mi desconocimiento del mundo triunfito es muy grande. :-) Raystorm 20:07 1 may 2007 (CEST)
Pero en este caso concreto la chica ya ha llegado. Quiero decir, ha sacado y vendido una cantidad considerable de discos. Igual el año que viene ha desaparecido del panorama musical, pero nadie le va a quitar lo que ya tiene. Que no es Shakira, vale, de acuerdo. Pero proyección nacional sí que tiene. :-) Si alguien quiere crear y mejorar su artículo, está en su derecho. Y tú en el tuyo si quieres supervisarlo. ;-) Hale, un saludo y no te sulfures con los pobres OT's. ¿Has pensado en crear algún artículo? Raystorm 20:24 1 may 2007 (CEST)
Buen ojo. Mira, puedes colgar el cartel sin relevancia si crees que el artículo no acredita suficientemente la relevancia de la banda (con fuentes de referencia, hitos que han conseguido, etc...). En cuanto a la página de usuario, ya he contactado con un bibliotecario para que vea cómo se aplica WP:PU aquí (es decir, si puede tener eso en su página de usuario o no). Ya te cuento qué sucede. Un saludo, y ánimo con el artículo que quieres mejorar (ten cuidado con ser lo más neutral posible para no caer en problemas de vanidad). :-) Raystorm 14:08 2 may 2007 (CEST)
Pues al final borraron el artículo de Muertos vivientes y avisaron al usuario, que básicamente estaba haciendo spam por varios artículos, y al final se ha retirado o le han expulsado. Un saludo! :-) —Raystorm

Carteles de "destruir" editar

Hola Ensada. Venía con motivo de que pusiste un cartel de "destruir" en un artículo muy pequeño, Pedro Morales Pino, que resultó ser un relevante compositor colombiano. Sin duda un error que había en la fecha de nacimiento (1963 por 1863), te debió confundir. Para estos casos lo propio es hacer una búsqueda en Google, como esta que nos sacará de dudas. Un saludo. Escarlati - escríbeme   12:44 3 may 2007 (CEST)

No tienes por qué disculparte. Todos cometemos errores. :) Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme   13:50 3 may 2007 (CEST)

Plantilla contextualizar editar

Hola Ensenada, he visto que en el artículo Manuel Pardiñas Serrano pusiste la plantilla Contextualizar y que fue retirada sin haberse hecho. Algún retoque he hecho (por si quien está redactando el artículo lo quiere desarrollar realmente (en plan mini-guia, vaya, de buena fe) y he puesto de nuevo la plantilla, aunque ahora cambia la fecha en que tu la pusiste a la de hoy. Solo avisarte, que estoy completamente de acuerdo con ella (Pardiñas..ummm, nacinalidad?...etc, etc ;)), pero por si consideras oportuno revertir todo desde tu intervención :). Un saludo --Yeza 20:33 7 may 2007 (CEST)

Pues, lo mismo pienso y creo :)... Iba a categorizarlo en realidad y me he encontrado que era solo un copia-pega de una parte del artículo ya creado de Canalejas.. Buff, lo demás por el historial lo he visto y por eso la he repuesto. A ver...a ver si quien lo ha iniciado se anima y lo desarrolla bien ;). Saludos! --Yeza 23:23 7 may 2007 (CEST)

Borrar porque? editar

El artículo de Pedro Moriana Piña es reelevante, porque es de un gran deporte, que si a vos no te gusta o lo arreglas o lo dejas asi pero no lo tenes porque borrar porque no lo hice para eso. Encima es un compatriota tuyo. Usuario:Sidrunas

Borrar porque? editar

Bueno

uff editar

Era un vandalismo complicado, lo vandalizado no era la página sobre los criterios de relevancia, sino la plantilla {{Política propuesta}} que está transcluida justo al principio de la página de los criterios, como al transcluir las plantillas, la página hereda el contenido de la plantilla parecía que la vandalizada era esa. Puedes mirar el historial de la plantilla para ver el vandalismo aquí. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 01:07 10 may 2007 (CEST)

Vandalizar editar

¿Quién vandaliza? --213.176.161.204 14:24 10 may 2007 (CEST)

avivamientos editar

Gracias Ensada, más que religioso, parecía algún tipo de grupúsculo religioso aislado, los artículos eran plagios de otras páginas, motivo por el que los he borrado, pero aún así me parecían de dudosa enciclopedicidad y nula relevancia por lo que creo que marcarlos con la plantilla {{sinrelevancia}} a la espera de que alguien expusiese motivos de notabilidad durante un mes habría sido correcto. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:42 11 may 2007 (CEST)

Ricardo y Urania Mella editar

Genial ensada!!!! :D. A Ricardo Mella le puse en "desarrollo" porque al leerlo vi que faltaba muchísimo de lo mas básico, de la persona, de toda una vida entegada a luchas para conseguir mas bienestar para los trabajadores, etc, y ya al margen de consideraciones mas implicitamente politicas . Tengo que rebuscar bien por casa y volver a leer libros de historiadores rigurosos que hablan de él (ahora de memoria todo lo que hizo en Andalucia, p.e., lo se, pero no como para desarrollarlo bien así de memoria -por aludir a una etapa de su vida- ... Podria quedarnos un artículo muy bueno, concorde a lo que se merece Mella :) (que olvidados tenemos ya en general en la sociedad a estas personas tan luchadoras e ilustres escritores, etc, de hace 1 siglo! :() Y respeto a Urania, también buscamos :), lo mismo, ahora he leído lo que has escrito y es lo que yo sabia (menos sabía, mejor dicho) pero, a por su artículo también! :)--Yeza 10:23 12 may 2007 (CEST) PD: Yo también ando perdida en muchas cosas, tb novata :). Nihilo ya lleva sufriendo mis líos con categorias, remenar las plantillas, etc. cuando me pierdo desde hace 1 mes, pero siempre ha estado ahí arreglándome y guiando; muy majo, lo he tomado de mentor en wiki, casi se podria decir :D.

Siii, cierto, empiezas con 1 artículo y no paras de encontrar cosas que faltan o se podrían desarrollar muchísimo mas :). Yo empecé por primera vez con Salvador Seguí (que no existía aquí como artículo y me chocó, pero como usuaria externa simplemente consultando wiki) hará 1 mes y...bueno, fue casi peor los enlaces internos, wikificar (que aún ando en ello), venga editar, etc, que releer libros y buscar para hacerlo bien ;) (además en la búsqueda fue cuando leí sobre Mella por cierto -aunque algo conocía de antes- en libros sobre historia de Barcelona de principios de siglo XX principalmente, imagina!) Por eso, y como me pierdo además, pues me estanqué en el tema y la época, y en el wikiproyecto... Pero siii, lo que queda!!! la de enlaces rojos que vas creando o encontrando siempre cuando das vueltas buscando enlazarlo todo! (a mi me van a nombrar la que pongo todo en obras!..jajajaa, no hago mas que poner en el wikiproyecto cosas por desarrollar o crear). Bueno, pero poco a poco iremos haciendo, seguro :), por la cultura! :)--Yeza 18:12 12 may 2007 (CEST)

Hola, no sé de donde quieres sacar la foto, si me pasas el enlace te puedo decir si se puede subir, de todos modos si es cc-by o cc-by-sa sí que puedes. Las nc o nd, no son compatibles con la GFDL. Para subirlas, tienes que hacerlo en commons, hace tiempo se deshabilitó de esta wikipedia la subida de imáganes, así que tendrás que hacerte una cuenta en commons, si es que no tienes e ir a esta página. Ahí pones el archivo, url de origen, autor, descripción.... Bueno miento, con poner origen y licencia es suficiente ;-). Así que en este caso el origen sería poner la url, si la foto es tuya o algún amigo conocido, etc el origen sería poner al Autor y lo segundo y más importante es poner la licencia, puedes usar el selector o buscarla en esta lista y poner la plantilla. De cualquier modo una vez lo hagas puedes dejarme un mensaje con el enlace a la foto y te confirmo si está todo correcto o no. Si te fijas en las imagenes que subo, apenas pongo una breve descripción, la categoría y una plantilla que me marca como autor y añade una multilicencia cc y gfdl. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 18:19 12 may 2007 (CEST) PD:Conflicto de edición

Ya he encontrado el aviso legal del CCG. Por lo que leo, teniendo en cuenta que soy gl-0 intuyo que sí que es válida, en ningún momento pone nada de que no se puedan utilizar con fines comerciales, simplemente pide atribución (by) y compartir con la misma licencia (sa). Así que intuyo que es una cc-by-sa lo cual la hace compatible con la wikipedia. Pero vamos, mi gallego es nulo, tal vez deberíamos buscar a alguien que sepa gallego y tenga experiencia con las licencias de commons, o sino subirla y si en commons la detectan como errónea ya habrá tiempo para borrarla, en este tema no te puedo ayudar mucho más Yrithinnd (/dev/null) 18:48 12 may 2007 (CEST)
genial!!!! (tema fotos ;)) :)--Yeza 19:37 12 may 2007 (CEST)
Ay!ay!ay! si es cc-nc-nd no vale para commons :'( Tendrás que pedir una autorización o solicitar que esa imagen esté disponible con la licencia gfdl, cc-by o cc-by-sa. Yrithinnd (/dev/null) 01:03 13 may 2007 (CEST)

Se lo tenia que decir a alguien editar

me pillaste por aquí :). Sinceramente, mas trabajoooooo :D, a Francisco Boix yo lo conozco, pero su historia como fotógrafo y el otro.... plantilla esbozo?--Yeza 18:25 12 may 2007 (CEST) (y categorizar, etc) hay, hay trabajo, hay (y comprobar además que no esten creados pero con el nombre en castellano! bufffffffffffff...... :)

te he contestado sobre el tercero que ha creado el usuario...que lios me llevo!. Si estaria bien redirigirlo al usuario :)...Yo estoy creando y poniendo plantillas (y redireccionando...ya que hace 1 par de dias aprendí fijandome como lo hacia Nihilo, pues aprovecho ;)) en los dos Enriques Marco--Yeza 18:40 12 may 2007 (CEST)

Nooo, cuatro cosillas y ya está ;) (son rapidillas :)). Y he dejado 1 mensaje en una de las paginas de discursión de 1 de los artículos...a ver, ademas de ponerlo en el wikiproyecto... También así los que dominan mas como va todo esto seguro lo arreglan en 1 plis (plantillas y esas cosillas que he colocado -de paso, así practico también :)-), que esa de "contextualizar" la descubrí por ti y el artículo ese de Pardiñas :) --Yeza 19:34 12 may 2007 (CEST)

Gobiernos de la Unión Liberal editar

vaya, parece que nos vamos cruzando por todas partes :-))). He detectado un copyvio flagante en Gobiernos de la Unión Liberal, de la pagina [1], que ya marca abajo, lo he marcado como tal y...al ver el historial he visto que lo habías marcado tu con wikificar. Pos na, que he deshecho mi plantilla, tu lo detectaste primero, el placer es tuyo para reponerla la de copy :-) --Yeza 20:07 13 may 2007 (CEST)

Pues dicho y hecho, ya la he repuesto (aunque esto de patrullar se te da mejor a ti!, yo me pierdo con las plantillitas esas! :-))).(no tengo nada claro de haberla puesto bien esa de copyvio, queda una cosa rarisima ahora en el artículo ese! :()

Ya vi el tema cita (referencia de Ricardo Mella, que lo habías puesto...felicidades!!!, jope, eso me costó a mi aprender a hacerlo...no veas tu, y tu en un plis! Para que luego digas que eres negado con la informática...anda, anda, pos yo mas ;-P). El re-ordene del artículo también está magnifico :D. Yo también soy negada total con los acentos :( y más con los líos de cambio de idioma que me llevo, leyendo y traduciendo del catalán mucho (como tu del gallego, te entiendo perfectamente :-)), que así a grosso modo podriamos decir que va todo al revés... (y las "b" y "v"s ya ni te cuento!). Y muchas veces en la expresión al redactar :(..pero nada, siendo almenos varios los que vamos mirando, va genial, lo que a uno se le escapa lo arregla otr@ :). Ahora le pasaré el corrector de faltas del Firefox ;-) si eso.

Respecto a Commons, bien, a mi me da problemas ingresear, cuando utilizo windows, con las cookies siempre :(. Tengo que reiniciar el ordenador y entrar primero de todo allí antes que en wiki, sinó es imposible y no me entero tampoco de como activar para que no pase. Vaya, y al reves, si de entrada entro en commons, luego para entrar aquí igual, a reiniciar el pc :(. Fundaremos el club de los negados de la informática pero que la vencerannnn!!!! :D (sindicalismo revolucionario..jajajaaa)...Ai, es esa palabra por cierto la que no te pega con Mella? Si es así, yo ya me lo encontré con Salvador Seguí y con José Llunas, no sabia como expresar el tema de que era más pedagogía, emancipación intelectual de los trabajadores, etc., estudiosos (es que realmente estamos escribiendo sobre personajes muy parecidos...bueno, por algo estaban en contacto y compartían ideas). Ya me cuesta dar a entender que eran republicanos, federalistas, anarquistas, todos juntos y de acuerdo para el bien común de la clase obrera (también dicho así a lo "gordo").--Yeza 05:31 14 may 2007 (CEST) PD: si es que... cuando lo enlacé a la FTRE y vi el artículo,... lo puse en obras también, falta el transfondo, expresarlo más (o ya no se si es subjetivo el tema y me ha dao el síndrome de poner "plantilla en obras" a todo..jajaaa ;-))))) PD2: leshes! que rollo te he cascao! No me sienta bien madrugar..jajaaa

Pues de nuevo repasillo ;)...era el tema "canovista" lo que te fallaba en enlace?... Ai, no hacen mas que aparecer enlaces rojos!!! :(--Yeza 06:35 14 may 2007 (CEST)

cada vez está mejor!!! :D, ahora foto y todo! :-) (Mella, claro). Respecto a Ateneo virtual, échale un ojo a la plantilla del Wikiproyecto: Acracia, en "Proyectos wikialiados" ;-) (pero parezco tonta, ni yo habia caido en consultarlo para artículos de aquí :(). En la pagina de discursión del artículo pondré las siglas que tengo en libros y demás sobre los congresos y federaciones, igual si comparas con lo que tu tienes podemos ajustarlo todo aún más (o igual lia, quien sabe;-))... Y de paso no te saturo más la pagina tuya de discursión! :D --Yeza 08:06 14 may 2007 (CEST) PD: si, las imágenes pasan a dominio público a los 70 años de la muerte del autor, igual que los textos (bueno, ahora mismo no se como está en España y unos cuantos países más, pero diría que no se han cambiado esos 70 años, por más o por menos) PD2. joer, me olvidé....genial la cita que tienes en la pagina de usuario :-)))) (yo tengo una en catalán y traducida en castellano, también de la época y personajes análogos ;-), en la mia)

PD3: te remené en Urania la foto tb, en plan "chuleta" para el tema fotos, en el historial te he dejado mínimo comentario. A partir de ahora, ya veras tu como me pasas en el tema pronto ;-)--Yeza 08:30 14 may 2007 (CEST)

Buen detective editar

Una magnífica investigación, Ensada. En concreto, a dos clicks de aquí. Felicidades. Sólo una matización: nuestro blog no es político. Que critiquemos a un político no implica que seamos políticos, igual que editar la página de un historiador no implica ser historiador. Con nuestro usuario, efectivamente, esta es nuestra única contribución. Se registró precisamente para eso, para separarlo de otras participaciones en la Wikipedia. ¿Cuáles son tus conclusiones, aparte de relacionar un blog de 2007 con un personaje de los años 60?

¡¡¡¡Ensada cree en la posibilidad de que exista vida extraterrestre inteligente!!!! Es broma, lo vimos en tu página de usuario XDDD --Ciudadano77 22:57 13 may 2007 (CEST)

Unión de Mujeres Antifascistas editar

Si bastante rápido. Agregue el enlace a un artículo en una revista méxicana. Espero que sirva si no lo habias ubicado o conocido. JorgeGG 16:14 14 may 2007 (CEST)


Hice una pequeña modificación explicada, espero no te moleste. --Nihilo 03:02 15 may 2007 (CEST)

Juan Tizón editar

Aiii, con esta no hay nada que hacer :(, el tamaño es el de la original en la pantalla del ordenador, de la que hay en commons (pincha encima de ella y veras, que te pone debajo su tamaño real - 100 × 129 píxeles - y no hay resolución más alta). :'( --Yeza 04:54 15 may 2007 (CEST)

Don Ricardo editar

D. Ricardo Mella está impecable!!! :-). Vaya trabajo que has hecho en 1 dia! No me has dejado nada más que añadir ;-P (bromaaaa). Cuando consideres quita el letrero en obras y ya se pone como artículo creado en el wiquiproyecto, te parece? . Saludotesssss --Yeza 06:20 15 may 2007 (CEST) PD: el portugués se entiende bien, pero gracias igualmenteeee :)

no te quites mérito! ;-). "notario" lo eliminé, sip (he leído en varias peichs en catalán, buscando por cierto periódicos de la época internacionales para D. Ricardo, aludiendo al Sr. Serrano utilizaan la palabra "notable" i "notori", no "notari"; traducido a español si podría ser notario, o notorio...vaya, literalmente, pero en realidad es notable igual que en castellano, que ante la duda si en castellano son traducciones literales del galego -buenop, esto solo lo intuyo, por el tema catalán :P- o del portugués... En fin, que ante la duda, es indudable que fue importante :-))--Yeza 09:28 15 may 2007 (CEST)
jajajajaa..... nooooo, yo no invado más la plantilla esaaaa, jajajaaa, a ti te tocó, será que yo no hago y desago y soy la penultima...jajaaa ;-P. Dios, además ahora he creado una biografia traduciendo tal cual del francés para practicar y por mil enlaces rojos que habían por todos lados y... polémico a saco el tema (aii, en que berengenales me meto de buena fé). bah, lo importante, vaya lustre que tiene D. Ricardo ahora y..el señor notario o notorio o ¿¿??, bueno, en rojo de momento, hasta encontrar algo :) (voy mirando mientras busco para ampliar otros ya creados también de la epoca ;-)).--Yeza 11:14 15 may 2007 (CEST)
me picaste y lo hice :P... madreeee, me siento "okupa" de la pagina esa del wikiproyecto (y me daba la risa haciendolo encima pero...por no se donde leí aquí dentro "se valiente editando" pues, no saben que pusieron! :-))), no quiero ni mirar el historial...:-)))))--Yeza 13:34 15 may 2007 (CEST) PD: mira a ver que te parece lo que me dice mdelt de la cita...a mi me gusta, y mas entendida en el contexto de la época, el personaje, significado, etc. pero, igual ya no soy neutral... esto de convivir casi con Don Ricardo unos días pues ya como de la familia (igual recolocada en otro sitio?...no seeee)

La cita no se, pero como hace 4 dias como aquel quien dice aprendí a poner la plantilla de quote, y tu a editar allí pues...a ponerlo mas bonito aún :-)--Yeza 14:42 15 may 2007 (CEST)