Usuario:Kokoo/.../Conspiración

Teoría alternativa, editar

El padre de Míriam, Fernando García (Sevilla, 1951), estuvo involucrado personal y activamente en la búsqueda de las tres niñas.[1]​ Tras el hallazgo de los cadáveres, las supuestas deficiencias en la recogida y análisis de pruebas y la percepción de una falta de colaboración por parte de las autoridades le llevaron a suponer que se estaba tratando de ocultar la verdad sobre el crimen. El periodista criminólogo y exdirector del semanario El Caso, Juan Ignacio Blanco, se unió desde el primer momento a las tesis de Fernando García y se convirtió en el investigador extraoficial del caso.[2]​ Juntos cuestionaron el trabajo de la Guardia Civil, los forenses y los jueces y desarrollaron una teoría alternativa que les situó de lleno en el foco mediático.[3]

Producción de vídeos snuff editar

En la teoría alternativa desarrollada por García y Blanco, Antonio Anglés y Miguel Ricart eran unos delincuentes comunes que seguían las órdenes de una banda organizada de asesinos. Ricart solo se habría encargado de enterrar los cadáveres de las niñas, a las que se les habría dado muerte en otro lugar no determinado, mientras que Anglés habría sido asesinado y enterrado para evitar que delatase a los verdaderos culpables.[4][5]​ La banda criminal estaría dirigida por políticos y empresarios con mucho poder que se dedicarían a la grabación de vídeos snuff (es decir, vídeos cortos de torturas y asesinatos reales). Los integrantes de esta banda pagarían grandes sumas de dinero a cambio de matar a las personas que aparecían en esos videos.[6]

García y Blanco no escatimaron medios en la difusión de esta teoría alternativa. Aunque sus intervenciones televisivas siempre levantaban polémica, las declaraciones más controvertidas, por la ligereza con la que fueron realizadas, tuvieron lugar en enero de 1997, en el programa Esta noche cruzamos el Mississippi. García y Blanco señalaron a una serie de políticos, altos directivos y empresarios relevantes de la época de pertenecer a una de las redes de producción de películas snuff implicada en el crimen. Estas acusaciones se realizaron en directo, proporcionando nombres y apellidos, y sin ofrecer ninguna evidencia al respecto.[7]​ Tras la denuncia de algunos de los señalados, en octubre de 2001 el productor y presentador del programa, Pepe Navarro, reconoció por escrito los daños causados y pagó una indemnización millonaria que le libró del juicio. No sucedió así con García y Blanco, que, a pesar de retractarse de sus palabras y pedir perdón, fueron condenados por calumnias.[8][9]

Otras declaraciones polémicas editar

A menudo, García y Blanco hacían declaraciones muy polémicas ante los medios de comunicación en las que injuriaban o calumniaban a personas con relevancia en la investigación o el juicio. Esto les reportó otras denuncias y condenas.

Entre mayo y julio de 1997, en paralelo al juicio contra Ricart, la televisión valenciana emitió un programa diario llamado El juí d'Alcàsser. En él, García acusó a los cuatro guardias civiles que participaron en el levantamiento de los cadáveres de trucar las fotos, mientras que Blanco les acusó de perder pruebas, como la navaja con la que apuñalaron a las víctimas. A los cuatro forenses les acusaron de mentir y les tildaron de «ineptos» y de «personajes de tebeo»;[10]​ y al fiscal del caso, Enrique Beltrán, le acusaron de «no trabajar lo suficiente» y de «chochear».[11]​ Por estas declaraciones, en junio de 2009, el juez condenó a Fernando García a pagar indemnizaciones por valor de 270.000 euros y una multa de 14.760 euros por un delito continuado de injurias graves con publicidad; Juan Ignacio Blanco fue condenado a dos años de prisión y al pago de indemnizaciones por valor de 260.000 euros; y Radiotelevisión Valenciana fue condenada como responsable civil subsidiaria por las injurias vertidas.[12]

Meses después de la finalización del juicio se volvieron a realizar acusaciones no fundamentadas. En octubre de 1997, Juan Ignacio Blanco afirmó en una entrevista a la Revista de Gandía que el fiscal del caso, Enrique Beltrán, y el entonces ministro del Interior, José Luis Corcuera, habían dado instrucciones para que las autopsias de las muchachas no se practicasen correctamente, con el fin de encubrir a los verdaderos asesinos. En abril de 2000, Blanco fue condenado al pago de una multa de 945.000 pesetas por un delito de injurias graves con publicidad y a indemnizar a Enrique Beltrán con un millón de pesetas. El editor de la revista fue absuelto.[13]

Tensiones entre las familias editar

La madre de Desirée, Rosa Folch, al contrario que el padre de Toñi, nunca apoyó la teoría alternativa ideada por el padre de Míriam. Folch consideraba que esta versión no se correspondía con la realidad y discrepaba del modo en que García y Blanco trataban los detalles del crimen de su hija en los medios de comunicación. Estos hechos crearon fuertes desavenencias entre las familias de las víctimas.[4][5]

Muestra de ello es el comunicado que Folch emitió en julio de 1997, en el que instaba a Fernando García a abstenerse de usar el nombre de su hija Desirée para recaudar donativos, ya fueran estos para financiar su investigación paralela o para constituir cualquier entidad. A finales de ese mes, coincidiendo con la vista para sentencia del juicio contra Ricart, Fernando García anunció la creación de una fundación con el nombre «Niñas de Alcácer». Esto llevó a Folch a movilizar a sus abogados para denegar la inscripción de la fundación con ese nombre. En abril de 1998 la Secretaría General de Asuntos Sociales le dio la razón: la fundación no podía ser inscrita con el nombre «Niñas de Alcácer» sin el consentimiento de Rosa Folch, pues lo contrario supondría una «vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen». La fundación nunca se llegó a crear.[5][14]

Folch volvió a recurrir a la justicia en mayo de 1998, cuando se publicó el libro ¿Qué pasó en Alcácer?, de Juan Ignacio Blanco. El libro era una compilación del sumario del juicio, al que Blanco tuvo acceso a través de García, e incluía comentarios que potenciaban las tesis paralelas y reproducía fotos explícitas de los levantamientos de los cadáveres y las autopsias. Rosa Folch demandó a Blanco por considerar que el libro vulneraba el derecho a la intimidad de su hija. En agosto de 1998, los tribunales ordenaron la retirada del libro.[5][14][15]

Por todo ello, Folch fue acusada en su entorno de haber cobrado una gran suma de dinero por sostener la versión oficial.[14]

Enlaces de interés editar

libro retirado

fundación, desavenencias

  1. «FERNANDO GARCÍA, PADRE DE MIRIAM«¿Perdón? Alguien capaz de hacer algo así no lo merece»». La Rioja. 11 de noviembre de 2012. Consultado el 6 de julio de 2019. 
  2. «Muere el polémico criminólogo del caso Alcàsser sin desvelar su gran misterio». Libertad Digital. 4 de julio de 2019. Consultado el 6 de julio de 2019. 
  3. «Muere Juan Ignacio Blanco, el periodista que aseguraba saber «toda la verdad» de los asesinatos de Alcàsser». abc. 4 de julio de 2019. Consultado el 6 de julio de 2019. 
  4. a b Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas EP970511
  5. a b c d Genar Martí; Jerónimo Boloix, Txema Millán (17 de noviembre de 2002). «La oscura renta de Alcàsser». El Mundo. Consultado el 18 de julio de 2015. 
  6. «La cinta secreta de Juan Ignacio Blanco: la última gran incógnita del caso Alcàsser». abc. 5 de julio de 2019. Consultado el 6 de julio de 2019. 
  7. Ruiz, Marta (5 de diciembre de 2013). «Ricart, ¿la próxima marioneta del morboso negocio de la telebasura?». Zoom News. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 12 de julio de 2015. 
  8. Menéndez del Valle, Emilio (19 de octubre de 2001). «Cartas al director: En memoria y en honor de Alfonso Calvé». elpais.com. Consultado el 12 de julio de 2015. 
  9. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas aftermathZoom
  10. Caballer, Neus (28 de octubre de 2011). «Canal 9, condenado por injurias en el 'caso Alcàsser'». elpais.com. Consultado el 14 de julio de 2015. 
  11. Garrido, Lydia (3 de marzo de 2009). «El ex fiscal jefe Beltrán no perdona las injurias de García». elpais.com. Consultado el 16 de julio de 2015. 
  12. «El juez condena a Fernando García a pagar 285.000 euros por 'injurias graves'». elmundo.es. 11 de junio de 2009. Consultado el 16 de julio de 2015. 
  13. Maroto, Voro (11 de abril de 2000). «Condenado el criminólogo del 'caso Alcàsser' por injuriar al fiscal Beltrán». elpais.com. Consultado el 14 de julio de 2015. 
  14. a b c Ortiz, Ana María (10 de julio de 2005). «La heroína de las niñas de Alcàsser». El Mundo. Consultado el 19 de julio de 2015. 
  15. Oleaque, Joan M. (18 de septiembre de 1998). «Un juez ordena a Blanco retirar su libro sobre las "niñas de Alcàsser"». elpais.com. Consultado el 20 de julio de 2015.