Usuario:Kved/CABdR

A ver, mucho se ha hablado sobre oficializar una política sobre remover botones. Yo soy de los que considera que este tipo de métodos debe crearse e instrumentarse en es@wiki en un futuro cercano. Ahora bien, si bien la propuesta que haré a continuación no es de ninguna forma una panacea intenta ser un primer paso: bastante simple, intuitivo y basado en políticas existentes de la Wiki y el sentido común. Lo que propondré a continuación es una herramienta cuya finalidad es únicamente la de remover los flags de bibliotecario-burócrata a usuarios cuyo apoyo comunitario es prácticamente nulo; léase: esto no intenta ser una herramienta para hacer desbibliotecarizaciones controvertidas.

Como ha dicho Tomatejc (disc. · contr. · bloq.) en varias ocasiones: casi todo proceso de toma de decisiones comunitarias dentro de la wiki tiene una forma de revertirse a sí mismo por medio del mismo nivel de consenso que lo llevó inicialmente a dicho estatus. Me explico con un ejemplo: si quiero eliminar una política necesito el mismo porcentaje a favor de la eliminación que el que obtuvo la política al momento de ser oficializada. Un ejemplo de esto es la votación para instaurar al CRC y su posterior votación para eliminarlo.

Pero esto no ocurre en el proceso de elección de bibliotecarios. Existe una forma de elegirlos, mas no de quitarles los privilegios en caso de pérdida de confianza.

Por ello, mi propuesta es la de anexar a la existente política de nombramiento de bibliotecarios la posibilidad de revertir una elección anterior (o desbibliotecarizar, si se quiere) iniciando una nueva CAB, iniciada a tal efecto, en dónde el usuario "sometido" obtenga menos del 25% de apoyo comunitario (o el 75% de votos en contra, si quiere verse desde la otra perspectiva). Llamaré, a partir de ahora a este procedimiento "CAB de revalidación" (CABdR).

Ahora, el FAQ del procedimiento que propongo sería algo como:

• ¿Como se abriría este tipo de procedimiento?

Inicialmente y por el término de una semana, se juntarán como mínimo "x" firmas que consideren que el bibliotecario en cuestión debe pasar por una CABdR. Pasada esa semana y juntadas las firmas, un burócrata verificará que los requerimientos de antigüedad y ediciones de los usuarios firmantes sea válida y abrirá la CABdR de forma similar a cualquier CAB común, anunciándola en la lista de correo, cartelera de acontecimientos y en la sección "Noticias" del Café.

• ¿Quién o quienes pueden abrir estas CABs de revalidación y cuales son los requisitos mínimos?

Mi opinión, es que para evitar la creación de CABs de revalidación en venganza por hechos concretos o rencillas personales, se requerirán 5 usuarios con más de 2000 ediciones y tres meses de antigüedad que consideren que el usuario debe pasar por el proceso de revalidación.

• ¿Pero no es necesario presentar diffs o evidencias de mal uso de los botones de bibliotecario para abrir una CABdR?.

No, no es necesario. De la misma forma que no se necesitan mostrar diffs o evidencias de que un usuario será un buen bibliotecario al momento de abrir una CAB, no es necesario presentar evidencia alguna de mal uso de atribuciones. Tan solo los avales del procedimiento, reunidos en tiempo y forma se considerarán base suficiente como para iniciar la CABdR. Como se dijo anteriormiente, el procedimiento intenta ser una antítesis de la CAB cuya finalidad no es la de castigar o someter a juicio al bibliotecario bajo CABdR, sino meramente "censar" el apoyo comunitario al bibliotecario en cuestión. Pero, ¡cuidado!: esto no quiere decir que no puedan argumentarse los votos a favor y en contra en una CABdR presentando diffs y evidencias que respalden las decisiones tomadas, tal cual como se hace (o se debería hacer) en una CAB.

• Todo muy lindo, ¿pero realmente crees que se llegaría a desbibliotecarizar a alguien con este procedimiento?.

Sí. Pero como dije más arriba, esto no intenta ser una herramienta para hacer desbibliotecarizaciones controvertidas. Esta herramienta nos permitirá solamente quitarle el privilegio a los bibliotecarios que claramente carecen de apoyo comunitario. Esto es sólo el primer paso de una cadena de políticas que hay que implementar para llegar a una política de desbibliotecarización y apunta únicamente a los casos más flagrantes de pérdida de apoyo comunitario. Un ejemplo de una hipotética CABdR satisfactoria sería la invalidada por el CRC abierta a C'est moi, en dónde al momento de cerrarse había 6 votos a favor del mantenimiento como bibliotecario y 47 a favor de la desbibliotecarización (88% de rechazo).