Usuario:Sfloresuy/Taller
Este anexo recopila algunos ejemplos de los argumentos que fundamentan las críticas al Libro de Urantia, así como las respuestas que dan para refutarlos los entendidos en el contenido del libro.
Críticas Científicas
editarEn relación a las declaraciones científicas del Libro de Urantia éste declara lo siguiente:
«(1109.3) 101:4.2 La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores. No tenemos libertad para anticipar los descubrimientos científicos que se producirán en mil años. Los reveladores deben actuar con arreglo a las instrucciones que forman parte del mandato de revelar. No vemos ninguna manera de salvar esta dificultad, ni ahora ni en ningún momento del futuro. Sabemos muy bien que los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones revelatorias permanecerán en los anales de las épocas venideras, pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad. Que quede muy claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas. La cosmología que figura en estas revelaciones no es inspirada. Está limitada por el permiso que nos han concedido para coordinar y clasificar el conocimiento de hoy en día. Aunque la perspicacia divina o espiritual sea un don, la sabiduría humana tiene que evolucionar.»Fundación Urantia, (ed. 2009). Libro de Urantia, Doc. 101. Estados Unidos. p. 1109 §3. ISBN 978-1-883395-05-6
A continuación ejemplos de las declaraciones científicas del libro convertidas en obsoletas por la evolución posterior de la ciencia según la opinión de Martin Gardner:
Libro de Urantia | Ciencia actual |
---|---|
«No existen en este momento muchas nebulosas formadoras de soles activas en Orvonton, aunque es muy activa Andrómeda, la que está fuera del superuniverso habitado. Esta nebulosa vastamente distante es visible a simple vista, y cuando la visualicéis, considerad que la luz que de ella contempláis abandonó aquellos distantes soles casi un millón de años atrás.»[1] | La ciencia actual considera que Andrómeda es una galaxia y no una nebulosa, como se creía a principios del siglo XX. Además no se encuentra a un millón de años luz sino a 2,5 millones de años luz [cita requerida] . |
Respuesta a la crítica: El Libro de Urantia le llama nebulosa, la ciencia actual galaxia. Las nebulosas, según Urantia, son la etapa anterior a la formación de los universos locales. Véase esta foto de Andrómeda para notar que es una nebulosa con soles en formación, sin diferenciación en su agrupamiento. | |
«En Urantia existen cuarenta y ocho unidades de control de modelos originales —determinantes de rasgos— en las células sexuales de la reproducción humana.»[2] | En 1923, un falso recuento de cromosomas condujo al número 48 y fue aceptado como correcto hasta 1956 [cita requerida] . |
Respuesta a la crítica: El Libro de Urantia no habla de cromosomas (aunque esa palabra data de fines del siglo 19 y significa “cuerpos coloreados”, porque para verlos necesitan teñirlos). El Libro dice:
Hay dos elementos a considerar, básicamente.
Dice el Libro de Urantia:
| |
«La temperatura de la superficie de vuestro sol es casi 3.300 grados (C), pero aumenta rápidamente al penetrar en el interior hasta llegar a una elevación increíble de alrededor de 19.400.000 de grados (C) en las regiones centrales. (Todas estas temperaturas se refieren a vuestra escala Celsius).»[3] | La ciencia actual considera que la temperatura de la superficie del Sol es de 5500º (C) y la del núcleo de 15 millones (C) [cita requerida]. |
Respuesta a la crítica: La ciencia hace estimaciones de la temperatura del sol en base a la energía solar recibida en la Tierra y la distancia recorrida. La ley utilizada para calcular la temperatura del sol es la ley de Stefan-Boltzmann, que calcula la energía por unidad de tiempo y de superficie que irradia un cuerpo negro y la fórmula de cálculo emplea esa constante, siendo el sol un orbe ardiente. “El espectro de la radiación solar es parecido al que emite un cuerpo negro a una temperatura de 5800 K (5527 ° C) aproximadamente.” «fuente» | |
«Vuestro sol está ahora saliendo de su seis mil millonésimo año. En el momento presente está funcionando a través del período de economía más grande. Brillará con la eficiencia actual por más de veinticinco mil millones de años.»[4] | Las estimaciones modernas de la ciencia actual consideran que el Sol se formó hace 4650 millones de años y tiene combustible para 5500 millones de años más [cita requerida]. |
Respuesta a la crítica: Los científicos calculan la edad de las estrellas, entre ellas el sol, estudiando la antigüedad de los meteoros más antiguos y rocas de la propia Tierra. El problema con esto es que lo que salió del sol, que formó nuestro planeta, está en el núcleo de la Tierra, fuera del alcance de los científicos, y los meteoros tienen muchos orígenes y no precisamente del sol. Los cálculos que se hacen dependen de variables desconocidas, como la cantidad de helio en el sol, que no se sabe cuál es. Un método más reciente emplea las velocidades de movimiento de las estrellas en relación a la Tierra, y por su velocidad de rotación. Pero el Libro de Urantia indica que las velocidades de traslación medidas desde la Tierra son afectadas por movimientos diversos, a saber:
Por todo ello, la medición actual de la edad del sol no es confiable. Tampoco lo es la medición de distancias estelares | |
«Dentro del átomo, los electrones giran alrededor del protón central en un espacio comparativamente semejante al de los planetas que giran alrededor del sol en el espacio del sistema solar. Existe la misma distancia relativa, en comparación con el tamaño real, entre el núcleo atómico y el circuito electrónico interior, que entre el planeta interior, Mercurio, y vuestro sol.»[5] |
El modelo planetario del átomo lo había propuesto Niels Bohr antes de que quedara obsoleto frente al surgimiento de la mecánica cuántica [cita requerida] . |
Respuesta a la crítica: Esta crítica padece desconocimiento del libro y de física cuántica: Todos los modelos de átomos siguen el modelo solar de partículas girando alrededor de un núcleo. La mecánica cuántica no cambia el modelo, cambia el comportamiento de las partículas, según lo entiende la ciencia moderna.
“La evolución de los modelos físicos del átomo se vio impulsada por los datos experimentales. El modelo de Rutherford, en el que los electrones se mueven alrededor de un núcleo positivo muy denso, explicaba los resultados de experimentos de dispersión, pero no el motivo de que los átomos sólo emitan luz de determinadas longitudes de onda (emisión discreta). Bohr partió del modelo de Rutherford pero postuló además que los electrones sólo pueden moverse en determinadas órbitas; su modelo explicaba ciertas características de la emisión discreta del átomo de hidrógeno, pero fallaba en otros elementos. El modelo de Schrödinger, que no fija trayectorias determinadas para los electrones sino sólo la probabilidad de que se hallen en una zona, explica parcialmente los espectros de emisión de todos los elementos; sin embargo, a lo largo del siglo XX han sido necesarias nuevas mejoras del modelo para explicar otros fenómenos espectrales.” fuente
| |
«En Orvonton no ha sido nunca posible reunir naturalmente más de cien electrones orbitales en un sistema atómico. Cuando se han introducido artificialmente ciento uno en un campo orbital, el resultado ha sido siempre la destrucción casi instantánea del protón central con una dispersión desenfrenada de los electrones y de las otras energías liberadas.»[6] |
El Mendelevio consta de 101 electrones y una vida media de 51,5 días [cita requerida] . |
Respuesta a la crítica: El Mendelevio fue “creado” mediante el bombardeo del isótopo einstenio-253 con iones helio en el ciclotrón de 60 pulgadas de la Universidad de California en Berkeley. El isótopo producido fue el 257-Md (vida media de 5.52 horas). El Einstenio es un elemento sintético de la tabla periódica que se descubrió en diciembre de 1952 en los restos de la primera explosión termonuclear en el Pacífico, realizada un mes antes, por el equipo de investigadores formado por G. R. Choppin, A. Ghiorso, B. G. Harvey y S. G. Thompson. Como muchos elementos de este mismo grupo, no se encuentra en la naturaleza, sino que se obtienen artificialmente.
No existe ningún elemento natural que tenga más de 100 electrones, todos los llamados “elementos” de más de 100 electrones son “creados” bombardeando elementos naturales con partículas de otros elementos naturales existentes. Sus resultados son inestables, de corta duración. Y no tienen ninguna aplicación práctica. | |
« Los protones cargados y los neutrones no cargados del núcleo del átomo, se mantienen juntos por la función reciprocadora del mesotrón, una partícula de materia 180 veces más pesada que el electrón.»[7] |
La ciencia actual considera al Muon (llamado en el Libro mesotrón) una de las partículas elementales pero no la única [cita requerida] . La masa del muon es 200 veces mayor a la de un electrón y no 180 como señala el Libro de Urantia. |
Respuesta a la crítica:
La masa del muón según los científicos (también es llamado mesotrón) es aproximada, no se puede decir categóricamente como lo afirma el autor de la crítica. Todos los conocimientos actuales sobre las partículas son parciales.
|
Críticas por Plagio
editarA pesar de que el Libro expresa que ha tomado libremente conceptos de la mente de más de mil seres humanos del pasado y del presente,[8] algunas personas consideran que esta actitud de recopilación y uso no textual puede catalogarse de plagio. Otras personas consideran que la capacidad de selección y coordinación de la información disponible es una prueba de su origen sobrehumano.
Estos son algunos ejemplos:
- El filósofo Charles Hartshorne publicó en 1941 un libro titulado Man's Vision of God.[9] En la página 8 de su libro Hartshorne enumera siete posibles significados de "perfección". En paralelo se compara con el prólogo del LU donde parece emplearse el texto.
Charles Hartshorne | Libro de Urantia |
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Bertrand Russell escribió un libro titulado El credo del hombre libre[10] y fue publicado por primera vez en 1903. A continuación un extracto del libro y su posible empleo en el LU:
«Así es, en términos generales, pero aún con menos finalidad y más carente de sentido, el mundo que la ciencia presenta a nuestra opinión. Y este es el mundo donde nuestros ideales han de encontrar su morada, si es que ésta existe, de hoy en adelante. Que el Hombre es el resultado de causas que no previeron el fin al que conducían; que su origen, su desarrollo, sus esperanzas y sus temores, sus amores y sus creencias, no son sino el resultado de ciertas situaciones accidentales de los átomos; que ninguna pasión, heroísmo, intensidad de pensamiento o de sentimiento pueden preservar la vida individual más allá de la tumba; que todo el trabajo de siglos, toda la adoración, toda la inspiración, toda la espléndida luminosidad del genio humano están destinados a extinguirse con la abrumadora muerte del sistema solar, y que todo el templo de las realizaciones del Hombre quedará inevitablemente enterrado bajo los restos de un universo en ruinas; todo esto, aun cuando sea susceptible de discusión, es, sin embargo, casi tan cierto, que ninguna filosofía que lo rechazara podría aspirar a mantenerse en pie. Sólo dentro del armazón de estas verdades, sólo sobre los firmes cimientos de una completa desesperación, podrá construirse en lo sucesivo, con seguridad, la morada del alma.»
«Breve e impotente es la vida del Hombre; sobre él y su estirpe se abate lenta y segura una suerte oscura y despiadada. Ciega para el bien y el mal, indiferente a la destrucción, la omnipotente materia avanza en su implacable camino; para el Hombre, condenado hoy a perder lo más querido, mañana a traspasar él mismo el umbral de la oscuridad, lo único que le queda para amar, antes de que se abata el golpe, son los pensamientos elevados que ennoblecen su pobre existencia; desdeñando los cobardes terrores del esclavo del Destino, reverenciar ante el altar lo que sus propias manos han creado; impasible ante el imperio de los cambios, conservar la mente libre de la tiranía caprichosa que rige su vida exterior; orgullosamente desafiante ante las fuerzas irresistibles que sólo por un momento toleran su conocimiento y su condenación; sostener solo, como un Atlante cansado pero inflexible, el mundo que sus propios ideales han creado a despecho de la marcha irresistible del poder inconsciente.»Unwin Paperbacks, (ed. 1917). A free man's worship: and other essays, Bertrand Russell. Estados Unidos.
Para el materialista no creyente, el hombre es tan sólo un accidente evolucionario. Sus esperanzas de supervivencia están engarzadas en la ficción de la imaginación mortal; sus temores, amores, deseos y creencias no son sino la reacción de la yuxtaposición incidental de ciertos átomos de materia sin vida. No hay exhibición de energía ni expresión de confianza que puedan llevarle más allá de la tumba. Las labores devotas y el genio inspirador de los mejores entre los hombres están destinados a extinguirse en la muerte, esa larga y solitaria noche de olvido eterno y extinción del alma. La desesperación sin nombre es la única recompensa del hombre por vivir y luchar bajo el sol temporal de la existencia mortal. Cada día de vida lenta y seguramente aprieta el nudo de un destino despiadado decretado por un universo material hostil e implacable que será el último insulto para todo lo que en el deseo humano es hermoso, noble, elevado y bueno.Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 102. Estados Unidos. p. 1118 §1. ISBN 978-1-883395-02-5
- En el documento 48 del Libro de Urantia un "Arcángel de Nebadón" enumera veintiocho declaraciones de la filosofía humana[11] que están siendo empleadas por los instructores del primer mundo de estancia (donde se despierta tras la muerte física). Algunas de estas declaraciones divinas parecen estar basadas en la antología compilada por Tryon Edwards The new dictionary of thoughts: A Cyclopedia of Quotations[12] publicado por primera vez en 1852.
Tryon Edwards | Libro de Urantia |
---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Conceptos de Edward Washburn Hopkins[13] que se suponen fuente de algunas partes del Libro de Urantia. En paralelo fragmentos del documento 85 del Libro:
Edward Washburn Hopkins | Libro de Urantia |
---|---|
«El hombre ha adorado todo lo que hay sobre la Tierra, incluyéndose a sí mismo.»[13] | «En uno u otro momento el hombre mortal ha adorado todo lo que se encuentra en la faz de la tierra, incluyéndose a sí mismo.»[14] |
«Actualmente los habitantes de Kateri, en el sur de la India, adoran una piedra... y en el norte de la India... Jacob después de usar una piedra como almohada la ungió y Raquel ocultó piedras en la tienda.»[13] | «Aún presentemente los katerinos del sur de la India adoran una piedra, así como lo hacen numerosas tribus en el norte de la India. Jacob durmió sobre piedra porque la veneraba; hasta llegó a ungirla. Raquel ocultaba una cantidad de piedras sagradas en su tienda.»[15] |
«(...) Un grupo de cinco piedras en la India, treinta en Grecia»[13] | «En la India se reverenciaba un grupo de cinco piedras; en Grecia era un racimo de treinta (...)»[16] |
- Grabados sobre el memorial de Gandhi se encuentran enumerados lo que él consideraba eran los pecados de la humanidad. En paralelo un fragmento del documento 195 del Libro de Urantia donde parecen ser empleados:
memorial de Gandhi | Libro de Urantia |
---|---|
|
«(...) el cristianismo parecería patrocinar, sin intención, una sociedad que se tambalea bajo el yugo de tolerar una ciencia sin idealismo, una política sin principios, una riqueza sin trabajo, un placer sin límites, un conocimiento sin carácter, un poder sin conciencia, y una industria sin moralidad.»[17] |
- Gran parte del contenido del Libro referente a la evolución humana parece estar tomado de la obra de Henry Fairfield Osborn, Man Rises to Parnassus: Critical Epochs in the Prehistory of Man.[18]
A continuación algunas de las fuentes de las que se vale el Libro de Urantia, para una lista más extensa y detallada visitar el sitio de Matthew Block[19] donde rastresa las fuentes humanas del Libro:
En el documento 59:
En el documento 89:
En el documento 97:
En el documento 131:
|
Notas
editar- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 15. Estados Unidos. p. 170 §1. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 36. Estados Unidos. p. 397 §11. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 41. Estados Unidos. p. 463 §2. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 41. Estados Unidos. p. 465 §5. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 42. Estados Unidos. p. 477 §4. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 42. Estados Unidos. p. 478 §1. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 42. Estados Unidos. p. 479 §1. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 2009). Libro de Urantia, Prólogo. Estados Unidos. p. 17 §1. ISBN 978-1-883395-05-6
«Las revelaciones planetarias sucesivas de la verdad divina contienen invariablemente los conceptos más elevados que existen sobre los valores espirituales, como una parte de la coordinación nueva y mejor del conocimiento planetario. En consecuencia, para poder presentar a Dios y a sus asociados del universo, hemos seleccionado como base de estos documentos más de mil conceptos humanos que representan el conocimiento planetario más elevado y avanzado sobre los valores espirituales y los significados universales. Cuando estos conceptos humanos, recopilados entre los mortales del pasado y del presente que conocen a Dios, sean inadecuados para describir la verdad tal como se nos ha ordenado que la revelemos, los completaremos sin vacilar recurriendo para ello a nuestro propio conocimiento superior sobre la realidad y la divinidad de las Deidades del Paraíso y del universo trascendente donde residen.»
- ↑ Willet, Clark, (ed. 1941). Man's Vision of God: And the Logic of Theism, Charles Hartshorne. Estados Unidos. p. 8
- ↑ Unwin Paperbacks, (ed. 1917). A free man's worship: and other essays, Bertrand Russell. Estados Unidos.
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 48. Estados Unidos. p. 556 §3-16, p.557 §1-14. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Literary Licensing LLC, (ed. 2012). The New Dictionary of Thoughts: A Cyclopedia of Quotations, Tryon Edwards. Estados Unidos.
- ↑ a b c d Yale University Press, (ed. 1923). Origin and Evolution of Religion, Edward Washburn Hopkins. Estados Unidos.
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 85. Estados Unidos. p. 944 §4. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 85. Estados Unidos. p. 944 §5. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 85. Estados Unidos. p. 945 §1. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Fundación Urantia, (ed. 1999). Libro de Urantia, Doc. 195. Estados Unidos. p. 2086 §6. ISBN 978-1-883395-02-5
- ↑ Princeton University Press, (ed. 1927). Man Rises to Parnassus: Critical Epochs in the Prehistory of Man, Henry Fairfield Osborn. Estados Unidos.
- ↑ Matthew Block - Urantia Book Sources and Resources (en inglés)