Usuario:Socialwork MLJ/Taller

Último comentario: hace 1 año por Socialwork MLJ


ESTRUCTURA SOCIAL editar

Definición y Concepto editar

 

El término Estructura Social fue introducido por Georg Simmel, un filósofo, sociólogo y crítico alemán y por Ferdinand Tönnies, un sociólogo alemán a finales del siglo XIX y se define como un "conjunto de interrelaciones e interacciones sociales que se llevan a cabo entre individuos de una sociedad o grupo, el cual está organizado mediante patrones de interacción, que garantizan un orden y coherencia en la sociedad, y por lo tanto, una estabilidad. En estos conjuntos sociales existen unidades (como los grupos, las instituciones y las asociaciones) los cuales se relacionan entre sí y son complementarios (por ejemplo, la familia y la escuela). Dichos patrones y agrupaciones son interiorizados por el individuo, dado que les explica cómo comportarse así como limitan sus posibilidades de acción. Por lo tanto el concepto de Estructura social está ligado a las ideas de estabilidad, permanencia, totalidad y constricción (obligación)", tal y como señala Lucas Marín (2006, p. 6). [1]

 
 

Escuelas Sociológicas editar

El concepto de estructura social está estrechamente relacionado con escuelas sociológicas entre las que se destacan la escuela funcionalista (años 40 y 50 del siglo XX) la cual entiende la estructura social como un conjunto organizado o un sistema cuyas partes desempeñan distintas funciones, y la escuela estructuralista (años 60 y 70 del siglo XX), la cual se centrará en el desvelamiento y el análisis de las estructuras sociales como sistemas no visibles de relaciones lógicas entre las partes de una sociedad, de las cuales se deriva la acción social. (Cardenal de la Nuez, 2008).[2]

Limitaciones del Enfoque Estructural editar

Algunas escuelas sociológicas plantean limitaciones en el enfoque estructural entre las que se destacan tres en concreto:

  1. Una mayor importancia de la estabilidad y la regularidad frente al conflicto y al cambio social.
  2. El análisis estructural como elemento que puede llegar a no tener en cuenta que la realidad social es producto de un proceso histórico y que ningún rasgo estructural (y menos la estructura social) es inamovible o inevitable.
  3. Riesgo de ver a los actores sociales como reflejos pasivos de las estructuras sociales y no como constructores activos de su realidad, capaces criticarla y transformarla.

Por lo tanto, el análisis de las estructuras sociales debe hacerse teniendo en cuenta que las estructuras sociales sólo tienen sentido si son incluidas en procesos históricos y que los actores sociales (tanto individuales como colectivos) se encuentran con una estructura social dada en la que deben desenvolverse, así como recrearla y/o modificarla.(Cardenal de la Nuez, 2008).[2]

Elementos de la Estructura Social editar

Por otra parte, hay varias maneras de clasificar los elementos de la estructura social, unos más generales como es la definición de Ginzburg,en los que habla de grupos, instituciones y asociaciones hasta otras más desarrollada, como la de Gerth y Mills en su obra Carácter y Estructura Social (1984), cuyo modelo de análisis enlaza distintos elementos de la estructura social con distintos elementos de la estructura del carácter.

En suma, la estructura social está compuesta por una combinación de órdenes institucionales (conjunto de las instituciones ligadas a fines similares) de carácter político, religioso, militar, económico y familiar. A su vez, a los órdenes institucionales hay que añadir las esferas (instituciones y prácticas sociales que interaccionan con los distintos órdenes institucionales) las cuales se dividen en: la esfera de los símbolos, la esfera de la tecnología, la esfera del status y la esfera educacional. (Cardenal de la Nuez, 2008).[2]

Autores editar

 
Karl Marx

Entre los autores relevantes en cuanto a la estructura social, encontramos a Karl Marx. Según Marx la estructura de toda sociedad está constituida por niveles: por un lado la infraestructura (base de la sociedad) y por otro la superestructura (órganos e instituciones). Para Karl Marx, la infraestructura influye sobre la superestructura, por lo que dependiendo de cómo se organice la sociedad (infraestructura) se constituirá su marco jurídico, político e ideológico (superestructura).

Desde otra perspectiva, Anthony Giner formuló la idea de la estructura social como un "conjunto relativamente estable de las interrelaciones entre las diversas partes de una sociedad, más la distribución de esas partes según un orden dinámico".[3]

De la escuela durkheimiana surge la idea de la sociedad como un organismo cuyos órganos dependen los unos de los otros para su correcto funcionamiento. Esta idea luego será de especial relevancia en escuelas como la funcionalista.

Algunos autores, dentro de la escuela funcionalista, definen la estructura social como un "conjunto organizado o sistema cuyas partes desempeñan distintas funciones". Como principales representantes del funcionalismo podemos destacar a Herbert Spencer y a Talcott Parsons.

Herbert Spencer propone que la sociedad es tanto en estructura como en funcionamiento similar al organismo humano: "esta comunidad entre sociedades y cuerpos vivos será más evidente si observamos que la progresiva diferenciación de estructuras viene acompañada por una progresiva diferenciación de funciones".[4]​ Para Talcott Parsons, la estructura social “consiste en una pluralidad de personas interactuantes, motivadas por la gratificación, y sus relaciones con sus situaciones quedan definidas y mediatizadas en términos de un subsistema de símbolos culturalmente estructurados y compartidos».[5]

Por otra parte, autores de la escuela estructuralista definirán la estructura social como sistemas no visibles de relaciones lógicas entre las partes de una sociedad, de las cuales deriva la acción social.

Mannheim, por ejemplo, define la estructura social cómo “el tejido de las fuerzas sociales en interacción, de las cuales surgen los distintos modos de observar y pensar”.[6]

Finalmente, destacar que muchos autores autores también definieron el término Estructura Social, entre los que se encuentran Abercrombie, Hill y Turner los cuales señalaban que «la estructura social se refiere a las relaciones duraderas, ordenadas y tipificadas entre los elementos de la sociedad».[7]​ Asimismo, Boudon, considera que la «estructura quiere decir sistema, coherencia, totalidad, dependencia de las partes respecto al todo, sistema de relaciones, totalidad no reducible a la suma de sus partes, etcétera».[8]

Para Homans, la estructura social se refiere a «aquellos aspectos del comportamiento social que el investigador considera relativamente duraderos y persistentes». [9]​ En cambio para Collins, uno de los máximos representantes de las antiguas sociologías del individuo, considera que la estructura social «se refiere a un comportamiento repetido de la gente en lugares específicos, utilizando objetos físicos específicos, y comunicándose con otras personas repetidamente mediante el uso de muchas de las mismas expresiones simbólicas».[10]

Tal y como podemos observar, aunque todos estos autores definen de manera distinta las propiedades que conforman la estructura social, todos coinciden en que presentan rasgos característicos: la estabilidad e interrelación.

Referencias Bibliográficas editar

Socialwork MLJ (discusión) 14:01 24 sep 2022 (UTC)Responder

  1. Lucas Marín, A. (Coord.): Estructura Social. La realidad de las sociedades avanzadas. Madrid: Pearson/ Prentice Hall.
  2. a b c Cardenal de la Nuez, Mª Eugenia (2008). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Vicerrectorado de Planificación y Calidad, ed. Manuales docentes de Trabajo Social N.º21 Estructura Social. España, Islas Canarias: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Vicerrectorado de Planificación y Calidad. ISBN 978-84-96971-22-6. 
  3. Feito, R. (1995). Estructura social contemporánea. Las clases sociales en los países industrializados. Siglo XXI. 
  4. Zeller, Otto, Osnabruck (1966). «"What is a society?" 435 "A society is an organism" 437». The Principles of Sociology, Part II, The inductions of Sociology, en The Works of Herbert Spencer, Vol VI. pp. «435» «437». 
  5. Parsons, Talcott (1999). El sistema social. Alianza editorial. ISBN 9788420679471. 
  6. Feito, R. (1995). Estructura social contemporánea. Las clases sociales en los países industrializados. Siglo XXI. 
  7. Diccionario de Sociología. Catedrá. 1986. 
  8. Boudon, Raymond (1973). «¿Para qué sirve la noción de estructura?». Aguilar. 
  9. Homans, George C. (1975). What Do we Mean by “Social Structure". Approaches to the Study of Social Structure. The Free Press. 
  10. Collins, Randall (1981). «On the Microfoundations of Macrosociology.». American Journal of Sociology.