Usuario discusión:Creador de Mundos/Orden de la Dimensión Wikipédica/Archivo 1

Pues sí, es una idea que podría quedar muy bien, si hayamos el tono adecuado, y conseguimos que nadie se ofenda... ¿Se podría hacer en una sección de la Orden? ¿Sería mejor una entrada separada? ¿Qué límites habría que imponerse? Yo creo que esas son las cuestiones a plantearse. Pin-saludos.--Pincho76 (discusión) 16:41 5 ene 2010 (UTC)

Veamos, yo creo que creando un artículo aparte es la mejor forma de que esto llegue a ser algo. Podría ser Wikipedia:Despropositario/Historia de Wikipedia o algo así, por lo que a eso respecta. Ahora bien, tengo algo pensado:

• En el Departamento, si vemos el historial, vemos que cuando nos han deshecho algo ha sido cuando una sola persona (un servidor) amplía muchas cosas y no les gustan. Si, no obstante, son varios los usuarios que amplían, no creo que deshagan, pues podríamos acusarles de vandalismo nosotros a ellos.
• Si ponemos una sola cosa que sea muy rimbombante, como La Verdadera Historia de Wikipedia, en uno de los párrafos, acierto al pensar que no dura una semana. Sin embargo, si entre ambos ponemos un montón de contenidos nuevos, éste en especial pasará desapercibido entre ellos. Por ejemplo, Wikipedia:Despropositario/Hipótesis del Wikimatrix, creada por mí recientemente, o varias otras que creemos, harán bulto y cuando los Innombrables pasen no creo que lo borren todo, mientras que si algún curioso pasa y pica en el enlace irá tranquilamente.
• Otro detalle a destacar es que el más activo de los Innombrables hace mucho que no edita. Esta temporada es nuestra oportunidad.

Bueno, este es el plan, Hay que ampliar mucho el Departamento, y poner entre ellos la Historia esta. Perdón por la explicación del plan al estilo militar, pero ha quedado bien ;D. Sobre la Historia, discutiremos sobre su contenido cuando creemos el artículo. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:55 5 ene 2010 (UTC)

O.K. propongo dejarlo para la semana que viene, a partir del lunes 11. Antes no voy a tener mucho tiempo... Siempre que lo que escribamos no sea motivo de ofensa para nadie, estoy conforme. Creo que si lo hacemos con estilo divertiremos y no molestaremos--Pincho76 (discusión) 17:15 5 ene 2010 (UTC)

Claro, claro. Yo voy empezando a crear artículos. No los pondré aún, pero servirán para cuando empiece esto. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 17:46 5 ene 2010 (UTC)

Ya tengo un esbozo. Hoy y mañana estaré activo, pero el sábado y domingo no podré conectarme. Si tienes tiempo lo publico hoy en Wikipedia:Despropositario/Historia de Wikipedia. O si te parece muy apresurado lo dejamos para el lunes, como habíamos hablado. Como quieras. Pin-saludos.--Pincho76 (discusión) 12:41 7 ene 2010 (UTC)

Hola PinSygma, ¿Publico el esbozo de Wikipedia:Despropositario/Verdadera historia de Wikipedia? ¿Tienes tiempo? Un Pin-saludo.--Pincho76 (discusión) 16:24 11 ene 2010 (UTC)

Los DVDs de Wikipedia:Despropositario/Verdadera historia de Wikipedia

Actualmente estarían en la cámara secreta de la biblioteca de la Oreden de la Dimensión Wikipédica, quien daría acceso sólo a los investigadores... ¿Que tal? Ya lo he puesto en las "referencias" de la Wikipedia:Despropositario/Verdadera historia de Wikipedia. Ciao.--Pincho76 (discusión) 19:44 12 ene 2010 (UTC)

Me gusta. Pero pasemos al plato fuerte del día. Sygma (Pregunta y responderé) 15:58 13 ene 2010 (UTC)

El retorno del bromista

Saludos. Prefiero hablar aquí, ya que las discusiones de los usuarios son fáciles de leer, y dado que estamos desafiando abiertamente a los Innombrables (ya sabes) es mejor que les cueste un poco más saber de esto. Además, el principal de ellos no ha vuelto al departamento; aún así, mejor prevenir que curar. Escuchad la historia del Creador:

• Mi historia empieza cuando entré en la página de Maz por un asunto y caí en su trampa, la Usuario:Mazucaro/Caiste. Esto era una falsa notificación de "tienes un mensaje nuevo" que conducía hacia esa página, donde debías reírte de ti mismo y firmar. Había una larga lista de firmas, y entre ellas la mía. Así que le copié la broma, y creé el Pozo y el Péndulo, una página que, si bien era una broma, tenía como pretexto capturar a Cojuelo, y decía que si habías caído por error en la trampa firmases y nos riésemos. Además puse la foto del gorila, ya que por entonces no me dejaban editar el Departamento, y al ver los monos quise poner yo otro con el mismo afán revanchista que tenía yo porque no me dejasen editar. Ahora el mono está aquí, y sus ansias de venganza responden a otro motivo, y fue el borrado de su página.
• Tan solo habían caído cuatro o cinco usuarios cuando un mal día me conecté y ¡ay! vi el enlace en rojo. Alarmado, entré y vi que la página había desaparecido a manos de uno de los Innombrables. En ese momento mi pena e ira no tenían límites, y pedí explicaciones al que la borró en su discusión. Me respondió con un argumento que pude rebatir fácilmente (decía que era una página inútil, y yo dije por esas todo el departamento debería serlo), pero al segundo comentario ya no me respondió. Tras encontrar la página de Maz, de cuya destrucción tengo yo la culpa (aunque le habrían acabado pillando), se la puse ante la cara al usuario y le dije que por qué no borraba esta. Y lo hizo. En cuanto le exigí una explicación, otro Innombrable amiguete suyo irrumpió en la discusión y me amenazó con cancelar mi cuenta por "comportamiento incívico", o sea, pedir explicaciones a uno de ellos, así que me retiré.
• Como aquí en Iberia dijeron "si no puedes vencerle frontalmente, ataca por los lados", decidí contribuir más secretamente al Departamento, y comencé a hacer pequeñas ediciones para ayudar, a modo de guerrilla. Comprendí que había sido un error por mi parte pensar que podía oponerme a los que hicieron irse por desesperación a Afilador, a FAR y a otros buenos usuarios, pero creé la Dimensión como medio para recuperarme, y un día como cualquier otro vi una nueva página en la categoría: "Usuario:Pincho76/Pin-Club", y el resto de la historia ya la conoces.

También un venerable usuario cuyo nombre no recuerdo creó una página llamada Usuario:***/Broma, que tenía un montón impresionante de firmas. Pero no pude encontrarla y decirle a los Innombrables que si no se metían ahora con él, que era bibliotecario, o burócrata, o no sé qué, y eso me atormentó durante mucho. Pero ahora tengo otro plan: volver a crear esta broma, en una página llamada Wikipedia:Departamento de Diversión/Broma o Wikipedia:Departamento de Diversión/Caíste o algo así, y poner el falso mensaje nuevo en lo alto del Departamento. ¿Qué me dices, Pin? Por cierto, parece que últimamente me da por los discursos largos. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:03 13 ene 2010 (UTC)

Lo confieso, soy un novato despistado...

Hola PinSygma, pues la verdad que no sabía nada. En principio, y sacando al novato que llevo dentro (No llevo dos meses por aquí) ¿No podrías haber pedido que se decidiera por Consulta de Borrado? ¿No puedes pedir que te rehabiliten la página en el tablón de biblios? Sé que las reglas las va construyendo poco a poco la comunidad, y que parten de unos principios muy generales. Supongo que eso lleva a diferentes interpretaciones y tendencias. Gracias por tus explicaciones, pero yo creo que lo mejor es olvidar. Cualquiera puede equivocarse. Movámonos para mejorar la wikipedia y sólo por ello. Eso sí, si crees que una entrada no incumple con los criterios de wikipedia creo que podrías crearla. En fin, cuando se trate de mejorar las bromas del departamente de diversión, puedes contar conmigo, siempre que no se incumplan por ello las reglas de la wikipedia. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 16:26 13 ene 2010 (UTC)

No te confundas, no me mueve sólo la venganza, es que he sido un poco dramático. Además, cuando la página ya está borrada, la consulta no sirve ya. De hecho, fue él el que debió abrir una consulta en vez de, como es administrador y puede hacerlo, borrarla sin consultar a nadie. Francamente, si pido que rehabiliten la página, no creo que me hagan caso, ya que ahí son muy quisquillosos, y ya me dijeron que no cuando les pedí rehabilitar un anexo que yo cree en donde ahora no importa y que borraron rápido. Ahora bien, con una intención más amable digo: ¿qué opinas de una página trampa como esa? Si nos las borraron era porque estaban en subpáginas de usuario, pero si está en una independiente como esa que dije antes, no pueden decir nada. ¿Qué, qué te parece? Sygma (Pregunta y responderé) 16:46 13 ene 2010 (UTC)

Bueno, creo que si en el contenido de la página no hay referencias a ningún usuario o grupo de usuarios, ni siquiera en sentido figurado, de forma que nadie se pueda sentir ofendido y queda claro que es una broma y no otra cosa, no veo motivo por el que no pueda existir. Por lo menos yo no conozco ninguna norma de wikipedia que infrinja la página que me estás describiendo: Un falso mensaje de "Tienes un mensaje" que te lleva a una página donde se te informa que ha sido una broma. A mi me parece gracioso e inocente. En fin, es mi opinión personal. Y si a alguien le pareciera mal su existencia, pues supongo que se decidiría mediante Consulta de Borrado, donde todo el mundo podría argumentar a favor o en contra tranquilamente.--Pincho76 (discusión) 16:59 13 ene 2010 (UTC)

Me imagino también que el creador de dicha entrada es quien selecciona cuidadosamente a los receptores del menasaje. Supongo que no se expandirá a demasiados usuarios o de forma repetitiva (en plan virus). El que no sea molesto es también importante. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 17:09 13 ene 2010 (UTC)

(Estabas editando a un tiempo que yo, vaya) Lo de la consulta no es seguro, ya oíste con qué facilidad me la borraron. El caso es que yo no puse nada que fuera ofensivo, de hecho no mencioné a ningún usuario en la página. Respecto a los autores de la desaparición, yo por entonces no los tenía por tan faltos de humor, más que nada porque no los conocía; te aseguro que yo no les dije nada incívico, eso no va conmigo, pero me criticaron igualmente. Pero bueno, tienes razón en que es mejor olvidar, aunque a este paso me retiro al Asilo de Bar Gota. ¿Creamos la página? Yo tenía algo así por Wikipedia:Departamento de Diversión/ y luego lo de caíste, o broma, o algo asi. ¿Qué propones? Por cierto, no seas tan maquiavélico, yo no soy ningún hacker capaz de interferir Wikipedia. Lo que yo quiero poner es esto: Sygma (Pregunta y responderé) 17:13 13 ene 2010 (UTC)

¿A que es ingenioso? Lo tomé de Maz, que a su vez lo tomaría de quién sabe quién. Esto se pone arriba del todo, encima del frontón de humor, y el que pulse ahí va a donde redirija. Ya ves que esto lo he sacado de mi baúl de trastos y aún dirige al Pozo... Qué nostalgia.

¿Y dónde pegas el aviso de mensaje falso?--Pincho76 (discusión) 17:20 13 ene 2010 (UTC)
¿En la página de discusión del usuario al que se le quiere hacer la broma? ¿No podría pasar que algún usuario malintencionado (un vándalo) copiase el mensaje y engañase una y otra vez a otros usuarios o a un mismo usuario? Igual es que no entiendo bien el mecanismo...--Pincho76 (discusión) 17:26 13 ene 2010 (UTC)

Oh, no. Esta tabla, que por cierto es mejor que ningún vándalo vea, ya que para ellos tiene su encanto crear confusión con ella, se coloca arriba del todo de la página del Departamento de Diversión, encima del frontón de Wiki Humor, y se queda ahí permanentemente. Cuando algún usuario entre y lo vea, por rutina le dará al enlace, pero en vez de ir a su discusión va a una página previamente preparada. Es decir, esto es un enlace encubierto, pero perfectamente normal. ¿Entiendes ahora?

Comprendido. Si alguien vandaliza usando la tabla es cosa suya, y suya será la responsabilidad. Me parece buena idea, por mí adelante.--Pincho76 (discusión) 18:18 13 ene 2010 (UTC)

Hm, no creo que esto se pueda vandalizar. Pero aún así, estoy pensando que esto es mucho más fácil de detectar que la que yo tenía, al estar en una página pública. El caso es que le estoy encontrando demasiados reparos a esto: yo preferiría no arriesgarme tanto con la censura de arriba. En todo caso propondría que lo pusiésemos más adelante, cuando tengamos más asegurado el terreno, por así decirlo. Creo que de momento es mejor seguir creando artículos y ampliando los de ahora. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 19:23 13 ene 2010 (UTC)

Sí, mejor seguimos mejorando lo que tenemos: La Orden, El Club, La verdadera historia... mejor no dispersarnos...Mejor guardar esa idea en el congelador. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 08:54 14 ene 2010 (UTC)