Usuario discusión:Gaeddal/Candidatura al CRC 01

No sólo me has hecho reir con las fotos, sino que además he encontrado tu campaña de lo más razonable y centrado. Ya tienes un voto (al menos la promesa de un voto). Saludos, Hispa 21:40 20 dic 2006 (CET)

Realmente creo que ésta es la mejor presentación de candidato que hay hasta ahora, te has ganado mi voto (aunque igual lo hubieses tenido ). Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 22:54 20 dic 2006 (CET)

Hola candidato! Como usuario de Wikipedia lo que más me disgusta es el mal ambiente que a veces se respira entre miembros de distinto status. Son los conflictos a los que como usuario soy más sensible porque no pocos terminan con la eliminación de una de las partes de este proyecto y muchas veces no se deben más que a pequeñas cuestiones que se han ido magnificando porque se ha ido perdiendo el "tacto" por ambas partes. En este sentido si bien soy claro partidario del cumplimiento de la ley entiendo que antes que imponer y mandar cumplir es necesario hacer ver y convencer de los beneficios de adaptarse a la norma porque cuando se retira un usuario del proyecto, especialmente si tiene un importante historial de contribuciones, creo que perdemos todos. El usuario es el gran tesoro de Wikipedia, es su activo más preciado y hay que mimarlo. Vd. como posible futuro miembro del CRC posiblemente se vea ante este tipo de conflictos y quisiera formularle unas preguntas que agradecería contestara pero que respeto su derecho a no hacerlo si no lo desea.

• Como miembro "conciliador" ¿me garantiza vd. a mi como elector, que una de sus máximas y principales acciones será velar por el mantenimiento y cumplimiento, no ya de la wikipetiqueta, sino de la simple y llana educación que está por encima de este proyecto y que es un derecho a recibir y un deber conceder a cualquier persona?
• ¿Se comportará vd. en Wikipedia (al menos durante sus meses de "mandato") con el mismo cariz conciliador que llevará como miembro del CRC aun "fuera" de sus actividades del comité, porque entiende que durante la posesión del cargo debe predicar con el ejemplo, pues una de las máximas del comité es velar por la buena convivencia?, ¿se exigirá por tanto vd. mismo una correcta educación aun con el usuario más maleducado de Wikipedia? (Se ha repetido muchas veces el hecho de que aunque a uno lo traten mal no da derecho a imitar el comportamiento del agresor).
• ¿Actuará vd. con completa imparcialidad aunque pueda verse resolviendo un caso donde esté implicado un compañero wikipedista al que se sienta especialmente unido?
• ¿Obviará el corporativismo tanto si es vd. bibliotecario o usuario común?
• La razón es lo más repartido del mundo, porque todos creemos tenerla. Si tiene vd. que decidir sobre un caso se entiende que no es un caso claro de violación de normas, el cual no tendría porqué llegar al comité, sino un caso "visagra", de esos de frontera, poco definido, donde por lo general ambas partes llevarán algo de razón. A priori, inicialmente (otra cosa será el caso concreto y como se desarrolle) ¿intentará sacar el máximo beneficio para la Wikipedia ayudando a arreglarse a ambos usuarios antes que tener que dedidir un "ganador"?
• ¿Será vd. especialmente reflexivo y pausado antes de confirmar o recomendar un bloqueo permanente?. Es decir, ¿pensará vd. en Wikipedia antes que en el usuario "victorioso"?, más claramente, ¿cree que vale la pena que todos perdamos un usuario valioso porque éste haya tenido un roce muy intenso con un usuario o grupo de usuarios en particular?

Viendo que me extiendo demasiado lo dejo aquí. Este es un mensaje impersonal que iré colgando en las páginas de "campaña" de cada candidato, si vd. no ha abierto dicha página y se lo he "colgado" en su página de discusión personal le agradecería, si responde, que lo respondiera en su página de discusión de "campaña" (sería recomendable que la abriera para ayudar a sus posibles votantes a tomar una decisión) o en su propia página de discusión personal si no desea abrir dicha página de campaña. No conteste en mi página de usuario por favor. Como mensaje impersonal que es, puede que algunas de las cuestiones las tenga ya reflejadas en su página de campaña. Le pido disculpas por ello. Sin más, un afectuoso saludo, muchísimas gracias y que tenga vd. mucha suerte. Siento haber sido extenso. - iqlia Contácteme aquí -- 00:36 22 dic 2006 (CET)

Guau! Ni siquiera me había dado cuenta de que existía esta página de discusión! Bueno, en primer lugar, gracias a Hispa y al Tomate por los agasajos xD. Respecto al cuestionario, con permiso del autor, voy a permitirme no responder punto por punto, pues lo poco que tengo que decir no merece tal estructura. No estoy acostumbrado a hacer campaña, y por ello, quise darle cierto tono jocoso que cortase el hielo y me ayudase a enfrentarme a una página en blanco. Las preguntas son interesantes (y algunas un tanto capciosas), pero creo que la mayor parte han sido respondidas en la última de las secciones de la página principal. No obstante, no me gustan las buenas intenciones sobre el papel, y lo único que puedo ofrecer para saciar tu curiosidad es mi página de contribuciones. No creo que el CRC vaya a cambiar mi forma de pensar, ni mi modus operandi. Un miembro del CRC se parece más a un juez que a un político, y por ello, no creo que el elector haya de juzgar en base a lo que dice de sí mismo el candidato, sino que el voto ha de basarse en lo que de él dicen sus actos. Gaeddal 20:46 26 dic 2006 (CET)

Comienza una discusión acerca de Usuario:Gaeddal/Candidatura al CRC 01

Las páginas de discusión sirven para debatir sobre cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea el mejor posible. Puedes utilizar esta página de discusión para empezar una discusión acerca de cómo mejorar Usuario:Gaeddal/Candidatura al CRC 01.

Escribir un mensaje