Usuario discusión:Googolplanck/Archivo 2009

Página No-cognitivismo teológico sin categorizar (3 may 2009)

Hola, Googolplanck/Archivo 2009.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 22:10 3 may 2009 (UTC)

Referencias en Wolfram Alpha (8-31 may 2009)

Hola, Googolplanck/Archivo 2009. El artículo Wolfram Alpha en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Wolfram Alpha | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Diosa {Buzón} 06:04 8 may 2009 (UTC)

Lo mismo pasaba en La doctrina del shock, de momento he incluido los enlaces externos, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:06 31 may 2009 (UTC)

Sobre las plantillas de navegación (14 ago 2009)

En la wikipedia en español se ha decidido limitar el uso de las plantillas de navegación. Puede revisar el acápite del manual de estilo sobre el particular. Saludos, Andreasm háblame 22:20 14 ago 2009 (UTC)

Disculpas por cambio imagen en Sistema nervioso (9 oct 2009)

Hola Xjmos, disculpa el cambio de imagen que hice desde el S.N. humano a la cabecera, fue un error. --Gallowolf (discusión) 14:48 9 oct 2009 (UTC)