Usuario discusión:Kineto007/Archivo 4

Café

Hola. He visto esta edición tuya. Supongo que habrá sido un descuido, pero en todo caso, presta atención, que probablemente no sea algo que guste al autor del mensaje borrado. Saludos. Gaeddal 00:28 13 dic 2007 (CET)

Aaah, es que no lo había visto en profundidad, sólo en diff. En todo caso, precisamente por el sistema que se sigue en el café, tendrías que quitar esa votación de ahí. De hecho, más que moverla, yo la quitaría, pues los contenidos no se escogen por democracia, ni mucho menos. Aquí no cabe nuestra opinión, sino lo que dicen las fuentes. Saludos, y disculpa las molestias. Gaeddal 00:40 13 dic 2007 (CET)

Nah, tranquilo, que no pasa nada xD. De todas maneras, he estado echando una ojeada más profunda al tema. La verdad sea dicha, el tema de si la nombramos como "barrera blanca" o "barrera negra" no merece, en mi opinión, consumir tu tiempo. Te hablo un poco por experiencia propia, hay mil cosas mucho más urgentes e importantes que sí que merecen esos minutos de trabajo no remunerado, y te puedo asegurar que proporcionan más satisfacción. Por lo menos no tienes la sensación de haber recibido a cambio un mosqueo. Saludos, y por supuesto, si necesitas una mano con algo, avísame. Gaeddal 00:58 13 dic 2007 (CET)

A ver

A causa de esta petición vengo a decirle que ese comentario en concreto no viola WP:E, por favor, no me obliguéis a proteger una página de discusión, que sería rídiculo. Por favor, sé que esa discusión está siendo encarnizada pero hay que intentar guardar la calma en la medida de lo posible, y es obvio que esto no va por usted únicamente, pienso decirle lo mismo a Cansado, que ha realizado otros comentarios totalmente inadecuados. Un saludo cordial. Libertad y Saber 22:53 13 dic 2007 (CET)

Dudo que tachando su comentario pudiera informarle de su actitud a Oikema. Más bien creo que ha realizado tal acción con su post oportuno en la discusión del usuario. En cualquier caso he avisado al usuario de que tal actitud es improcedente y espero que le ha quedado claro que si reincide se tomarán las medidas oportunas. Espero que por su parte también haya quedado claro que este comentario en concreto que nada tiene que ver con el dirigido a Oikema no viola WP:E y por ende no puede ser tachado. En cualquier caso no ha sido ninguna molestia y le invito a que la próxima vez que considere que se ha violado fragrantemente WP:E me lo comunique, será un placer atenderle. Gracias por su comprensión y un saludo cordial. Libertad y Saber 00:56 14 dic 2007 (CET)

No me preocupo pues :) Un saludo, y para lo que pueda serle útil ya sabe Libertad y Saber 01:21 14 dic 2007 (CET)

Plantillas de aviso

Hola. Te informo de que no se puede retirar de forma injustificada una plantilla sin previamente solucionar el problema del que esa plantilla advierte. Y no, contrariamente a lo que dices, no tengo que hablar antes con otros usuarios para poner una plantilla si considero y justifico que se está violando una política, en este caso la de WP:PVN. Confío en que no vuelva a repetirse. Gracias. Yonderboy (discusión) 13:30 14 dic 2007 (CET)

Re:Wikirreto

Hola Kineto, muchas gracias por la invitación. Sin embargo, hasta junio estaré escaso de tiempo para participar plenamente en wikipedia. Entro casi todos los días pero quiero esperar a estar mejor situado, y en especial esperar a ver cómo resultan las votaciones del CRC para saber si en cualquier caso mi elección o no, condicionará mi tiempo solo a tareas que competen a ese órgano. De no salir elegido - que es muy posible - me plantearé anotarme en el proyecto. Por lo demás, te felicito por anotarte en el Wikiproyecto:Uruguay. Te veo muy contribuyente, y espero que, como te he indicado en alguna que otra ocasión, ante cualquier duda que tengas que pueda comprometerte, puedes sentirte libre de consultarme para que yo te pueda orientar. Así te evitas los reclamos de otros bibliotecarios. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:40 15 dic 2007 (CET)

Mediación informal Barrera de Cisjornadia

Estimado Kineto la mediación informal se ha reanudado (2 días más tarde por error). He planteado unas breves cuestiones a las diferentes partes puede contestarlas en Wikipedia Discusión:Mediación Informal/Casos/2007-10-10 Barrera israelí de Cisjordania. Atentamente Analiza ( Para contactar aquí) 17:14 21 dic 2007 (CET)

Ayuda

Acabo de iniciar la Campaña:Apadrina un esbozo', en la cual cada Wikipedista que participa se compromete a apadrinar un esbozo y mejorarlo hasta que deje de serlo.

Si cada uno de nosotros apadrinara un sólo esbozo, pronto se acabarían y mejoraría muchísimo la calidad de la Wikipedia.

Por favor, apadrina un esbozo, Wikipedia te necesita.

Apúntate a la Campaña:Apadrina un esbozo. --No estoy konforme 17:53 4 feb 2008 (UTC)

Índice

¡Hola, que tal Kineto! Al parecer el enlace no funciona, o ¿soy yo? Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 21:49 27 feb 2008 (UTC)

Diego Leonardi

Hace poco planteaste una posible no relevancia en el artículo Diego Leonardi. Quería avisarte que esa cuestión ya fue discutida en Wikipedia:Consultas de borrado/Diego Leonardi, y se decidió mantener el artículo. Thialfi (discusión) 23:23 27 feb 2008 (UTC)

Fijate de vuelta en lo que estuviste por hacer, y te vas a dar cuenta de la macana que te estabas a punto de mandar. ¿Pedir que se borre un artículo porque nunca oíste hablar de esa persona? Siempre va haber gente o temas importantes de los que nunca hayas oído hablar. El conocimiento tuyo o de cualquiera es una fracción ínfima del conocimiento total que generó la humanidad, abrumadoramente extenso, y cada cual tiene más o menos 70 años o menos para empezar a arañar la superficie.

Te doy algunos consejos para distinguir en el futuro a los temas inventados (que sí, existen, y hay que borrarlos) de los temas reales de los que no hayas oído hablar.

• Fijate si el artículo tiene fuentes. Si hay fuentes fiables como Musimundo, Terra o el Diario Perfil que hablen de esa persona, punto final, existe.
• Revisá la página de discusión y "Lo que enlaza aquí", a ver si no hubo discusiones de lo mismo antes.
• Buscá en Google a ver si da resultados. El sistema tiene limitaciones, no es útil en todos los casos, pero no hay por qué no usarlo en los casos que sí funcionan. Un cantante multimediático, si es real, no podría no tener resultados.
• Se puede reconfirmar buscando también que existan las cosas que se diga que la persona haya hecho (películas, programas, discos). Si existen, debería ser muy fácil confirmar si realmente estuvo implicado.

La intención de querer borrar artículos sobre temas inventados es muy positiva, pero asegurate bien primero, un error puede ser bastante perjudicial. Thialfi (discusión) 23:58 27 feb 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal Kineto! Lamentablemente sé muy poco de geometría . Intentaré buscar información para ampliarlo ^^. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:13 29 feb 2008 (UTC)

CAD de Islam

Hola estimado... vi la CAD que ha propuesto y todo está muy bien; sin embargo, quiero contarle que estamos a punto de cambiar de sistema a uno por argumentación, por lo que la CAD que usted propone dilataría bastante el cambio de sistema. Si usted así lo desea, podemos cambiar su candidatura a una de las nuevas, así ganamos en el proyecto para acortar el tiempo de espera para cambiar de sistema y damos más ventajas de mejoras para el artículo. Esto es completamente opcional, solo basta con que usted me autorice para realizar los cambios necesarios y los haré con gusto. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:19 2 mar 2008 (UTC)

Hecho, cambios realizados. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:46 2 mar 2008 (UTC)