Usuario discusión:MFZBCN/Archivo 2012 08

Violación de derechos de autor en Carlos Guirao

Hola MFZBCN, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carlos Guirao, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Creosota (discusión) 17:42 12 ago 2012 (UTC)

Ejemplos de falta de neutralidad

Te señalo algunos fragmentos en los que se denota falta de neutralidad al incluir en la redacción valoraciones y opiniones favorables sin que estén respaldadas por dato referenciado alguno, uso exesivo de adjetivos y texto irrelevante para un artículo enciclopédico, llegando el redactor a escribir en primera persona del plural:

• Fue una sesión de improvisación memorable...
• Por si fuera poco también canta aportando matices y colores nuevos en todas sus composiciones...
• la incesante inquietud de añadir a su música nuevas sensaciones
• refleja hasta que punto influenció, en sus aportaciones musicales anteriores, a la evolución de la música electrónica en nuestro pais
• Con Programa la música electronica ocupaba el nivel de género musical equiparable a los grandes movimiento de la música pop del siglo XX.
• Una nueva anticipación al futuro que ha hecho de Programa la esencia del pionero que persiste en avanzar y abrir caminos no explorados utilizando todos los medios disponibles, para conseguir hacer realidad una idea, un proyecto, una ilusión que nos de otra visión de las cosas y nos haga comprender que la musica tiene infinitas formas de expresión que motivan e ilusionan porque definen nuestra historia y vivencias personales.
• Pura alquimia entre el espiritu innovador y creativo de Loibant y la desbordante sensibilidad de Guirao.
• Su extraordinaria personalidad le ha hecho acreedor del aprecio de todos los que le han conocido y el respeto de los musicos que admiramos la decisiva aportacion de su obra a la música electrónica.

El estilo de redacción es más propio de un blog (http://www.at-mooss.com/portada%205.htm) que de un artículo enciclopédico. Un saludo.-- Creosota (discusión) 18:00 12 ago 2012 (UTC)

Es fácil que el redactor pierda la neutralidad cuando escribe de una persona conocida. Sin embargo, wikipedia no deja de ser una enciclopedia por lo que debes de escribir como si estuvieras hablando de un desconocido. Siempre en tercera persona, frases cortas y evitando valoraciones o información que no sea relevante o comentarios superfluos. En este último aspecto debes trabajar el artículo también, te expongo algunos ejemplos:

• Tiempo atras, en el colegio de la hija de Josep Durban, coincidió con otros dos padres dato irrelevante
• tocaron unas canciones en la fiesta de despedida de colegio, y pensó: tocan bien y son buena gente, les propondré irrelevante y el redactor supone lo que pensó el artista
• Para guitarra solista, cogieron un buen músico, pero que era del todo informal y no venía a los ensayos, duró poco. irrelevante
• De guitarra solista vino Eudald Ullastres, amigo de Felipe. que fuera amigo de Felipe es irrelevante.
• ejemplos de una madurez artistica que hace que la dedicacion a la musica fuera su gran pasión hasta el último momento, con gran cantidad de proyectos no publicados que él consideraba inacabados pero que merecen ver la luz. Valorativo por parte del redactor.

Con respecto al empleo de material de otros autores, puedes consultar Wikipedia:OTRS, pero te adelanto que ese texto no creo que permanezca en el artículo por los motivos señalados.

Un aspecto importante es que sigue teniendo bastantes faltas de ortografía, te recomiendo que lo copies en un editor de texto y le pases el corrector ortográfico.

Otra cosa que no debes hacer es retirar las plantillas de forma unilateral, consulta con el usuario que las colocó o con un bibliotecario.

Si tienes alguna duda puedes consultarme en mi página de usuario. Un saludo!-- Creosota (discusión) 18:37 12 ago 2012 (UTC)

Aún quedaban unas cuantas palabras por acentuar, al margen de los títulos de los discos. Estos se escriben en itálica (Wikipedia:Manual de estilo) y los he cambiado. También he retirado algún dato irrelevante y he marcado un punto donde es interesante incluir referencias, con lo que ya he retirado también las plantillas de mantenimiento. En la bibliografía, también sería interesante indicar en que números de la revista citada se hace referencia al artísta. Un saludo!-- Creosota (discusión) 20:32 12 ago 2012 (UTC)

Página de usuario

Hola MFZBCN. Solo comentarte que no debes suprimir el contenido de las páginas de discusión, ya que sirven para seguir los hilos que van de unas páginas a otras y comprobar los avisos. Un saludo!-- Creosota (discusión) 13:54 21 ago 2012 (UTC)

Hola, según este enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:C%C3%B3mo_archivar_una_p%C3%A1gina_de_discusi%C3%B3n "No es recomendable borrar directamente los mensajes de una página de discusión". Las recomendaciones, por definición, no son de obligado cumplimiento. Gracias en cualquier caso --MFZBCN (discusión) 15:53 22 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo. No creas que me entrometo en tu página de usuario por el mero gusto de hacerlo. Si bien se les permite cierta flexibilidad en su manejo, las páginas de discusión no son propiedad del usuario. Es normal que no conozcas todas las políticas y convenciones, pero como podrás leer en la plantilla de retirada de avisos de mantenimiento, el borrado de avisos se considera vandalismo.

Puedes consultar:

• Wikipedia:Convenciones sobre páginas de discusión
• Plantilla:Aviso blanqueo
• Plantilla:No retires plantillas de mantenimiento

Si sigues teniendo dudas puedes acudir al canal de ayuda IRC o a cualquier bibliotecario. Te ruego que no insistas y si tienes cualquier duda estaré encantado en resolverla.

Un último apunte, los mensajes a otros usuarios se dejan sus páginas de discusión, no en la tuya propia.

Un saludo.-- Creosota (discusión) 17:50 22 ago 2012 (UTC)