Usuario discusión:Rashidakón/Archivo2016

Re: Referencias en «Tamedia»

Hola Rashidakón. El artículo Tamedia ahora posee referencias, creo que ya se podría retirar la plantilla. Saludos. Paintman (discusión) 19:15 9 abr 2016 (UTC)

Margarita Elia De la Cerda-Lemus

Hola: en la autora has cambiado a mayúscula, el primer término de varias descripciones. Y no es procedente, porque parecería que habría un ":" en cada concepto donde se hallan tales frases, y en la gramática del castellano es un error de ortografía colocar mayúscula, luego del ":". Gracias por intentar "arreglar" tal "problema, pero solo conduce a democratizar errores ortográficos, al suponer que el ":" se comporta como el "." (punto) que amerita el comienzo de una frase u oración con mayúscula. Cordial saludo.Rosarinagazo (discusión) 20:36 9 abr 2016 (UTC)

Artículo

Hola Rashidakón, estoy trabajando en el artículo Juego con cera, que es un tipo de juego sexual y está relacionado directamente con la sexualidad. Es un tema enciclopédico. Cuando lo termine, podrás evaluarlo, por lo pronto sería bueno que no anexaras plantillas destructivas. Un saludo. Aarón (discusión) 22:59 9 abr 2016 (UTC)

Margarita Elia De la Cerda-Lemus

Hola: he visto en el Art. de marras, que corregiste "Membresías" por "Membersías". Mas eso es un error de ortografía, jamas la etimología de membresía proviene de member, proviene de miembro. Por favor, recuerda, antes de modificar un texto que consideras con errores de ortgrafía, verificarlo en Google (especialmente las salidas de la Real Academia Española. Gracias por tu comprensión. Cordial saludo.Rosarinagazo (discusión) 02:20 10 abr 2016 (UTC)

Quentin Duward

Si, gracias, se agradece tu colaboración para que este gran clásico del cine tenga pagina en español.

Notificación de borrado rápido

Hola, Rashidakón/Archivo2016. Se ha eliminado el artículo My Saint Helena Island en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Alvaro Molina (Hablemos) 02:55 13 abr 2016 (UTC)

,

Re:Polandball

Apreciado Rashidakón:

Me preguntas qué pasó con el artículo que creaste sobre Polandball. Lamento decirte que el artículo fue borrado, puesto que en 2013 se decidió (mediante consulta de borrado) que el artículo de Polandball debía ser borrado. Aquí puedes ver la consulta en cuestión.

Recientemente hice una solicitud en el tablón de anuncios de los bibliotecarios para que se haga una nueva consulta de borrado sobre Polandball, pero hasta la fecha no he recibido respuesta.

Cuando obtenga una actualización de la situación, te lo haré saber.

Saludos desde Colombia y que Dios te bendiga.

--Universalis (Que el mundo suene) 12:38 28 may 2016 (UTC)