Usuario discusión:Veronidae/Archivo jul-dic 2012

• Veronidae
• Veronidae Discusión
• Páginas trabajadas
• Mis Imágenes
• En obras
• Referecencias
• My Contributions in Wikipedia en
• Veronidae Volumen I
• Veronidae Volumen II

• 2011: jun-oct 2011 nov-dic 2011
• 2012: ene-jun 2012 jul-dic 2012

Histiobranchus e Ilyophis

Hola, Veronidae. He visto que has revertido mis últimas ediciones en los artículos Histiobranchus e Ilyophis. Por favor, ten en cuenta que el flag de reversor no se deberá utilizar para efectuar reversiones de ediciones que no sean claramente vandálicas o spam, lo contrario podría ser considerado como presunción de mala fe, y en caso de ser necesaria una explicación para comprender por qué se revirtió, es preferible dejar un resumen de edición específico. Además, has de saber que he vuelto a editar estos dos artículos por los siguientes motivos:

• Los nombres científicos de géneros y especies siempre han de ir en cursiva.
• Pese a que así lo has referenciado, Histiobranchus australis no es una especie reconocida por ITIS.
• Como puedes ver en la propia web de NCBI, ésta no es una fuente autorizada para la nomenclatura o la clasificación, de hecho parece que no incluye la mayoría de las especies que has referenciado. Aunque si enlaza hacia otras webs que pueden servir de referencia, como WoRMS (World Register of Marine Species), ITIS (Integrated Taxonomic Information System) y otras.
• No creo que haga falta referenciar cada una de las especies de un mismo género con varias referencias, por contra creo que en principio es suficiente referenciar con la más aceptada o más completa. De lo contrario podríamos encontrarnos con artículos cuya sección de referencias fuera de mayor extensión que el resto del artículo.

Si no estás de acuerdo con estas ediciones, antes de revertir, te agradecería que lo discutieras conmigo en mi página de discusión o en las propias de los artículos hasta llegar a un acuerdo. Gracias y un saludo Foundling (discusión) 08:02 8 jul 2012 (UTC)

Siento que tengas esa opinión sobre los editores españoles. Yo no creo saber más que los demás, de hecho soy un simple aficionado a la Zoología. Dices que tu intención es realizar mejoras, sin embargo en estos dos artículos te has limitado a añadir una lista de referencias que parece no has consultado, ya que si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta de que una de las especies que referencias con ITIS no se encuentra reconocida por esta fuente, y que de las 9 especies que referencias con NCBI solo 2 aparecen en esta página, e incluso en esta última web avisan de que no son una fuente autorizada para la nomenclatura o la clasificación. En cuanto a no acumular referencias para un mismo dato, es más discutible, pero creo que es de sentido común. Además antes de revertir sin más, deberías asegurarte de que se trata de ediciones vandálicas. Yo también podría haberte revertido, pero entonces esto se convertiría en una guerra de ediciones, por lo que es mejor discutir y consensuar las ediciones, como hacen en todas las wikipedias. Un saludo, Foundling (discusión) 14:21 8 jul 2012 (UTC)

Homoloidea

Hola, revertí tu edición pues debes esperar mínimo 12 horas para hacer mantenimiento a un artículo reciente. --Diego Leandro 03:28 12 jul 2012 (UTC)

Osa

Hola, ¿qué sucede?.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:08 21 jul 2012 (UTC)

Hola es que necesito unos enlaces para mi último trabajo y no me deja el bloqueador son los siguientes para el trabajo Janis Rácenis, hay que quitarles el *antes del http ni acá me deja cargarlos

• [*ttp://s634.photobucket.com/albums/uu69/efoldats/?action=view&current=escanear0029.jpg&currenttag=Janis+Racenis Photobucket: Janis Rácenis]
• [*ttp://s634.photobucket.com/albums/uu69/efoldats/?action=view&current=escanear0029.jpg&currenttag=Janis+Racenis#!oZZ1QQcurrentZZhttp%3A%2F%2Fs634.photobucket.com%2Falbums%2Fuu69%2Fefoldats%2F%3Faction%3Dview%26current%3Descanear0032.jpg%26currenttag%3DJanis%20Racenis Photobucket: Janis Rácenis]--Verito (Hablame) 23:35 21 jul 2012 (UTC)

D.C.

Revisado estaba correcto pero aun así lo simplifique, no le pares al troll, ese no sabe nada de nada. También le anexe unas referencias y parrafo. --Bekina Ruiz (discusión) 00:04 25 jul 2012 (UTC)

Mmm me parece que ese artículo si le quitas las frases promocionales, le puedo quitar la plantilla. Pues realmente es relevante. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:24 29 jul 2012 (UTC)

Listo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:13 30 jul 2012 (UTC)

Un global rollbaker es un reversor global. Simplemente eso, es alguien que puede revertir más de una edición a la vez en cualquier wiki o proyecto de la fundación. Cortita :D. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:41 1 ago 2012 (UTC)

Pues sí, tienes razón. Incluso en la Wikipedia en inglés lo tieen como un sólo artículo. Fusiona la información y luego yo hago la fusión de historiales. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:50 5 ago 2012 (UTC)

No es necesario esperar a que un biblio retire la plantilla si se ha demostrado la relevancia. El usuario hizo bien. Tú también puedes hacerlo siempre y cuando le solicites a otro usuario que tú creas calificado, que revise el artículo y vea si es necesario retirar la plantilla. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:53 11 ago 2012 (UTC)

Hola. Fusioné ya el artículo. Con respecto a la categoría, lo revisé y no le encuentro algún detalle. Deja conversar con otros usuarios a ver qué puede ser lo que suceda. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 16:41 22 ago 2012 (UTC)

Permanencia

Te lo dije que no llegabas a los años, nadie en sus cabales se cala tanto abuso y atropello que existe en este Wiki debiste haberme hecho caso. Becky 16:41 22 ago 2012 (UTC)

Grrr para ti también. Sí, más de lo mismo. Pero siempre serás bienvenida :) Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:56 23 oct 2012 (UTC)