Usuario discusión:Xabier/Noviembre 2010

Último comentario: hace 13 años por Mar del Sur en el tema Regalo

Hola editar

Ya estoy por aquí. Pisando nieve de nuevo. Cada uno se las arregla como puede... digo yo :) Mañana (hoy ya es tarde) le doy una pasada más en serio a la interpretación de los sueños Mar (discusión) 23:13 1 nov 2010 (UTC)Responder

Hoy me siento muchísimo mejor y retomando de a poco la normalidad del trabajo. Tengo la gran suerte de trabajar de una manera que (re-)crea el espíritu (= poco enajenada), tanto aquí, como "en la vida real". A propósito de eso: Este artículo es uno de los que tengo muchas ganas de ampliar, hace ya tanto tiempo! Muchas gracias por tu preocupación. Abrazo Mar (discusión) 22:58 3 nov 2010 (UTC)Responder

Inconsciente colectivo editar

Tú que entiendes mucho mejor que yo de estas cosas: ¿Sabes por qué existe esta discu sin artículo de igual nombre y, en cambio, este otro artículo con una discu borrada hoy? ¿trasladamos la otra? ¿o no tiene nada que ver con la borrada? (No puedo verla, pero podría pedirle a Taichi que me muestre su contenido si tú no lo conoces). Abrazo Mar (discusión) 23:50 3 nov 2010 (UTC)Responder

OK, ahora comprendo bien cómo ocurrió. Entonces, creo que efectivamente hay que trasladar esa discu a la nueva denominación: Discusión:Inconsciente colectivo. Procederé así. El artículo sobre la sublimación lo pongo en el stack, desde luego que será muy interesante hacerlo contigo si hay ahí un nudo de divergencias entre Freud y Jung; pero también quisiera incluir los desarrollos posteriores de la escuela de Frankfurt sobre sublimación y cultura (Adorno y Marcuse, por ejemplo). Pero ya sabes... siempre tenemos trabajo y planes para toda una eternidad... Un abrazo Mar (discusión) 20:56 4 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias editar

... por tu mensaje de apoyo. Abrazo Mar (discusión) 22:21 8 nov 2010 (UTC)Responder

Re:Dune editar

¡Eh, gracias! Veo que tiene también los apéndices... El otro día quise comprar los libros (en inglés) en la Casa del Libro, pero no los tenían. En fin, los tendré que pedir en su sitio web. Un abrazo, wikisilki 20:21 12 nov 2010 (UTC)Responder

Mario Armiño editar

Hola Xabier. He dejado mi parecer en la discusión. La propuesta tiene mucho problemas como puede verse. Sería mejor rehacer el artículo y eliminar los errores. Saludos. Petronas (discusión) 16:35 13 nov 2010 (UTC)Responder

Monte Tmolo editar

Hola Xabier, estoy traduciendo este artículo de la versión francesa. Hay dos citas de Plutarco, del tomo VII de Moralia, que supongo que tienes y necesito. En fr: están en esta sección. Gracias. Dorieo (discusión) 12:44 14 nov 2010 (UTC)Responder

Muchísimas gracias, Plutarco bilbaíino ;). Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:29 14 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias editar

... por tus felicitaciones por el wikicumpleaños! Me has dado una alegría :D. Otra cosa: alguna IP cambió hoy en Sigmund Freud aquello de que "se graduó de doctor en medicina" por "se graduó de médico". Creo aparte del uso coloquial de "doctor" para cualquier médico (que es usual en Latinoamérica y desconozco que tanto lo sea en España), la verdad es que no es muy riguroso ponerlo cuando no es el caso. En Alemania, por lo menos el "Dr. med" no es un título que pueda ponerse cualquier médico graduado (y creo que en Austria tampoco) sino solo quien hizo el doctorado. Así es que arreglé un error menor y lo dejé así por mientras. Pero la biografía en tres tomos que yo tengo en alemán (la de Ernest Jones) habla de que habría rendido y aprobado con éxito el "examen de doctor en medicina" (das medizinische Doktorexamen) en marzo de 1881. Lo mismo leo en Peter Gay en alemán, pero no quiero citar desde allí. Ahora que tú eres el feliz poseedor del Peter Gay en español, te tocará arreglar el lío y ponerle una referencia ... ;) para que no se cambie ese dato a cada rato. Un abrazo Mar (discusión) 14:02 14 nov 2010 (UTC)Responder

En la página 48 de la edición en alemán de Peter Gay (Fischer Taschenbuch Verlag, 3ª edición, Frankfurt 2006) dice: "Er machte seinen Doktor der Medizin erst im Fruhjahr 1881" Eso se puede traducir literalmente: «Hizo su Doctor en Medicina recién en primavera de 1881» o, menos literal: «Obtuvo su título de doctor en medicina...» Eso está en el capítulo I y bajo el subtítulo "Der Reiz der Forschung" Ojalá lo puedas encontrar, porque esa información es también, como te decía coincidente con lo que cuenta Jones (en el tomo I cap.V p. 82, Verlag Dietmar Klotz, 5ª edición, 2007). Un abrazo Mar (discusión) 08:44 15 nov 2010 (UTC)Responder
Hola, se trata del último párrafo antes del subtítulo "Der verliebte Freud" (el cuarto subtítulo del primer capítulo, que en la versión en castellano que tú tienes debería decir algo así como "Freud enamorado") y empieza así: "Doch es war mehr die Faszination der Forschung als der Militärdienst, die Freud Zeit kostete. Er machte seinen Doktor der Medizin erst im Fruhjahr 1881." (La traducción debería ser algo como: "Sin embargo, más que el servicio militar, fue la fascinación por la investigación, lo que le costó más tiempo a Freud. Hizo su doctorado en medicina recién en primavera de 1881"). ¡Y sí! deberíamos referenciar ese artículo bien, de punta a cabo. Es muy visitado y es una pena que se hayan acumulado tantas inconsistencias. Yo le puse varias notas a pie de página (ya sabes, cuando alguien lo llenó de plantillas "cita requerida", no completamente sin razón) pero falta trabajo en eso y sigue pendiente. Podemos basarnos bastante en Peter Gay, claro, pero ahí yo solo te puedo ayudar buscando en alemán (y luego me toca molestarte, como ahora, para encontrar el equivalente.) Por mí, hagámozlo en cuanto puedas. ¿Será que los que "no no-me-conocen", me quieren, o por lo menos, menos: "no no-me-odian"? ;) Un beso Mar (discusión) 19:23 16 nov 2010 (UTC)Responder
Cualquiera... en realidad lo que es esperaba que dijera "título de doctor en medicina" o "doctorado en medicina" (como en las versiones alemanas) pero el traductor manda... (leseras mías, tal vez, pero es que en Alemania y en Austria no da lo mismo). Entonces la IP tiene razón, y lo dejamos así como está (tú pones cualquiera de esas dos citas) Gracias y abrazotes Mar (discusión) 20:59 16 nov 2010 (UTC)Responder

Confucianismo editar

Hola, soy nuevo en esto de wikipedia y todavía no se bien como funciona, pero me di cuenta que borraste la introducción que yo hice acerca del confucianismo y quería saber cual fue el motivo de esa edición. Desde ya muchas gracias.  Malvinas Argentinas  21:11 22 nov 2010 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramiro Leandro (disc.contribsbloq).

Los sueños editar

Con tanto evento extraordinario (días de la desambiguación y líos varios) me ha quedado poco tiempo para nuestro proyecto de interpretación de los sueños. Pero sobre todo, mi principal dificultad es que, cada vez que me pongo a trabajar en eso, me faltan "artículillos" menores sobre conceptos específicos para enlazar. Como no existen algunos, corro el riesgo que esa sección sobre el psicoanálisis (que debe mantenerse razonablemente breve y que tendría que centrarse sólo en la interpretación y no en el trabajo del sueño mismo) se me alargue indefinidamente, es decir, que yéndome por las ramas, pretenda vaciar el contenido de los dos tomos de 1900 y todos los desarrollos ulteriores alli!!!   Por eso, es mejor que cada vez que siga por una rama, me acuerde que para eso existe el hipertexto y escriba un artículo menor sobre el concepto específico. Total después se puede hacer el backtracking y retomar. Es más lento, pero más seguro. Hoy acabé uno (muy breve) sobre el concepto freudiano de elaboración secundaria y por cierto, como ya es mi mala costumbre, agradeceré que lo revises, le pongas sal y pimienta, lo corrijas o... lo destruyas. Un abrazote Mar (discusión) 22:12 22 nov 2010 (UTC)Responder

correciones del tópico Ayurveda editar

Hola, hemos visto que en varias oportunidades ha modificado los datos del vínculo externo con nuestra institución. No comprendemos los motivos de estas acciones por lo que le pedimos que nos lo aclare. La Fundación de Salud Ayurveda Prema es un centro Colaborativo de la Gujarat Ayurved University, la más destacada de su campo de la India. Así mismo, desde hace once años dictamos Cursos de Posgrado Universitario de Medicina Ayurveda, justamente el tema de esta página. Por nuestro lado, en ningún momento hemos sacado a ninguna de las instituciones con links externos sobre este tema. La ciencia védica es una ciencia de la búsqueda de la verdad y de la tolerancia. Espero que mediante el trabajo conjunto sobre este tema, ayudemos a hacer crecer el conocimiento de las personas interesadas en buscar información. Atentamente, Dr. Jorge Luis Berra

Psicoanálisis editar

Bueno, he puesto la introducción, le das un ojo? Abrazo Mar (discusión) 16:33 25 nov 2010 (UTC)Responder

Memorias de un wikipedista editar

Hola Xabier, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas como tu por ejemplo, en el artículo de Bilbao. Saludos --Feliciano (discusión) 13:10 28 nov 2010 (UTC)Responder

Regalo editar

 
A tí, Xabier/Noviembre 2010 te entrego el timón de este barquito de papel sin nombre, por saber navegar por años en este wikiocéano infinito, prescindiendo de buques pesados de guerra: Seguro, liviano y certero, claro el norte y viento en popa, como ordena tu buena estrella.-- Mar (discusión) 12:23 29 nov 2010 (UTC)Responder

Tu barquito de papel. Gracias por estar aquí. Un abrazote Mar (discusión) 12:23 29 nov 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Xabier/Noviembre 2010».