Usuario discusión:Xbauerx/Archivo 2018
Duda Incompetencia (grupo musical) editar
Hola Xbauerx, te escribo en relación al artículo de Incompetencia (grupo musical). He contrastado y utilizado fuentes fiables. Además acabo de encontrar este artículo en Mondosonoro, que actualmente es uno de los tres medios musicales más importantes de España http://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/incompetencia-publican-el-video-de-la-cancion-mi-entierro/ . ¿Qué debería hacer? ¿Qué más necesito? Gracias.
Eduhleon--Eduhleon (discusión) 23:30 11 feb 2018 (UTC)
Traducción editar
Hola, me has señalado el artículo Cierre cognitivo (psicología) con la plantilla de traducción incompleta, pero he vertido todo el texto del artículo, ¿no?--77.227.143.116 (discusión) 14:15 16 feb 2018 (UTC)
- Yo creo que ahora sí, gracias. Más adelante puliré el lenguaje.--77.227.143.116 (discusión) 14:24 16 feb 2018 (UTC)
- He retirado la plantilla una vez suprimido el texto sobrante y Patrubot ha vuelto a colocar la plantilla. Deberían fijarse en lo que hacen y no actuar tan "automáticamente". Pueden molestar a los usuarios que actuamos por amor al arte. Saludos.--77.227.143.116 (discusión) 14:30 16 feb 2018 (UTC)
Saludos Xbauerx editar
El artículo «Los Machos» que marcaste recientemente para ser destruido es aparentemente enciclopédico, por lo que considero que esa plantilla no se adapta a lo que realmente necesita el artículo, que es referencias. Por eso lo he reemplazado la plantilla por sólo «referencias». Gracias por colaborar en Wikipedia.
Cualquier duda que tengas al respecto, podemos parlamentar.
Estimado colega editar
El artículo Los Machos, que has marcado para ser destruido, en mi humilde criterio, y según la política de Wikipedia, no carece siquiera de relevancia aparente. Por ello, considerando que la plantilla que le colocaste era para destruirlo, consideré colocarle la solicitud de referencias que den lugar a la verificabilidad del artículo. Aún así, considero que si no estás de acuerdo con la acción que he realizado, deberías considerar colocarle otra plantilla, pero no para ser destruido.
Tampoco lo considero un esbozo, contiene más de 300 bytes, por lo que hay que hacer es sencillamente la solicitud de más relevancia o referencias que aparezcan en lugares acreditados.
Sobre el retiro de la plantilla; No es exactamente un error el haber cambiado la plantilla. Las políticas de Wikipedia exijen que el mismo usuario que creó el artículo no debería retirar las plantillas colocadas por otro wikipedista, dejando lugar a que sólo es recomendable que lo haga el usuario que la colocó u otro usuario que goce de la confianza de la comunidad (no digo poseer dicha confianza), preferiblemente un bibliotecario.
Dejemos, en efecto, que sea un bibliotecario el que decida la suerte que correrá el artículo. Lo dejaré justamente como lo has marcado.
De todos modos, lo que hemos hecho es parlamentar sobre la relevancia de un artículo en concreto; que es justamente lo que nos ayuda a llegar a una conclusión.
Un fuerte abrazo, quedo a tus órdenes 
Mega | Tienes la palabra 12:48 23 feb 2018 (UTC) Mega | Tienes la palabra 12:48 23 feb 2018 (UTC)
El artículo está referenciado, de modo que ha sido un error tuyo poner esas plantillas; es más, si te refieres a la sección de resúmenes de cuento, pues he puesto en la bibliografía el libro usado, con año, edición e editorial incluida, para quien quiera corroborrarlo; a eso se llama fuente verificable, algo que se pueda consultar en una biblioteca, no que tenga una versión electrónica subida a internet; sigo en todo ello el estilo usado en la WP; tengo años aquí, así que está demás que me estén colocando plantillazos.--Alvaro Arditi (discusión) 17:13 24 feb 2018 (UTC)
Artículo «Liebherr r9800» demasiado reducido editar
Hola, Xbauerx.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Liebherr r9800» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Soyunalien (discusión) 09:44 25 feb 2018 (UTC)--Soyunalien (discusión) 09:44 25 feb 2018 (UTC)
Anulación página editar
Hola Xbauerx, en realidad ha sido un error mío, he dado de alta «2018 World Grand Prix» que no era mi intención por eso la he dejado en blanco, si hubiera podido la habría anulado completamente. Estaba intentando traducirla pero me ha salido mal. Gracias y un saludo. -- Botxero ---> ¡Adelante! 00:23 27 feb 2018 (UTC)
Marlene Contreras editar
Hola, Xbauerx. Te aviso que he retirado texto que podria ser promocional en el articulo Marlene Contreras que marcaste como «WP:AP» y he agregado referencias, me gustaria que le echaras un vistaso haber si todavia falta algo que arreglar, Gracias y un saludo. --Saramambiche (discusión) 23:38 9 mar 2018 (UTC)
Sobre correcciones y asesoramiento editar
Hola! ya realicé las correcciones que señalaste en la página de BlackSip que construí. Siguiendo tu sugerencia eliminé información irrelevante y de tono publicitario. También agregué tres nuevas referencias: mención del Ministerio de tecnología y comunicación de Colombia, mención de la Cámara de comercio electrónico de Colombia (estás dos en noticias, no en directorios) y una nueva mención de Portafolio, medio especializado en comercio. Así sumo 9 referencias entre medios reconocidos colombianos y mexicanos, organizaciones latinoamericanas especialistas en comercio electrónico como eCommerce Awards y menciones en organizaciones oficiales del gobierno nacional. Agradezco tu atención y ayuda!
Sobre el artículo "Ami (trilogía)" editar
Hola, Xbauerx. Seguí tu recomendación y agregué referencias adicionales al artículo de la trilogía de Ami, y también lo expandí. Me gustaría saber si podés echarle un vistazo para ver si, a tu criterio, ya se puede quitar la plantilla de "Referencias adicionales".
Saludos y muchas gracias. --Maxi1618 (discusión) 18:19 5 abr 2018 (UTC)
Tolerancia cruzada editar
Hola, he contribuido ampliando el artículo Tolerancia cruzada con información desde la enwiki, con referencias, para contextualizarlo y darle mayor contenido. Te aviso para que evalúes la remoción de la respectiva plantilla. Gracias, un saludo. Aeveraal ??? 15:56 13 abr 2018 (UTC)
Correcto, cuando pueda me pondré a revisarlo y seguir corrigiendo pequeños errores que he visto. Aunque al final lo someteré al juicio de un bibliotecario. Saludos! -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 13:18 16 abr 2018 (UTC)
Sobre correcciones y asesoramiento en página BlackSip editar
Hola Xbauerx, hace ya cerca de un mes hablamos sobre correcciones a la página que construí de la empresa de comercio electrónico BlackSip. Ya están los cambios que solicitaste: agregué referencias de medios de comunicación, páginas estatales y entidades latinoamericanas, así como eliminé información irrelevante que tenía tono publicitario. Ya casi se cumplen los 30 días de la plantilla de autopromoción y temo que el artículo sea borrado sin recibir un último feedback luego de los cambios realizados. Te pido me ayudes para seguir agregando tranquilamente contenido sobre comercio electrónico. Un saludo. --Camilom131 (discusión) 14:34 18 abr 2018 (UTC)
Sobre conflicto de intereses - BlackSip editar
Hola Xbauerx. Como te comenté anteriormente por un proyecto universitario estoy enfocado en el tema del comercio electrónico. Estuve como pasante en BlackSip en el primer semestre del año pasado, sin tener contacto laboral con la empresa desde esa época. Ahí conocí sobre el tema de ecommerce y por eso he actualizado temas de Oracle Corporation, Comercio Electrónico, marketing multicanal y creé la página de Vtex y BlackSip. Todo como parte de un proyecto de transferencia de conocimiento de una materia de mi posgrado.
Pasé de actualizar conceptos a hablar de empresas por la nula información que hay sobre el tema en Colombia y Latinoamérica. Como pudiste notarlo, tengo referencias y citas suficientes para las dos páginas de organizaciones que construí (Vtex y BlackSip). Estamos abiertos al debate y espero escuches mis argumentos sobre la importancia de ampliar la información sobre la industria del eCommerce, que es básicamente el futuro del comercio. Considero que los temas de transformación digital necesitan más rostros y no carecen de importancia enciclopédica por no responder a consumo masivo. Gracias por tu atención. --Camilom131 (discusión) 16:11 25 abr 2018 (UTC)
Sobre artículo borrado de Wikipedia editar
Hola Xbauerx, estuvimos hablando todo este mes sobre mi artículo de BlackSip y en la sección inmediatamente anterior expliqué todo respecto a su importancia enciclopédica y naturaleza de mi decisión de crear páginas sobre empresas de comercio electrónico. En caso que no me puedas ayudar a restaurarla, te agradecería me expliques cómo acceder al borrador de la página, pues la información me es de importancia para mi clase. Gracias de antemano por toda tu comprensión en este proceso. --Camilom131 (discusión) 22:42 25 abr 2018 (UTC)
BTS: Love Yourself editar
Saludos. BTS World Tour: Love Yourself es un artículo aún en construcción y su (corta) redacción, a mi parecer, es neutral. Se trata solamente de la gira de un grupo musical, no de una empresa, ni de productos, por lo que no encaja en ninguno de los criterios descritos tanto en promoción como en spam. Por ello pido que retire la plantilla, o que exponga sus argumentos detalladamente para justificar su decisión. ---- 
Doppelgänger 어서 와 방탄은 처음이지... 23:34 26 abr 2018 (UTC)
Traducción que fue catalogada como contenido promocional editar
Hola, Xbauerx. Mi usuario es albertoyajure y hoy completé a modo de práctica una traducción de un artículo sobre Keller Williams. El caso es que fue colocado como contenido promocional, lo cual agradezco porque me ayuda a aprender mejor el proceso de traducciones. Te escribo porque quería pedirte ayuda, en el proceso de traducción se perdieron las referencias o notas al pie que sí aparecen en la versión en inglés. Este es mi primer artículo o traducción, por lo que todavía no estoy muy familiarizado. Quería consultarte si podrías ayudarme a colocar las referencias tal como aparece en la versión en inglés, y de esa manera solventar el asunto de la etiqueta promocional. O al menos que me indiques u orientes sobre cómo puedo colocarlas yo mismo.
Muchas gracias por tu lectura.
Saludos. --Albertoyajure (discusión) 22:58 12 sep 2018 (UTC)