Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Tapalpa church.JPG
- Razón
- Me parece una buena imagen de este pueblo.
- Pie de foto propuesto
- Tapalpa es un municipio y población del estado de Jalisco, México. Se localiza en la Región Sur. Su nombre proviene del náhuatl y significa "Lugar de Tierra de Color".
- Artículos en los que aparece esta imagen
- Tapalpa
- Creador
- Alvaro qc
Apoyo como nominador Pericallis 
Al buzón 08:10 6 ago 2008 (UTC)
En contra Coche en la puerta de la iglesia y personas que distraen la atención a la derecha. Paintman (¿hablamos?) 16:10 6 ago 2008 (UTC)- En contra Mal ángulo, oscurecimiento, personas en la foto, nada en especial o al menos el ángulo no me muestra el carácter interesante de esto --Wilfredo Rodríguez 18:17 6 ago 2008 (UTC)
- En contra Wilfredor coincide con el ángulo y las personas. Pero el oscurecimiento es algo normal en una fotografía de un lugar que casi siempre esta nublado, casi todas las fotografías de Tapalpa salen con esos tonos. Las personas de la izquierda, es lo horrendo de tomar fotografías en lugares como esos y además el auto en frente de la iglesia (hasta creo que esta mal estacionado y deberían multarlo) no le hace bien a la fotografía. En cuanto a la definición no tiene nada de malo. Es una imagen interesante, pero no la mejor de ese pueblo.
Serial Killer| Dictum 21:37 6 ago 2008 (UTC)
Comentario El oscurecimiento es algo normal, tanto el día como la noche forman parte de la vida, por ello el hombre ideo crear diferentes lentes de cámara para dichos estados del clima, incluso actualmente es posible fotografiar al sol directamente sin sobrexposición. En este caso en particular yo utilizaría lentes de exposición baja de largo alcance. Saludos --Wilfredo Rodríguez 14:11 7 ago 2008 (UTC)
- En contra No tiene el efecto "guau" deseado. No creo que deba ser destacada. Xavigivax - (Habla conmigo) 11:05 7 ago 2008 (UTC)
- Comentario. He eliminado de la imagen el coche, los contenedores, el gato, casi toda la gente y la cartelería de la fachada de la iglesia. Con la oscuridad poco he podido hacer. Saludos. V.J.Tornet
¿Es conmigo? 08:18 8 ago 2008 (UTC)
- Comentario Felicidades por tanto esfuerzo dedicado y perdido en tan mala composición. Si pudiese votar por la destreza técnica de mejorar las fotografías, esta sin duda sería una buena elección. Pero lastimosamente, el trasfondo de la composición no solo es técnicamente mal logrado, sino también poco relevante. Saludos. --Wilfredo Rodríguez 12:37 9 ago 2008 (UTC)
- Comentario Estoy de acuerdo contigo, me gusta editar imágenes (ejemplo 1, ejemplo 2), pero como podrás comprobar ni siquiera he votado a favor. Saludos, V.J.Tornet ¿Es conmigo? 16:14 9 ago 2008 (UTC)
- A favor-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 22:53 10 ago 2008 (UTC) - A favor de la nueva fotografía. Poromiami 19:27 12 ago 2008 (UTC)
- En contra El edificio es interesante, y la labor de retoque de la segunda versión, bien trabajada; lo de quitar hasta el gato me hace gracia :). Pero no me parecen destacables: la primera por lo dicho por otros, y la segunda porque lo que aparece detrás de los retoques está "inventado". Eso es práctico pero poco enciclopédico ¿había un escalón a la entrada de la puerta? ¿Alguna placa vieja tras los carteles? ¿el murete de detrás de la gente, era continuo, o tiene un hueco, o algo? Hasta la pared de la derecha de la puerta está blanqueada. Las descripciones tampoco aportan nada. Son imágenes muy utilizables, pero no destacables. Cmontero comentarios 17:28 13 ago 2008 (UTC)
No destacada Tapalpa church 2.JPG Desmond 
Escríbeme 09:07 14 ago 2008 (UTC)
