Wikipedia:Encuestas/2011/Acciones a tomar para otorgar herramientas administrativas a más usuarios idóneos/crear un "perfil del bibliotecario" y una lista de candidatos

Objetivo

editar

Fomentar la presentación de CABs mediante la confección de una lista de candidatos que cumplen un perfil objetivo.

Antecedentes

editar

Argumentos

editar

Este lugar sirve como recopilación y sistematización de argumentos ya vertidos en el café. Para ofrecer nuevos argumentos e ideas, utilizar la sección correspondiente.

Argumentos a favor

editar
El problema, a mi entender, es que hay muchos candidatos óptimos a los que no estimulamos para que se presenten. La idea de Tomatejc de un espacio donde haya una lista de pre-candidatos entre aquellos wikipedistas que tienen el perfil ideal para ser bibliotecario de wikipedia en español, podría ser recuperada. Así habría más candidaturas, y por tanto, más biblios.
Escarlati

Argumentos en contra

editar
¿Qué es eso de evaluar a los candidatos por sus habilidades anteriores a la obtención del flag? Que levante la mano el bibliotecario que no haya aprendido lo más sustancioso de su oficio a partir de la obtención de los botones. No suele suceder que uno aprende a utilizar herramientas antes de tenerlas en la mano. No estoy diciendo "hagamos la vista gorda y que cualquiera pueda borrar páginas", y que todo el mundo aprenda echando a perder. Pero debería ser suficiente que el candidato haya mostrado una trayectoria con ediciones de buena fe y habilidades editoriales y técnicas mínimas. Que genere habilidades y conocimientos específicamente editoriales usando la herramienta, no veo otro modo. Actualmente se exige -en la realidad de las votaciones y no en las políticas- que un bibliotecario sea erudito en toda las normas, tenga artículos buenos o destacados, un millar de artículos creados, un millón de ediciones borradas.... ¿Y todo para que? para entregarle una escoba. ¿Y para poder bloquear un usuario? Hace falta haber creado artículos a toneladas, hacer mantenimiento? O es suficiente analizar su ecuanimidad en el trato con otros usuarios y su voluntad de conciliación -y quizás su participación en denuncias-? Solo falta que a los candidatos se les exija que la fuerza lo acompañe y sea bueno con el sable de luz.
JJM
La idea de Tomatejc citada por Escarlati, y la concepción general de este último (el biblio debe ser maduro, omnisapiente de las políticas y con buen talante) no hace más que confirmar que la figura del biblio está sobrevalorada en el imaginario no solo de los usuarios novatos sino también -y me atrevería decir sobre todo- en algunos usuarios MUY experimentados.
JJM

Otras ideas y propuestas

editar

Especifica los detalles de tu propuesta y agrega ~~~~ al final de la línea.