Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Robert Oppenheimer

Datos generales del artículo

Robert Oppenheimer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fecha de elección

2006

Revalidación propuesta por

Josedm (discusión) 19:02 8 ene 2024 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 8 de enero al 14 de enero de 2024

CAD

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Robert Oppenheimer

Categoría

Hombres | Nacidos en 1904 | Fallecidos en 1967 | Físicos judíos | Miembros extranjeros de la Royal Society | Alumnado de la Universidad de Harvard | Personas de Nueva York (estado) | Físicos teóricos | Físicos nucleares de Estados Unidos | Personas del Proyecto Manhattan | Miembros honorarios de la Academia Japonesa | Graduados honorarios de la Universidad de Princeton | Doctores honoris causa de la Universidad Nacional de La Plata | Físicos relativistas | Premio Enrico Fermi | Graduados honorarios de la Universidad de Pensilvania | Candidatos al premio Nobel de Física | Agnósticos de Estados Unidos | Fallecidos en Princeton (Nueva Jersey) | Doctores honoris causa de la Universidad de la República | Víctimas del macartismo

Motivación

Apenas me di cuenta que no había expresado mis motivos, pero bueno básicamente es que, si bien está con una aceptable bibliografía, no se sabe no si se usó toda en la información expuesta en el artículo, o si está ahí no más para verse vistosa. En referencias solo 20. Aparte de ser un artículo muy breve para la persona que creó la bomba atómica.

Opiniones

•  En contra artículo que ha envejecido mal, tiene secciones sin referencias y es menos exhaustivo que la Wikipedia en inglés. Sebano1999 (discusión) 23:16 27 abr 2024 (UTC)

Votación

Importante: La apertura de esta votación va acorde con los lineamientos estipulados en la metodología de Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, específicamente al sobrepasar la solicitud un plazo igual o mayor de 150 días desde su apertura y no contar con argumentaciones en ese lapso. Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo revalidado conserve su estatus como artículo destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Sebano1999 (discusión) 00:58 8 jul 2024 (UTC) Por lo que ya dije anteriormente.
2. -Dimartz Baúl 01:48 8 jul 2024 (UTC) Secciones enteras sin referencias.