El artículo es excesivamente detallado, su redacción no es neutral, la entradilla comienza con un párrafo gigante de rankings académicos y da peso indebido a estos. También existe un conflicto de interés y síntesis de las referencias.
Opiniones
Comentario Se ha revisado, ajustado, neutralizado, actualizado y mejorado el contenido del artículo en los temas en mención; entre estos: se ha ajustado y reescrito la entrada para tener un texto más balanceado en contenido y referenciado, se incorporado mención sobre el activismo estudiantil y sobre la época del terrorismo/conflicto armado interno en el país en la sección de reseña histórica, se han actualizado referencias concernientes a las clasificaciones internacionales y se ha mantenido su detalle en la sección correspondiente, se han eliminado excesos de adjetivos en diversas secciones, se han incluido referencias de fuentes secundarias en casos necesarios, se eliminaron referencias primarias que podían resultar redundantes, entre otros. Igualmente, siempre es bienvenida la edición referenciada en el mismo, al ser este siempre perfectible en temas de contenido, detalle, neutralidad, bibliografía y referencias. Saludos cordiales.--Marco Carrasco (discusión) 23:59 30 ene 2024 (UTC)[responder]