Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual
Peticiones de los permisos de reversor, verificador, autoverificado, creador de cuentas, administrador de filtros, administrador de interfaz y editor de plantillas | ||
---|---|---|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar el permiso (flag) de reversor, verificador, creador de cuentas, administrador de filtros, administrador de interfaz y editor de plantillas a un bibliotecario. También puede solicitarse el flag de autoverificado, si bien este puede también concederlo un bibliotecario sin hacer uso de esta página. Por favor, antes de escribir tu solicitud, comprueba cuidadosamente la política de reversores, verificadores, creadores de cuentas, administradores de filtros, administradores de interfaz y editores de plantillas respectivamente. Por favor, lee detenidamente las instrucciones: de lo contrario tu solicitud podría ser denegada o ignorada. *A los bibliotecarios: Consideren notificar a los usuarios a los que se les otorgue un permiso usando una plantilla apropiada.
|

- Milkout (discusión | contribs | borradas | registros | páginas nuevas | verificadas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s solicitado/s: verificador
- Motivo de la solicitud: Buenas. Solicito el permiso de verificador para agilizar el trabajo de patrullaje para mí y demás compañeros, ya que llevo casi dos meses como reversor y patrullando principalmente artículos nuevos o los cuales pasan por desapercibidos, esto me ayudaría para ir aligerando la verificación de artículos. Saludos.
- Fecha y firma: Milkout 19:58 21 nov 2023 (UTC)
- Respuesta
- (a rellenar por un bibliotecario)
- Wikynator (discusión | contribs | borradas | registros | páginas nuevas | verificadas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s solicitado/s: autoverificado
- Motivo de la solicitud: Un cordial saludo. Solicito el permiso de autoverificado con el objetivo de restar trabajo a los compañeros que revisan las páginas nuevas, soy muy activo en cuanto a la creación de artículos y entiendo que, por la recepción que tienen en la comunidad, estos cumplen con los requisitos.
- Fecha y firma: 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 14:53 27 nov 2023 (UTC)
- Respuesta
No estoy de acuerdo. Aunque creas masivamente cantidad enorme de artículos cortísimos, creo que muchísimos de ellos son de relevancia dudosa o no enciclopédicos y además no usas fuentes fiables. Creas artículos con solo dos fuentes que suelen ser bases de datos como esta o Internet Movie Database que no demuestran relevancia y no son fuentes fiables. Prefiero que otros revisen lo que haces.--Jalu (discusión) 00:50 29 nov 2023 (UTC)
Si se me permite añadir (pues estaba ya medio redactado desde anoche, y se me había pasado por alto), son además infraartículos e incluso entonces tienen errores de puntuación, casi todos (ya que se basan en las mismas frases). ¿Qué ocurriría si decidieras escribir un artículo algo más largo? Es solo un comentario más para apoyar la resolución de Jalu. Un saludo. Virum Mundi LOG 22:15 29 nov 2023 (UTC)